Nejvyšší soud (NS) potvrdil nepodmíněné tresty bratrům Zemkovým v kauze solárních elektráren na Chomutovsku. Nařídil ale zpřesnit důvody zproštění bývalé šéfky Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Aleny Vitáskové. Krajský soud v Brně tak o ní musí rozhodovat znovu, stejně jako o někdejší vedoucí odboru licencí ERÚ Michaele Schneidrové, kterou už v prosinci nechal NS propustit z výkonu sedmiletého trestu.
Nejvyšší soud potvrdil tresty Zemkovým v kauze solárních elektráren, o Vitáskové se bude rozhodovat znovu
Nejvyšší soud zatím plné znění svého verdiktu o dovoláních obžalovaných i žalobců nezveřejnil.
Majitelé elektráren „Saša - Sun“ a „Zdeněk - Sun“, bratři Alexandr a Zdeněk Zemkové podle soudu neoprávněně dostali licence na základě nepravdivých revizních zpráv. Zároveň tak získali právo na výhodnou výkupní cenu za solární elektřinu dodanou do veřejné sítě, která platila pro elektrárny s licencí do konce roku 2010. Licence oběma elektrárnám odebral soud v květnu 2016 s odůvodněním, že je získaly podvodem na základě falešných revizních zpráv.
Bratři Zemkové v minulosti pochybení popírali. „Ničeho nezákonného jsme se nedopustili,“ uvedli před časem v prohlášení. Od Vrchního soudu v Olomouci odešli s trestem šest let a devět měsíců. Ani s dovoláním neuspěli. Nejvyšší soud potvrdil také tresty pro další odsouzené: revizní technik Vladimír Čimpera dostal čtyři roky nepodmíněně, technik Karel Šupina 5,5 roku. Dalším jejich kolegům Janu Hudečkovi a Jaroslavu Krymovi vrchní soud tresty zvýšil o rok ze šesti na sedm let, nejvyšší instance rozhodnutí potvrdila.
„Byli to právě obžalovaní, kteří znali situaci kolem stavby. Oni jediní byli investorem, znali pravý stav věci a byli garantem investic. Byli to oni, stejně jako jejich otec, kteří se angažovali v licenčním řízení. Jednoznačně to svědčí o závěru, že musejí být za své jednání odpovědní,“ konstatoval už vloni v lednu Vrchní soud.
Podle neoficiálních informací byli v době rozhodování NS všichni odsouzení ve věznicích na různých místech v Česku. Nyní mají ještě možnost podat ústavní stížnost, museli by ale argumentovat porušením svých základních práv.
Bývalou předsedkyni ERÚ Alenu Vitáskovou Krajský soud v Brně původně poslal na 8,5 roku do vězení. Vrchní soud v Olomouci ji ale zprostil obžaloby. V neprospěch Vitáskové podal dovolání nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Akceptoval závěr vrchního soudu, že po provedeném dokazování nelze její jednání posoudit jako úmyslný trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby. Podle žalobců však existovala také možnost kvalifikovat čin jako nedbalostní delikt. S touto argumentací ale Zeman u Nejvyššího soudu neuspěl.
„Nejvyšší soud vyhověl dovolání nejvyššího státního zástupce podanému v neprospěch obviněné bývalé předsedkyně ERÚ pouze v částečném rozsahu, kdy akceptoval námitky vedoucí k upřesnění důvodů zprošťujícího rozhodnutí,“ popsal Malý.
V případě Schneidrové je zapotřebí doplnit dokazování. Mluvčí Krajského soudu v Brně v pondělí řekla, že v kauze bude nejspíš nutné nařídit nové hlavní líčení.
Kvůli solární energii se zpovídá před soudem i otec odsouzených
Obhajobě před soudem se kvůli solárnímu podvodu nevyhne také otec odsouzených bratrů Zdeněk Zemek. Podle obžaloby měl s pomocí falešných revizních zpráv a předávacích protokolů získat licenci na provozování své solární elektrárny v Chomutově, přestože ještě nebyla hotová. A protože ji začal provozovat těsně před koncem roku 2010, zajistil si vyšší výkupní ceny, které se od začátku roku 2011 snižovaly na polovinu.
Zdeněk Zemek ale vinu odmítá. Deníku řekl, že jeho solární elektrárna, která se nachází na střeše budovy, byla téměř kompletně dokončena. „Znalecký posudek našel nedostatky za šest set dvacet korun českých. Státní zástupce to samozřejmě má k dispozici,“ řekl.
Před Krajským soudem v Brně zatím Zemek starší nestanul, omluvil se kvůli zdravotním problémům.
