Svět podle Zdeňka Velíška (140)

Po dvou týdnech absence na tomto portálu váhám, zda se mám vrátit k tématům, která už druzí nejméně před týdnem v českých médiích bohatě komentovali. A zda mám znovu otvírat téma, ke kterému už jsem toho na této internetové stránce řekl dost, naposledy v komentáři z 10. března. V něm jsem řekl i to, že "ratifikace smluv o radaru by rozhodně měla počkat až do vyjasnění budoucnosti protiraketové obrany", což se pak vzápětí, ještě za Topolánkovy vlády, stalo. Takže proč vytahovat radar ze zásuvky?

Je pořád ještě na stole!

Radar, a samozřejmě celý projekt protiraketového štítu nepřestanou být součástí americké bezpečnostní politiky, pokud se nezjistí, že systém není schopen plnit svůj účel nebo se nedá zaplatit. To sdělil Česku i světu Barack Obama ve svém veřejném a tedy hlavním projevu v Praze sice jen dvěma větami, ale zato jasně: „Do té doby, dokud íránská hrozba trvá, budeme rozvíjet ověřený systém protiraketové obrany s efektivními náklady. Pokud bude íránská hrozba odstraněna, budeme mít silnější základ pro bezpečnost a důvod pro budování raketové obrany v Evropě zmizí.“

Možná, že jeho předchůdci, Georgi W. Bushovi, původně skutečně šlo vedle antibalistické obrany také o to, přiblížit zase o něco víc nejzazší výspy americké vojenské přítomnosti ruskému území. Topolánek a jeho politická formace si to mysleli a považovali to za výhodné pro českou bezpečnost. Zda tomu tak bylo skutečně, nebo zda někdo (ať v Česku či jinde) takový předpoklad jenom uměle vytvořil, se možná dozvíme, až budou v budoucnu odtajněny příslušné americké dokumenty nebo zápisy česko-amerických jednání o radaru. Ale už teď je zřejmé, že Obama vedle deklarované obrany proti íránským  či jiným raketám s žádným takovým utajeným postranním cílem protiraketový štít nespojuje, a pokud to byl třeba cíl Pentagonu či CIA, bude ho ignorovat. Platí ovšem také, že by ho asi oživil, kdyby se mu nepodařilo uvolnit vztahy s Ruskem a kdyby se napětí mezi Washingtonem a Kremlem dál zvyšovalo. K takovým závěrům nás opravňuje už třeba fakt, že prvním krokem, který ve věci raketového štítu udělala nová americká ministryně zahraničí Hillary Clintonová, bylo formulování nabídky na spoluúčast Ruska v protiraketové obraně během jejího prvního jednání s ruským protějškem Sergejem Lavrovem v Ženevě.

Právě tento vývoj může být nakonec dobrým vysvětlením Topolánkova rozhodnutí stáhnout ratifikaci smluv o radaru z pořadu dne poslanecké sněmovny. Bylo by bývalo absurdní a pro jeho vládu riskantní  projednávat ve sněmovně ratifikaci bilaterálního česko-amerického ujednání, o jehož skutečném politickém i vojensko-strategickém významu by teprve v průběhu roku, nebo třeba ještě později, rozhodovala dohoda či nedohoda Spojených států s Ruskem.

Na okraj dodám, že se nabízí ještě jedno vysvětlení Topolánkova rozhodnutí stáhnout ratifikaci česko-amerických smluv o radaru z agendy sněmovny. Premiérovo důvěrné sblížení s evropskou strukturou v prvních týdnech českého předsednictví EU mohlo Mirka Topolánka natolik zainteresovat na dokončení zablokovaného procesu ratifikace Lisabonské smlouvy, že využil příležitosti a překazil intriku těch, kdo její schválení českým parlamentem podmínili předchozí ratifikací smluv o radaru. Ale to v tomto komentáři zmiňuji jen na okraj a v pomyslné závorce.

Fakt, že americký prezident ve svém pražském projevu projekt protiraketového štítu nepohřbil, a že jeho definitivní odložení ad akta podmínil chováním Íránu ve věci jaderného a raketového vyzbrojování, neznamená, že teď záleží jen na Teheránu, co bude s radarem, který si menší část české politické scény přála mít na území republiky, zatímco větší část veřejnosti si to nepřála. Osud záměru instalovat radar na českém území a antirakety na polském závisí teď také tom, jak se zachová Kreml. Ponecháním projektu protiraketového štítu ve hře a prohlášením, že ho Washington opustí, nebude-li hrozit nebezpečí jaderného útoku z Íránu, vyvíjí Obama tlak nikoli na Írán, ale na Moskvu.

To, co Obama prohlásil o protiraketovém štítu na Hradčanském náměstí, napsal už o pár týdnů dřív Medveděvovi dopisem. Napadlo mě to, když jsem si vzpomněl, co o obsahu toho dopisu řekl novinářům při příležitosti návštěvy Gordona Browna v Bílém domě. Bylo to skoro doslova to, co pak zopakoval v Praze. Dává tedy opakovaně Medveděvovi a Putinovi  najevo, že mohou úplně sami skoncovat s hrozbou, kterou vidí v případné instalaci amerických vojenských zařízení blízko svých hranic, v oblasti, kterou vyhlašují za zónu svých zájmů. Mohou toho docílit tím, že změní tvrdohlavý postoj Íránu a pomohou tak odstranit hrozbu, kterou Západ vidí v tom, že si Írán vytváří schopnost vyrobit jadernou zbraň. Radar, i v podobě pouhého záměru, je v této chvíli nástrojem diplomacie.

Radar v Obamových rukou mi připadá méně nebezpečný pro pokojný život v české kotlině než v rukou Bushových. V  tomto novém tvůrci americké zahraniční politiky bych viděl záruku, že existence americké základny na českém území se jednou nezmění ve fatální riziko pro bezpečnost naši země. Ale otázka je, jak dlouho bude Barack Obama americkým prezidentem. A kdo se jím stane po něm. A druhá zneklidňující a přitom mnohem aktuálnější otázka je, zda s tímto americkým prezidentem neroste naopak riziko, že by připustil, aby se dnešní vládci Ruska nějak podíleli na kontrole systému protiraketové obrany, jehož součástí by byl radar v Brdech.

  • Projev na Hradčanech autor: Tomáš Pěkný, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/8/781/78069.jpg
  • Mirek Topolánek autor: Kamaryt Michal, zdroj: ČTK http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/8/770/76945.jpg
  • Radar autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/6/529/52881.jpg
  • Barack Obama během projevu autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/8/781/78001.jpg

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Názory

Nikdy jsme nebyli blíž příměří, míní Vondráček. Podle Sokola u Rusů vůle není

Předseda zahraničního výboru sněmovny Radek Vondráček (ANO) a předseda výboru pro evropské záležitosti Petr Sokol (ODS) debatovali v Událostech, komentářích o jednáních o míru na Ukrajině. Podle Vondráčka Rusko vyjednává z pozice síly a svých maximálních požadavků. Sokol poznamenal, že Rusko může zastavit válečné operace kdykoli, kdyby chtělo. Oba diskutující také vyjádřili svůj názor na Visegrádskou skupinu (V4). Moderovala Barbora Kroužková.
4. 12. 2025

Nejsme v dobré době, Evropa se naštěstí dokázala semknout, myslí si Pánek

Po světě je poměrně dost velkých konfliktů, které mohou podle ředitele Člověka v tísni Šimona Pánka ovlivnit celkovou situaci, a není dobré je podcenit. Nemyslí si ale, že se blíží světový konflikt. Prudká eskalace napětí mezi Izraelem a Hamásem neodsunula do pozadí ruskou agresi na Ukrajině, míní Pánek, který byl hostem Interview ČT24.
20. 10. 2023

Zbytečně kriminalizujeme uživatele psychoaktivních látek, říká Mravčík. Frydrych se obává dopadů nové legislativy

Prohibice psychoaktivních látek zbytečně kriminalizuje uživatele, řekl v Událostech, komentářích vědecký poradce Národního koordinátora pro protidrogovou politiku Viktor Mravčík. Cílem nové právní úpravy pro tyto látky je podle něj vytvořit jasný, regulovaný a legální prostor. Zavádíme tady novou závislostní kategorii, které dáváme komerční rozměr, varuje ředitel Národní protidrogové centrály Jakub Frydrych.
9. 8. 2023

Česká armáda potřebuje další modernizaci, ne povinnou vojnu, shodli se poslanci

Českou armádu posílí americké vrtulníky, první z nich již ze Spojených států dovezl transportní letoun. „Je to technologicky obrovský krok vpřed,“ řekl v pořadu Události, komentáře bývalý náčelník generálního štábu a vedoucí katedry bezpečnostních studií CEVRO Institutu Jiří Šedivý. S potřebou modernizace souhlasí také předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Pavel Žáček (ODS) a místopředseda výboru Pavel Růžička (ANO). Shodli se i na tom, že pro Českou republiku by naopak nebylo vhodné zavedení základní vojenské služby. O té hovořila také poslankyně a členka zahraničního výboru Eva Decroix (ODS) v Interview ČT24.
28. 7. 2023

Pozor na fauly v rozpočtu, říká Kalousek. Schodek 295 miliard se nepodaří udržet, míní Pilný

Schválený schodek letošního rozpočtu ve výši 295 miliard korun je podle bývalých ministrů financí Miroslava Kalouska (TOP 09) a Ivana Pilného těžko dosažitelný. V pololetí dosahoval deficit hodnoty 215,4 miliardy korun. Kalousek doufá, že se kabinet Petra Fialy (ODS) ještě o něco pokusí. Pilný je ale skeptický, vláda podle něj nepřináší řešení. Exministři o státním rozpočtu diskutovali v 90' ČT24.
4. 7. 2023

Dějiny se mají připomínat pomocí osudů a hodnot, ne v monstrózním hávu betonových pomníků, říká Kroupa

Konec druhé světové války by si měli lidé připomínat hlavně příběhy lidí, jejichž hlavní životní hodnotou byla svoboda, říká novinář a ředitel společnosti Post Bellum Mikuláš Kroupa. V kontextu války na Ukrajině podle něj oslavy výročí porážky nacistů i dnes připomínají, že svět může velice snadno zešílet a svět musí hledat cesty, jak tomu zabránit. O konci druhé světové války, válečných zločinech na Ukrajině a sovětských výkladech dějin hovořil v Interview ČT24.
8. 5. 2023

Společnost se radikalizuje. Česko je na tom však lépe než řada jiných zemí, míní bezpečnostní expert Mareš

Rusko podporuje aktivitu dezinformační scény v Česku, vyplývá to ze zprávy o extremismu za loňský rok, kterou schválila vláda. Dezinformace mají podle ní za cíl oslabovat stabilitu země. Bezpečnostní expert Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně Miroslav Mareš v Událostech, komentářích řekl, že radikalizace společnosti je velká, Česko je však stále na tom lépe než řada jiných zemí. Podle právníka a účastníka protivládních demonstrací Ondřeje Dostála se některé případy za extremismus jenom označují.
4. 5. 2023

Nastal čas na plošné škrty, shodli se ekonomka Nerudová a exministr Kočárník

Srazit schodek státního rozpočtu o sedmdesát miliard korun považuje ekonomka Danuše Nerudová za málo ambiciózní cíl. Řekla to v Událostech, komentářích. Vládní koalice se po středečním více než šestihodinovém jednání přiblížila dohodě o úsporném balíčku na rok 2024. Ve čtvrtek to potvrdil premiér Petr Fiala (ODS). Konkrétní opatření ale neprozradil. Bývalý ministr financí Ivan Kočárník se domnívá, že je potřeba udělat plošné škrty. Ekonom Jan Švejnar vidí možnosti v zeštíhlení státní správy, daních z nemovitostí nebo progresivní dani.
28. 4. 2023
Načítání...