Češi patentují doma i v USA. Ochranu má tvarůžková zmrzlina i řidičské pouzdro na brýle

Úspěšných žádostí o patent v Česku dlouhodobě přibývá. Zatímco před deseti lety tuzemský Úřad průmyslového vlastnictví udělil českým vynálezcům a firmám jen 235 patentů za rok, loni jich bylo 606. Počet přihlášek přitom stále osciluje kolem sedmi stovek. Jedním z důvodů, proč se rozdíl mezi počtem vydaných patentů a podanými přihláškami zmenšuje, je podle úřadu rostoucí kvalita přihlášek.

Nejvíce vynálezů přihlášených u patentového úřadu pochází z odvětví dopravy a skladování, s odstupem pak následuje lékařství. K nejvýznamnějším žadatelům o patent patří automobilka Škoda Auto. Mladoboleslavská firma aktuálně vlastní na sedmdesát aktivních patentů a více než dvacítku užitných vzorů, což je jednodušší forma patentu.

U Úřadu průmyslového vlastnictví si automobilka nechala zapsat nejrůznější autodíly, chrání si ale také svůj systém pro chystání a přepravu materiálu ze skladu. Na seznamu užitných vzorů přihlášenými Škodovkou pak figuruje třeba skládací koloběžka nebo pouzdro na brýle – řidič je může pohodlně vyndat, aniž by se tím při řízení rozptyloval.

Patentovaný materiál pro radiační stínění firmy NUVIA
Zdroj: NUVIA a.s.

Škodovka se počítá mezi zavedené žadatele o patenty, zajišťuje si je už desítky let. V Česku ale přibývá i nováčků v oboru. V roce 2015 získala ochranu na svou speciální směs betonu využívanou pro radiační stínění třebíčská technologická společnost NUVIA.

„Díky získanému patentu máme velkou výhodu v úvodních konzultacích se zákazníky. Naše řešení je navíc ověřeno na řadě evropských pracovišť,“ popisuje obchodní ředitel firmy Michal Kazda. Materiál vyvinutý třebíčskými vědci se využívá v jaderných elektrárnách, firma už ale vyrobila i mobilní stínicí systém pro medicínské účely.

  • Patent se uděluje na vynálezy, které jsou nové, jsou výsledkem vynálezecké činnosti a jsou průmyslově využitelné. Patentovat je v Česku možné nové výrobky a výrobní postupy, ale i chemické složení látek nebo léčiva. Patent platí maximálně 20 let.
  • Užitný vzor se od patentu liší hlavně požadavkem kladeným na úroveň technického řešení. U užitného vzoru stačí, aby technické řešení přesahovalo rámec pouhé odborné dovednosti, na rozdíl od patentu nemusí být výsledkem vynálezecké činnosti. Maximální doba platnosti užitného vzoru je 10 let.
  • Průmyslový vzor je určený pro designerská řešení. Je jím možné chránit unikátní vzhled výrobku spočívající zejména v jeho barvě, tvaru, struktuře, zdobení nebo materiálu, z něhož je vyroben. Ochrana zapsaného průmyslového vzoru trvá pět let od podání přihlášky. Vlastník si ji ale může nechat opakovaně prodloužit – celkově až na 25 let.
  • Ochranná známka může chránit název výrobku nebo firmy nebo také její logo. V současné době musí povinně mít grafickou podobu. V Poslanecké sněmovně je ale nyní novela, který by měla možnosti rozšířit. Zaregistrovat by tak od ledna příštího roku mělo být možné také například známky zvukové nebo čichové. Známka platí 10 let, vlastník si ji ale může opakovaně prodlužovat.

Kromě patentů jsou v Česku oblíbené i užitné vzory někdy také přezdívané „malé patenty“. Zatímco vyřízení patentové přihlášky trvá Úřadu průmyslového vlastnictví tři až pět let, registrace užitného vzoru je mnohem rychlejší – dá se obvykle stihnout během několika měsíců. Úřad při ní totiž nezkoumá, jestli už někdo nevlastní stejný nebo podobný vzor. Získat se dá na technické řešení, ale také například na recepturu. Užitný vzor si tak nedávno nechal zapsat i výrobce loštické syrečkové zmrzliny.

„Nechtěl jsem, aby mi někdo z našeho blízkého okolí s tvarůžkovou zmrzlinou konkuroval. Kdybychom tam byli tři čtyři v Lošticích, to by asi nebylo úplně ideální,“ popisuje majitel užitného vzoru Roman Činčara.

Dočasný monopol

Jenže ani přihlášení patentu nebo užitného vzoru neznamená, že by měl vlastník vynález nebo originální řešení chráněné navždy. Patentová ochrana trvá maximálně 20 let, ochrana užitným vzorem pak jen 10 let od podání přihlášky. „Patent také nebude působit proti tomu, kdo před podáním přihlášky již stejný vynález využíval nezávisle na majiteli patentu,“ upozorňuje advokátka Lucie Kianková z kanceláře Rödl & Partner. Registraci užitného vzoru nebo ochranné známky pak může patentový úřad nebo soud vymazat, pokud se ukáže, že ho dříve používal někdo jiný.

Autor unikátní myšlenky navíc musí počítat s tím, že v patentové přihlášce, která je veřejně dostupná, musí popsat podstatu svého vynálezu. Seznámit se s ní tak na internetu může kdokoliv. „Vynálezce prozradí část svého know-how. Zveřejnění a možnost volného využití po 20 letech ale působí pozitivně na rozvoj techniky a lidského poznání, což je jeden z hlavních důvodů této praxe,“ vysvětluje specialista na právo duševního vlastnictví z advokátní kanceláře eLegal Jakub Klein.

Ochrana českých vynálezů v ČR
Zdroj: Úřad průmyslového vlastnictví/ČSÚ

Úskalí zveřejnění receptury své zmrzliny zvažoval před přihlášením užitného vzoru i Roman Činčara. Nakonec se s tím vypořádal svérázně. Do přihlášky napsal místo přesného množství surovin celé váhové rozpětí. „Kdyby to někdo chtěl začít vyrábět, tak musí být mimo můj registrovaný rozsah. Tím pádem ale už z té směsi nikdy nebude zmrzlina, nebude to mít tu správnou konzistenci,“ vysvětluje Činčara.

Užitný vzor chrání jeho zmrzlinu necelé dva roky a pro kavárnu v Lošticích, kde se tvarůžková zmrzlina prodává, má podle jejího majitele jednoznačně pozitivní efekt. Udělení vzoru dostalo unikátní pochoutku do médií, a tak pomohlo rozšířit její známost. „Najednou se v naší kavárně prodávalo dvakrát tolik zmrzliny než dřív,“ popisuje.

  • Patentem je možné chránit i vůni. „V Česku, v Evropě i v USA může být předmětem patentové ochrany chemické složení vůně,“ upřesňuje Lucie Kianková z kanceláře Rödl & Partner. Evropský úřad pro ochranu duševního vlastnictví pak uděluje na vůni i ochranné známky. V minulosti ji od něj získala například vůně „čerstvě posekané trávy“ pro tenisové míčky. V Česku takovou ochrannou známku ale zatím získat nejde. Změnit by to měla připravovaná novela zákona o ochranných známkách.

Český patent v Číně ani Americe vynálezy neochrání

Častou chybou přihlašovatelů pak bývá, že si neuvědomují územní omezení platnosti patentů, užitných vzorů nebo ochranných známek. Při národní registraci u Úřadu průmyslového vlastnictví ochrana platí jen v České republice. „Toto zeměpisné omezení tak může pro majitele patentu znamenat hrozbu, že jeho vynález konkurence použije v jiné zemi,“ varuje advokátka Lucie Kianková.

Pokud chce mít autor unikátní myšlenky širší ochranu, musí si zažádat třeba o takzvaný evropský patent či ochrannou známku, které mohou platit až ve 38 zemích Evropy, nebo třeba mezinárodní patent – PCT. „Ten platí ve více než 150 smluvních státech světa. Do této kategorie spadají téměř všechny více rozvinuté státy, včetně USA,“ uvádí Klein. Jejich seznam je dostupný na webu Světové organizace duševního vlastnictví.

Top 10 největších žadatelů o mezinárodní patenty
Zdroj: World Intellectual Property Organization

Ačkoliv tyto typy ochrany udělují zahraniční organizace, je o ně možné usilovat prostřednictvím českého patentového úřadu. V porovnání s národními žádostmi ale musí přihlašovatelé počítat u těch přeshraničních s výrazně vyšší cenou. „Česká ochranná známka stojí 5000 korun, u evropské jsme zhruba na 900 eurech (více než 23 tisíc korun) za přihlášku,“ popisuje vedoucí Kanceláře Úřadu průmyslového vlastnictví Josef Dvornák.

To je ale jen základní poplatek, ve kterém jsou zahrnuty jen tři třídy výrobků a služeb, na něž může přihlašovatel ochrannou známku použít. Cena patentu je pak ještě vyšší. Zatímco u národní přihlášky se náklady pohybují maximálně v desítkách tisíc korun, u mezinárodních patentů stoupají až do statisíců.

Počet ochranných známek registrovaných ve vybraných zemích EU
Zdroj: World Intellectual Property Organization

I přes vyšší cenu jsou zahraniční patenty a ochranné známky v tuzemsku oblíbené. V roce 2016 si Češi přihlásili 185 evropských patentů a na dvě stě mezinárodních. Dalších více než 400 patentových přihlášek si podali ve Spojených státech amerických, které se tak staly po České republice druhou nejpopulárnější zemí, v níž si Češi své vynálezy patentují. Následuje Německo a Japonsko, kde ale našinci každoročně podají jen několik desítek přihlášek svých vynálezů.

Za hranice zamířila i společnost NUVIA. „Čekáme nyní na udělení evropského patentu a také patentu v USA, kde se nachází největší flotila komerčních jaderných reaktorů,“ říká Kazda. Největšího využití by se měl jejich vynález dočkat při uzavírání starých atomových elektráren, které se brzy očekává po celém světě.

Záplava patentů z ciziny

Naopak v Česku mohou mít působnost třeba i patenty vydané evropským patentovým úřadem. Neplatí to ale automaticky – zahraniční přihlašovatelé si je tady musí nechat ověřit. K tomu musí pořídit mimo jiné český překlad patentu, který poté Úřad průmyslového vlastnictví zveřejní na svých webových stránkách.

Touto cestou se tak do Česka každý rok dostane desetkrát víc patentů, než jich vydá tuzemský úřad. Loni jich bylo bezmála sedm tisíc. Více než čtvrtina jich pochází z Německa a zhruba pětina z nich patří přihlašovatelům z USA. Přes pět set patentů ročně si v Česku ale nechávají uznat také Francouzi nebo Švýcaři. Čeští inovátoři tak musí bedlivě sledovat i vývoj v zahraničí, aby nebyli po dlouhém a náročném výzkumu překvapení, že patent na „jejich“ vynález už má někdo jiný.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Ekonomika

ETS je obchod s uměle vytvořenou komoditou, míní Gavor. Emise jsou realita, říká Svárovská

„Věřím, že se dožiju dne, kdy budou zrušeny emisní povolenky,“ řekl v Nedělní debatě ČT předseda Svobodných Libor Vondráček z poslaneckého klubu SPD. Analytik poradenské společnosti ENA Jiří Gavor je názoru, že systém sice není nastavený ideálně, ale zrušit se nedá. Podle spolupředsedkyně Zelených Gabriely Svárovské z klubu Pirátů Zelená dohoda prochází změnami. „Potřebujeme ji měnit i ve smyslu podpory průmyslu,“ podotkla. Debatu o emisních povolenkách moderoval Lukáš Dolanský.
před 8 hhodinami

Nový zákon podle Fialy zrychlí reakci na krize. Vláda se bojí žalob, míní Skopeček

Nový zákon o regulaci cen paliv umožní rychlejší a flexibilnější reakce na krizové situace, řekl v Nedělní debatě předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala. Vláda se chce vyhnout žalobám, oponoval místopředseda sněmovny Jan Skopeček (ODS). Podle viceprezidenta Svazu průmyslu a dopravy ČR Radka Špicara mělo být opatření mírnější. Debatu vedl Lukáš Dolanský.
před 13 hhodinami

Česko letos podle NATO nesplní závazek dvou procent HDP na obranu, řekl Babiš

Česko letos podle hodnocení Severoatlantické aliance (NATO) nesplní závazek vydat na obranu dvě procenta hrubého domácího produktu (HDP). Podle hodnocení NATO budou obranné výdaje činit 1,78 procenta HDP, řekl v neděli ve videu na sociálních sítích premiér Andrej Babiš (ANO). Závazek podle něj nesplnila loni ani bývalá vláda Petra Fialy (ODS), protože NATO uznalo obranné výdaje ve výši 1,85 procenta HDP. Fiala nicméně v reakci na to uvedl, že Česko loni podle aktuální zprávy generálního tajemníka NATO své závazky splnilo. Bývalá ministryně obrany Jana Černochová (ODS) sdělila, že Babiš zase lže.
včeraAktualizovánopřed 17 hhodinami

VideoHosté Událostí, komentářů z ekonomiky probrali cestování během blízkovýchodní krize

Hosté Událostí, komentářů z ekonomiky probrali současnou situaci kolem cestování během krize na Blízkém východě. Pozvání přijali výkonný ředitel Asociace cestovních kanceláří ČR Michal Veber a generální ředitel skupiny Le Hotels Petr Lžičař. „Letenky se zdraží. Možná o pět až osm procent. Jenže zdražilo se i palivo na pumpě a jízda autem je nižší komfort, takže se zájem o letání nezmění,“ míní Veber. Lžičař označil vyjádření eurokomisaře pro energetiku, že se cestování zdraží až o 20 procent v případě cen letenek, za spekulaci. „Nemyslím, že zdražení letenek ovlivní chuť lidí vycestovat na dovolenou. Pokud by se to stalo, tak může být například pozitivní, že Češi budou preferovat tuzemskou dovolenou,“ dodal. Svůj pohled také přidal výkonný ředitel rozvoje leteckého obchodu Letiště Praha Jiří Vyskoč. Diskusi moderovala Vanda Kofroňová a Hana Vorlíčková.
před 19 hhodinami

VideoMalá restituce napravila mnohé majetkové křivdy, vše se ale majitelům nevrátilo

Radost z vráceného majetku, ale i starost, co s ním dál, provázely takzvanou malou restituci, která byla na jaře roku 1991 v plném proudu. Stát v rámci ní vracel zhruba sto tisíc vyvlastněných nájemních domů, menších nebo středních rodinných podniků, hotelů, restaurací, dílen, pil nebo mlýnů. I když podle zákona o zmírnění následků některých majetkových křivd z roku 1990 měli dosavadní uživatelé povinnost původním majitelům nabídnout k odprodeji veškeré zařízení, někdy byly prostory v době vracení prázdné.
před 20 hhodinami

Slabý růst, pomalé ozdravení. Agentura S&P o stupeň snížila rating Slovenska

Mezinárodní ratingová agentura S&P oznámila, že snížila hodnocení úvěrové spolehlivosti Slovenska o jeden stupeň na úroveň A. Poukázala na slabý růst slovenské ekonomiky a pomalejší než předpokládané ozdravení veřejných financí země. Výhled ratingu pak S&P změnila na stabilní z negativního, což znamená, že ho v nejbližší době nehodlá měnit. Slovenské ministerstvo financí v reakci uvedlo, že krok S&P byl očekávaný, neboť dosavadní rating Slovenska u S&P byl podle něj vyšší než u jiných agentur.
25. 4. 2026

Státy EU se neshodnou na přístupu k emisním povolenkám, Komise chystá revizi

Evropská komise má připravit do července revizi systému emisních povolenek ETS, který však má zůstat zachován, vyplývá ze závěrů březnového summitu EU. Jde o výsledek debaty mezi státy, které chtějí ulevit těžkému průmyslu, a zeměmi, které si přejí pokračování dlouho fungujícího systému. Už na začátku dubna Komise navrhla úpravu, která ruší zneplatňování povolenek v rezervě. Premiér Andrej Babiš (ANO) následně zaslal předsedkyni EK Ursule von der Leyenové a dalším evropským lídrům dopis, v němž navrhuje další bezplatné alokace povolenek některým podnikům.
25. 4. 2026

VideoVládní regulace cen paliv je jen pro mimořádné situace, říká Mach. Omezené šance na přezkum, namítá Volpe

Sněmovna potvrdila, že ceny pohonných hmot bude do budoucna moci regulovat nebo zastropovat vláda. Poslanci tím přehlasovali veto Senátu. Regulace nastala jako ochrana před tím, že si někdo „namastí kapsy na úkor spotřebitelů“, argumentoval náměstek ministryně financí Petr Mach (SPD). Opatření dle něj platí pro mimořádnou situaci, nikoli běžný provoz. Člen sněmovního podvýboru pro dopravu Samuel Volpe (Piráti) zmínil přijetí zákona ve stavu legislativní nouze, výtky Senátu pokládá ve většině za relevantní. Varoval před precedentem z Maďarska, kde dle něj obdobné opatření k ničemu nevedlo. Vyzdvihl také problematiku dalšího přezkumu, v případě nařízení vlády je možný jen u Ústavního soudu. Debatou v Událostech, komentářích provázela Tereza Řezníčková.
25. 4. 2026
Načítání...