Praha - „Naše práce je politiky znevěrohodňována,“ postěžoval si v Interview Daniely Drtinové Robert Šlachta, ředitel Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu, policejního oddělení, které je v hledáčku vrcholných politiků i novinářů od chvíle, kdy zatklo blízkou spolupracovnici bývalého premiéra Janu Nagyovou. Nepřímo tak přispělo k pádu Nečasovy vlády, jakékoli propojení s politikou ale Šlachta odmítá. „Reagujeme na trestnou činnost. Něco jako blamáž bychom si vůbec nemohli dovolit. Není malá a velká trestná činnost. Pokud někdo trestný čin spáchá, je stíhán,“ vysvětlil. „Postupovali jsme podle zákona, za tím si stojím,“ dodal.
Šlachta: ÚOOZ je pod tlakem, první výsledky kauzy Nagyová se ale blíží
Tlak na svůj útvar vnímá Šlachta nejen ze strany médií, ale i od vyšších pater policejního vedení, kontroly, kterými útvar prochází, považuje za až příliš důrazné. „Jsme terčem plánovaných i neplánovaných kontrol. Kontroly jsem vnímal osobně proti sobě i celému útvaru,“ uvedl.
Stejně negativně vnímá i medializaci výsledků těchto kontrol, kdy jsou často detektivové prezentováni jako zloději. „Myslím, že jsme se raději odnaučili dívat se na televizi a číst média,“ řekl Šlachta. „Lidé potřebují na práci klid,“ dodal.
Útvar je přitom podle Šlachty v poslední době zahlcen velkými kauzami. „Jedeme na dřeň,“ uvedl ředitel ÚOOZ. Spíš než o rozšiřování počtu pracovníků útvaru jde ale podle něj o to soustředit se na kvalitu, vybudovat stálý tým kvalitních detektivů a dokázat se o některé případy rozdělit s krajskými útvary.
Kauza Nagyová: První výsledky by mohly přijít koncem října
S prací detektivů na kauze Nagyová je Šlachta spokojen, vyšetřování podle něj postupuje a její první linie týkající se vojenského zpravodajství by mohla být dokončena v průběhu října. „Celé léto jsme strávili pilnou prací a ještě hodně práce nás čeká,“ komentoval Šlachta. Vyšetřování dalších větví případu totiž podle něj má ke konci ještě daleko, a rozšířit se tak mohou i řady obviněných.
A pokračuje podle Šlachty i vyšetřování té části kauzy, která se týká poskytování úplatků bývalým poslancům, přestože oni sami kvůli poslanecké imunitě obviněni být nemohli. Exposlanci Fuksa, Šnajdr a Tluchoř čelili obvinění z korupce a několik týdnů byli ve vazbě. Nejvyšší soud ale v červenci rozhodl, že v jejich případě došlo k nepřijatelnému vměšování výkonné moci do moci zákonodárné. Exposlance proto vyňal z pravomoci orgánů činných v trestním řízení s tím, že politickou dohodu chrání jejich poslanecká imunita.