Parlamentní vyšetřovací komise pokračuje v prošetřování reorganizace policie. Poslanci ve čtvrtek nejprve přes tři hodiny mluvili s vrchním státním zástupcem Ivo Ištvanem, který jim předal zprávu bývalého šéfa protimafiánského útvaru Roberta Šlachty o reformě policie. Následoval ho sám Šlachta, který před komisí mluvil dokonce pět hodin. Oba byli zbaveni mlčenlivosti, aby mohli poskytnout bližší informace. Vystoupit měl ještě bývalý šéf ostravské expozitury Jiří Komárek. Protože se ale rozhovory protáhly, komise ho vyslechne až na dalším jednání, keré bude 18. srpna.
Šlachta s Ištvanem mluvili před vyšetřovací komisí devět hodin
Ištvan novinářům po výpovědi řekl, že poslancům poskytl všechny informace k reformě policie a odpověděl na jejich otázky. Komisi také předal čtyřicetistránkovou zprávu o reorganizaci, kterou vypracoval Šlachta.
Podle předsedy sněmovní komise Pavla Blažka (ODS) zůstane zpráva zapečetěná v jedné ze sněmovních místností, kde si ji budou moci nastudovat pouze členové komise. Ištvan v této souvislosti prohlásil, že doufá v to, že se do zprávy novináři nikdy nepodívají. Blíž by se poslancům k této zprávě měl na příštím jednání vyjádřit Komárek.
Blažek: Vyvrátily se některé drby a fámy
Šlachta byl s jednáním komise spokojený. „Řekl jsem všechno, co jsem měl na srdci, otázky komise byly nad mé očekávání,“ hodnotil rozhovor s poslanci. Podrobnosti ze slyšení ale neřekl. Na dotaz novinářů také uvedl, že zatím nedostal nabídku, aby pokračoval v práci ve státních službách. „Myslím si, že asi nejsem důvěryhodný, když řeším věci, které možná měly zůstat utajeny,“ poznamenal.
Blažek Ištvanovu výpověď vyhodnotil jako velmi podrobnou. „Zaznělo toho spoustu zásadního,“ podotkl. Jak moc jsou informace od Ištvana zásadní, ale hodnotit nechtěl: „Po jednom výslechu se takto vyjadřovat nelze.“ Na jednání se ale podle Blažka vyvrátily i některé drby a fámy. Ještě před jednáním komise řekl, že jak policisté, tak státní zástupci musí svá tvrzení podložit důkazy.
GALERIE
Vyšetřovací komise
Podle místopředsedy komise Martina Lanka (Úsvit) na jednání zazněly některé už známé věci. „Nakolik jsou zásadní, se ukáže teprve časem. Z mého pohledu by zásadní být mohly, pokud budou prokázány. Vyložené důkazy jsem tam neviděl,“ řekl. Uvedl také, že komise neschválila jeho návrh, aby ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) reformu odložil.
Ištvan, Šlachta i Komárek patřili mezi nejhlasitější kritiky reformy, při které se od 1. srpna sloučí ÚOOZ a protikorupční policie do nového útvaru. Komárek i Šlachta kvůli reformě od policie odešli.
Celkem by v příštích týdnech mělo před komisí promluvit třináct lidí včetně ministra vnitra nebo policejního prezidenta. Pozvánku dostal i ministr financí Andrej Babiš (ANO) nebo šéf žalobců Pavel Zeman či pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová.
Vyhodnocována žádná tajná věc nebude. Komise buď dospěje k tomu, že věci byly natolik závažné, že to, co se tam dělo, bylo špatně. Nebo prostě dospěje k tomu, že to zase tak závažné nebylo, anebo dokonce to nejhorší, že dospěje k tomu, že vlastně nebylo nic předloženo.
Vyšetřovací komise je sedmičlenná, každá sněmovní strana v ní má jednoho zástupce. Má se zabývat zejména podezřeními souvisejícími s postupem policejního prezidia, policistů z protimafiánského útvaru i státních zástupců z olomouckého vrchního státního zastupitelství ohledně reorganizace.
Komárek například nařkl policejního prezidenta Tuhého z „brutálního“ úniku informací z vyšetřování. Tuhý na něj kvůli tomu podal trestní oznámení. Komárek ho naopak podal na Tuhého, jeho náměstka Zdeňka Laubeho a také na ministra Chovance. V souvislosti s reorganizací policie je podezírá ze sabotáže.
Podle Komárka se únik informací týkal vyšetřování a prověřování kauzy Vidkun. Operaci spustil ÚOOZ loni v říjnu a zacílil při ní na klientelistickou síť mezi podnikateli, politiky a policisty v Olomouckém kraji. Případ se týká ovlivňování některých trestních kauz i úniků informací z trestních spisů a v jeho rámci jsou také obviněni dva vysoce postavení policisté.
Kauzu s únikem informací nový útvar řešit nebude
Detektivové z ÚOOZ řeší i další kauzu policistů, kteří měli vynášet informace. Šlo o vyšetřování případů v Nemocnici Na Homolce a pražském dopravním podniku. Mezi obviněnými v kauze s názvem Beretta je důstojník nyní už zaniklé protikorupční policie Radek Holub, bývalý příslušník celní správy Pavel Šíma a bývalý policista Igor Gáborík.
Kauzu má mít dál na starosti původní tým z ÚOOZ. Prozatím bude spadat pod Národní protidrogovou centrálu. Informaci přinesl server Aktuálně.cz. O přesunutí případu rozhodla vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Chtěla zajistit, že se kauza podaří vyšetřit.
Souhlasí s tím i nový ředitel Národní centrály proti organizovanému zločinu Michal Mazánek. „Je to výjimečný případ. Tým, který to vyšetřoval, byl od 1. srpna vyčleněn na nezbytně nutnou dobu na Národní protidrogovou centrálu. Tak dosáhneme toho, že nebudeme vyšetřovat sami sebe,“ řekl serveru.
Šlachta tvrdil, že důvodem pro reorganizaci policie byl právě tento případ. Současný postup se mu ale také nelíbí. Na kauze podle něj bude pracovat méně detektivů. Kdyby na případu dělali všichni, musel by se v nové centrále zrušit celý odbor, který se na vyšetřování podílel. „Tvrdili nám, že se sloučením dvou útvarů nic nezmění. A teď? Korupci bude vyšetřovat Národní protidrogová centrála,“ řekl Aktuálně.cz.
Reorganizaci policie vyšetřují i žalobci
Reorganizaci policie prověřují i olomoučtí žalobci, kteří nedávno vyslechli policejního prezidenta Tuhého s jeho náměstkem Laubem. Podle médií je důvodem to, zda změny v policii nejsou starým plánem na odstranění Šlachty.
„Prověřujeme nějaké informace, které jsme zjistili z živých spisů. Jakmile to bude uzavřeno, tak bych považoval za korektní, aby státní zástupce informoval o výsledku, aby nemohlo být tvrzeno, že jsme někoho chtěli dehonestovat,“ uvedl Ištvan. Prověřování by podle něj mělo být kratší než činnost vyšetřovací komise. Ta chce s výsledky přijít do konce října.