Brno - Radnice podle zástupkyně ombudsmana Jitky Seitlové nemohou plošně zrušit vyplácení dávek v hotovosti a nahradit jej poukazy používanými jako stravenky k nákupu potravin. Takové vyplácení sociálních dávek považuje Seitlová za nezákonné. Radnice by měly k tomuto kroku přistoupit jen v konkrétních případech. Starostové ale poukazují na to, že finanční dávky jsou zneužívány. Nepořizují se za ně potraviny, ale alkohol, cigarety nebo se používají ke hře na automatech.
Seitlová: Plošné vyplácení dávek v poukazech je nezákonné
Příjemci poukazů mohou nakupovat potraviny a zboží do domácnosti výhradně v obchodech, s nimiž se na tom předem domluvila radnice. Na poukázky lze často nakupovat ale jen v nejdražších obchodech. Navíc je zákazník nucen vždy utratit celý poukaz, protože se na něj peníze nevrací. Nelze s nimi platit nájemné, poplatky u lékaře nebo poplatky za léky. „Tato forma pomoci jim neumožňuje svobodně rozhodovat o uspokojování potřeb, svobodně vybírat obchody i zboží,“ zdůraznila Seitlová.
Poukazy nyní dostávají nejen problémoví a nepřizpůsobiví občané, ale i ti, kteří si přes všechnu snahu nebyli schopni zajistit práci. Jsou to například lidé v předdůchodovém věku nebo matky s malými dětmi.
Na problém upozornili Seitlovou obyvatelé Litvínova, kteří si stěžovali, že dávku pomoci v hmotné nouzi vyplácí radnice v poměru 70 procent v poukazech a 30 procent v penězích. Zástupkyně ombudsmana proto zaslala litvínovské radnici své vyjádření a vyzvala ji k přijetí okamžité nápravy. O problému již informovala ministerstvo vnitra i ministerstvo práce a sociálních věcí s žádostí o poskytnutí této informace radnicím.
Vedení Litvínova se už s vyjádřením seznámilo. „Na projektu spolupracujeme společně s mosteckým úřadem práce a Ústeckým krajem. Všechny tři instituce zadaly vypracování právního rozboru názoru zástupkyně ombudsmana, vyjádříme se v příštím týdnu,“ reagoval místostarosta Martin Klika.