Praha - Pražský městský soud dnes zrušil rozhodnutí ministerstva vnitra z roku 2006 o rozpuštění občanského sdružení Komunistický svaz mládeže (KSM). Žalobou svazu se zabýval podruhé. V březnu 2008 jí nevyhověl, když dospěl k závěru, že rozhodnutí ministerstva bylo v souladu se zákonem. Nejvyšší správní soud pak ale na základě kasační stížnosti KSM loni rozsudek zrušil a nařídil žalobu znovu projednat. KSM se proti verdiktu odvolávat nebude, rozhodnutí soudu přivítal, nyní bude zvažovat, do jaké míry obnoví svou činnost. Ministerstvo může podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu do 14 dnů. Další možností by mohlo být zcela nové řízení proti KSM. Resort chce ale nejprve počkat na písemné doručení odůvodnění rozsudku.
Komunistický svaz mládeže může opět fungovat
Městský soud dnes vycházel z rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, podle kterého je rozpuštení nejtvrdší možnost a represe má být použitá jen v případě, pokud je nebezpečí a ohrožení aktuální. Pokud jde jen o výroky, neměla by represe přijít. Podle městského soudu je potřeba zvážit i otázku veřejného zájmu nebo ochrany základních lidských práv a svobod. Ministerstvu proto vytkl nedostatečnou argumentaci. Vycházelo podle něj pouze z programu na internetových stránkách svazu a nedokazovalo další věci.
Ministerstvo se ale hájí tím, že první rozsudek o rozpuštění svazu padl už v roce 2006, kdy nebyla otázka rušení nebo pozastavování činností stran tak vyjasněná. V současné chvíli, hlavně po zkušenostech s Dělnickou stranou, by postupovalo lépe. Resort se proto nyní zaměří na to, co je pro zrušení svazu nezbytné. Jde především o prokázání reálné hrozby pro demokracii. Podle senátora Jaromíra Štětiny je soudní rozhodnutí důkazem toho, že se bolševici derou k moci: „Slušní lidé by se proti tomu měli postavit.“ Svaz se podle něj navíc skrývá pod občanským sdružením, ale má všechny znaky politického hnutí: „Měli by být posuzováni jako hnutí, které porušuje Ústavu České republiky.“
Krajča: Snaha o rozpuštění svazu má politické pozadí
Předseda KSM Milan Krajča verdikt soudu uvítal: „Věříme, že ministerstvo vnitra bude respektovat rozhodnutí soudu i demokratická pravidla, ve kterých fungují občanská sdružení.“ Celá snaha o rozpuštění svazu má navíc podle Krajča politické pozadí a je vedená v rámci různých antikomunistických kampaní. Pod revoluční změnou systému si podle něj svaz nepředstavuje násilnosti, ale nastavení systému tak, aby byl zcela odlišný od toho současného: „Snažíme se najít inspiraci nejenom v historii, ale i v současném světě.“
Výňatek z programu strany:
„KSM stojí na straně úsilí o revoluční překonání kapitalismu a o nastolení ekonomických - odstranění soukromého vlastnictví výrobních prostředků a jeho nahrazení vlastnictvím společenským - a společenských - zavedení socialistické demokracie - podmínek pro budování socialismu jako prvního stupně k vytvoření společnosti komunistické, jejíž vybudování je konečným cílem.“
Podle KSM ministerstvo postupovalo v rozporu s ústavně zaručenou svobodou projevu a s jeho právem vyhledávat a šířit informace a svobodně se sdružovat. Místo novější formulace „svaz stojí na straně úsilí“ v programu původně stálo „svaz usiluje“. KSM větu přeformuloval poté, co jej k tomu vyzvalo ministerstvo. To se ale nespokojilo ani s touto formulací a úřad zahájil řízení o zrušení sdružení. V rozhodnutí o rozpuštění KSM uvedl, že vyvíjí činnost, jejímž cílem je porušovat ústavu a zákony. Text byl podle ministerstva v rozporu s ústavou a Listinou základních práv a svobod a neslučitelný se základními demokratickými principy.