Diplomat Radomír Karlík dostane od státu celkem 300 tisíc korun za nemajetkovou újmu, kterou mu způsobilo trestní stíhání v kauze Promopro. V pátek o tom pravomocně rozhodl pražský městský soud. Ten zároveň vyhověl ministerstvu spravedlnosti, které Karlíkovi odmítalo proplatit dalších 271 tisíc korun jako ušlý zisk. Diplomat se po státu domáhal celkového odškodného 6,4 milionu korun.
Karlík čelil – spolu s šéfkou sekce pro předsednictví Česka v Radě EU Janou Hendrichovou a s ředitelem tamního odboru veřejných zakázek Davidem Mlíčkem – stíhání za zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Obžaloba se snažila dokázat, že úředníci v roce 2008 účelově upřednostnili firmu Promopro při zadání zakázky na zajištění audiovizuální techniky na konferencích. Soudy je ale označily za „obětní beránky“ a zprostily je viny.
Ministerstvo Karlíkovi už dříve dobrovolně vyplatilo zhruba 480 tisíc korun, z toho přibližně 300 tisíc za náklady vynaložené na obhajobu v trestním řízení a zbytek za nemajetkovou újmu. Podle názoru pražského městského soudu si ale Karlík v tomto ohledu zaslouží víc než 180 tisíc korun.
„Je potřeba vzít v úvahu, že byl stíhán po dobu pěti let. Hrozilo mu odnětí svobody až na deset let a i náhrada poměrně vysoké škody. Byl zasažen v profesní oblasti, potýkal se se zdravotními problémy, musel využít pomoci psychiatra,“ uvedla předsedkyně odvolacího senátu Iva Suneghová.
Nemajetková újma
Kariérní diplomat chtěl od státu vedle tří milionů za nemajetkovou újmu ještě 2,5 milionu za ušlý zisk, další peníze žádal za přílišnou délku trestního řízení. Soudy ale vyhodnotily, že vzhledem k rozsáhlosti trestní kauzy nebyla délka řízení nepřiměřená.
Ohledně ušlého zisku obvodní soud původně loni Karlíkovi přiznal 271 tisíc korun za dobu, kdy kvůli stíhání nemohl působit na zastupitelském úřadu v Damašku. Odvolací senát mu ale nyní nárok zamítl. Přiklonil se k argumentaci ministerstva, že dané peníze nebyly ušlým platem, ale pokrývaly tzv. zvýšené náklady, které diplomaté dostávají v souvislosti s prací v zahraničí. „Nemohou být přiznány jako ušlý plat či zisk, a to i podle ustálené judikatury Ústavního soudu,“ vysvětlila soudkyně.
Kvůli odškodnému za trestní řízení žalovali stát i Mlíčko a Hendrichová. Mlíčko požadoval 4,7 milionu, soudy mu za nemajetkovou újmu přiznaly 400 tisíc korun. Hendrichová vysoudila 180 tisíc korun.
V kauze Promopro byli obžalovaní i podnikatelé, kteří dostali tresty od 3,5 do devíti let vězení. Nejpřísněji soudy potrestaly jednatele Promopra Jaroslava Veselého a podnikatele Vlastimila Maxu. Veselý podle rozsudku podvodně předkládal úřadu vlády k vyúčtování i faktury za smyšlené služby. Další odsouzení muži převáděli nelegálně získané peníze na jiné firmy. Stát v pozici poškozeného vyčíslil způsobenou škodu na 938 milionů korun.
