Akademický senát Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy (KTF UK) přijal návrh na odvolání děkana Jaroslava Brože. Pro bylo osm senátorů, dva proti a jeden se zdržel. Mezi hlavní důvody, které v návrhu na odvolání zmínili, patří zavedení nového mzdového předpisu či zřízení podle nich nesystémové funkce koordinátora pro hospodaření. Brož podle nich učinil ve své funkci řadu rozhodnutí, která závažně poškozují dobré jméno fakulty. Brož prohlásil, že dělal vše v zájmu fakulty.
Akademický senát navrhl odvolat děkana teologické fakulty UK
Děkana jmenuje a odvolává na návrh akademického senátu fakulty rektor. Rektorka UK Milena Králíčková musí vyčkat na doručení návrhu na odvolání děkana, uvedla mluvčí univerzity Lucie Přívětivá. Poté bude podle ní postupovat podle zákona o vysokých školách a v souladu s vnitřními fakultními a univerzitními předpisy, napsala Přívětivá.
Brož je děkanem od loňského května, v únoru ho zvolil stejný akademický senát fakulty, který nyní přijal návrh na jeho odvolání. Pro přijetí návrhu bylo potřeba, aby se pro něj v tajném hlasování vyslovily nejméně tři pětiny všech členů akademického senátu, vyplývá z jeho jednacího řádu. Senát má dvanáct členů, z toho osm akademiků a čtyři studenty.
„Jaroslav Brož coby děkan KTF UK ve své funkci učinil řadu rozhodnutí, která závažně poškozují dobré jméno KTF UK,“ uvedli v návrhu na odvolání děkana někteří senátoři. Jako důvody uvedli zavedení nového mzdového předpisu, zřízení funkce koordinátora pro hospodaření, která je podle nich nesystémová, ohrožení studijních programů dějiny evropské kultury či například porušování statutu fakulty a dalších předpisů univerzity. Dalším důvodem bylo podle některých i neprofesionální spravování sociálních sítí fakulty.
Brož: Vše jsem činil v zájmu fakulty
Brož se na úvod jednání vyjadřoval k bodům návrhu. Řekl například, že se studiem dějin evropské kultury se na fakultě počítá. K pozici koordinátora pro hospodaření řekl, že jeho role byla spíše administrativní. Funkci stanovil Brož opatřením loni v září. Řekl, že ho už bez náhrady zrušil.
„Svůj úřad opouštím s vědomím, že vše, co jsem učinil, bylo v zájmu katolické teologické fakulty. Pevně doufám, že senátoři ke svému rozhodnutí dospěli s plným vědomím vážnosti tohoto kroku a že jejich rozhodnutí bylo vedeno upřímným zájmem o naši fakultu a ničím jiným,“ sdělil Brož ve vyjádření, které fakulta zaslala ČTK. Poděkoval za podporu studentům i dalším hostům, kteří přišli na zasedání. Svému nástupci popřál mnoho sil.
Transparenty a dopis
Místnost, kde senát zasedal, zaplnili studenti i akademici fakulty. Někteří z nich měli transparenty na Brožovu podporu. Stálo na nich například: „Hlas studentů podpora Jaroslava Brože“ či „Senáte, naslouchej studentům! Nechte děkana pokračovat!“ Začátku jednání se zúčastnil i pražský arcibiskup Jan Graubner, pronesl modlitbu. Zhruba po hodině odešel.
Na podporu Brože poslala v minulých dnech akademickému senátu dopis studentka filozofie a etiky na KTF Jana Marešová. V něm senátory prosila, aby nepoškozovali dobré jméno fakulty. „Prosím, nenechte se zaslepit nenávistí a vnímejte, prosím, rozměr situace, do které KTF svým jednáním v tuto chvíli stavíte,“ uvedla v příloze dopisu, který má ČTK k dispozici.
K návrhu na odvolání se kromě Brože vyjadřovali i zástupci akademického senátu a přítomní. O návrhu se diskutovalo asi tři hodiny. Zazněly příspěvky na Brožovu podporu i proti němu.
Protest proti vedení fakulty
V říjnu před budovou fakulty protestovalo proti jejímu vedení několik desítek lidí. Protestující, mezi kterými byli studenti i někteří zaměstnanci fakulty, žádali zrušení funkce koordinátora pro hospodaření, kterou zastával bývalý proděkan Jakub Jinek. Ten na minulém jednání akademického senátu v polovině ledna na svou pozici rezignoval.
Pozornost k dění na fakultě předloni přitáhla informace o výpovědi historika Tomáše Petráčka. Byla i jedním z důvodů hlasování o odvolání děkana Vojtěcha Novotného, který nakonec v prosinci 2023 rezignoval kvůli zdravotním důvodům. Petráčkovu výpověď začal řešit soud, historik se domnívá, že jeho výpověď je neplatná, postup školy byl podle něj nezákonný.
