Danišův případ se ke krajskému soudu vrátil od Vrchního soudu v Olomouci, který nařídil doplnit dokazování. Soud se musel napodruhé zaměřit především na to, zda ostravští Romové ovlivňovali svědky a vyhrožovali jim. Cílem ovlivňování mohlo být to, aby dosáhli změny výpovědi, a tak uchránili Daniše před případným vězením.
Jako střelce označil Daniše při dřívějších výpovědích sám postřelený. Později ale výpověď několikrát změnil. Nakonec uvedl, že střelce neviděl. Daniš tak napoprvé dostal pouze patnáctiměsíční trest, ačkoliv obžaloba navrhovala až 15 let vězení. Vrchní soud už letos pravomocně odsoudil tři další aktéry únosu.
Žalobce: Výpovědi svědků jsou nevěrohodné
Před soudem dnes vypovídali předáci obou znesvářených skupin. Ostravský „král“ Jan Lipa a šéf brněnské komunity Robert Beneš shodně uvedli, že Daniš podle nich nestřílel. Státní zástupce upozornil na to, že výpovědi obou romských předáků se podezřele shodují. Zároveň upozornil na to, že všichni aktéři případu jsou nedůvěryhodní a mohli se z různých důvodů domluvit na výpovědích. „Všichni obžalovaní a svědci jsou až na světlé výjimky osoby několikrát trestané, mimo jiné i za křivou výpověď, případně ze sebe dělají nesvéprávné,“ konstatoval žalobce. Beneš a Lipa připouštějí, že se před časem v Brně sešli. Dnes však tvrdili, že se chtěli jen domluvit na tom, aby ostravští a brněnští Romové nedělali výtržnosti při soudních jednáních. Dříve si totiž Romové na nádvoří brněnského soudu nadávali, házeli po sobě láhve s vodou, tudíž hrozily konflikty. I dnešní jednání hlídali těžkooděnci, ale k žádným problémům nedošlo. Nepřišli Brňáci, vysvětlili nezvyklý klid přítomní Romové.
