Turecko řeklo ANO. Opravdu?

Turecko má za sebou největší politickou událost roku. Na lidech je vidět, že jsou rádi, že už TO mají za sebou. Referendum, ve kterém v neděli 58 procent Turků rozhodlo o tom, že chtějí změnit současnou ústavu, zasáhlo do života snad každému. Jestli si myslíme, že letošní česká předvolební kampaň byla ostrá, tak to byl ještě slabý odvar proti té turecké.

Politici na voliče křičeli z televizních obrazovek, ale i z pódií během volebních mítinků. Navzájem se obviňovali z planých slibů a obyčejné turecké obyvatelstvo, aby se v tom vyznalo. Nakonec byla většina tureckého území pro změny, které například omezí pravomoci armády a změní hierarchii soudů, ale které také zahrnují spoustu lidskoprávních bodů. Vládní strana se mohla radovat z velkého vítězství. Stejně se ale neraduje zbylých 42 procent lidí převážně z jihozápadních provincií, kteří hlasovali v referendu NE.

Proč vůbec někteří Turci nesouhlasili se změnami a co jim na nich vadí? První problém byl v tom, že se hlasovalo o změnách balíčku jako celku, a ne o jednotlivých bodech. Kdyby tomu bylo naopak, většina z 26 dodatků by měla ještě větší podporu. Jen blázen by nesouhlasil s body, které zajišťují práva dětem, ženám nebo postiženým lidem. Lidé by byli sami proti sobě, kdyby nechtěli práva na stávku nebo zákony na ochranu osobních údajů. Tady problém nebyl. O co se snažila opozice v zemi, bylo zamezit schválení především dodatků, které upravují změny v soudnictví. Podle politické opozice, ale i podle nezávislých odborníků v oblasti práva se totiž následkem změn v dosazování soudců dostane turecká justice plně pod kontrolu turecké vlády. Vždyť například v čele Nejvyšší rady prokurátorů a soudců, která má mimo jiné na starost dohled nad prací jednotlivých soudců, nově zasedne ministr spravedlnosti a tato instituce tak bude přímo podléhat členovi turecké vlády. Kritici se teď ptají, jak se asi zachová ministr spravedlnosti v případě, že se mu nebudou někteří soudci líbit, popřípadě budou rozhodovat jinak, než jak by si přála vláda?

A armáda? Z našeho evropského pohledu by se mohlo zdát, že omezení vlivu armády v zemi je přece celkem chvályhodné a dobré pro demokracii. Jenže v Turecku je to s rolí armády trošku jinak. Armáda tu od vzniku moderního Turecka ve dvacátých letech minulého století plnila funkci ochránce sekulárního státu. Tedy hlídala to, aby se Turecko nedostalo pod kontrolu islamistů a nechtělo z něj vytvořit například druhý Írán. Turečtí generálové už vládu v zemi svrhli třikrát. Není to nikdy příjemná záležitost, následuje zatýkání lidí a také popravy nepohodlných osob – nic, co bychom schvalovali. Jaké ale jiné prostředky Turecku zůstanou, aby mohlo čelit sílícímu islamismu v zemi? Jak uvádějí někteří komentátoři ve světovém tisku – turecký premiér se sice schovává za hesla, jako je demokracie a svoboda, ale praktický život v Turecku pod jeho vedením vypadá trošku jinak. Turecko tvoří z větší části venkovské obyvatelstvo, které je tradiční a konzervativní. I západní moderní turecká města čelí kvůli ekonomické migraci nárůstu obyvatel z východu a podpora vládní straně vyšlé z politického islámu sílí i v tradičních kemalistických oblastech (zde tradičně volili Lidovou republikánskou stranu Kemala Kiliçdarogla). I demokracie může být zneužita a toho se teď bojí ti Turci, kterým jsou bližší sto let staré názory jejich zakladatele Atatürka než názory současného premiéra Erdogana.

Premiér Erdogan má ale velkou výhodu. Je skvělým řečníkem a politikem, alespoň v tureckých podmínkách. Ví, jak získat voliče. Když před referendem ukazovali v televizních zprávách reportáž z jednoho malého města na východě, ptali se postarší ženy, jak bude v referendu volit. „No samozřejmě ANO. Protože Erdogan se o nás postará. Dá nám uhlí na celou zimu, je to dobrý člověk, musíme ho podpořit,“ odpověděla žena. Neříkám, že opozice nemá podobné příklady voličů. Nemějme iluze – politici používají stejné metody všude na světě. Jen jsem chtěla ukázat to, že referendum mnohokrát nebylo o tom, jestli lidé chtějí novou ústavu (mnoho z nich kvůli komplikovanému odbornému textu nemůže rozumět jejímu obsahu), ale bylo o tom, jestli dají hlas Erdoganovi, nebo ne.

Za rok bude mít Turecko parlamentní volby a komentátoři už mnohokrát řekli, že výsledek referenda hodně napoví o tom, jak to právě v těchto volbách dopadne. Uvidíme, kam bude Turecko směřovat.

  • Mnozí Turci oslavovali výsledky referenda v ulicích autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/20/1941/194026.jpg
  • Kampaň před referendem autor: Julie Urbišová, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/20/1958/195796.jpg
  • Premiér Erdogan hlasuje v referendu zdroj: ČTK/AP http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/20/1940/193987.jpg

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Názory

Nikdy jsme nebyli blíž příměří, míní Vondráček. Podle Sokola u Rusů vůle není

Předseda zahraničního výboru sněmovny Radek Vondráček (ANO) a předseda výboru pro evropské záležitosti Petr Sokol (ODS) debatovali v Událostech, komentářích o jednáních o míru na Ukrajině. Podle Vondráčka Rusko vyjednává z pozice síly a svých maximálních požadavků. Sokol poznamenal, že Rusko může zastavit válečné operace kdykoli, kdyby chtělo. Oba diskutující také vyjádřili svůj názor na Visegrádskou skupinu (V4). Moderovala Barbora Kroužková.
včera v 16:53

Nejsme v dobré době, Evropa se naštěstí dokázala semknout, myslí si Pánek

Po světě je poměrně dost velkých konfliktů, které mohou podle ředitele Člověka v tísni Šimona Pánka ovlivnit celkovou situaci, a není dobré je podcenit. Nemyslí si ale, že se blíží světový konflikt. Prudká eskalace napětí mezi Izraelem a Hamásem neodsunula do pozadí ruskou agresi na Ukrajině, míní Pánek, který byl hostem Interview ČT24.
20. 10. 2023

Zbytečně kriminalizujeme uživatele psychoaktivních látek, říká Mravčík. Frydrych se obává dopadů nové legislativy

Prohibice psychoaktivních látek zbytečně kriminalizuje uživatele, řekl v Událostech, komentářích vědecký poradce Národního koordinátora pro protidrogovou politiku Viktor Mravčík. Cílem nové právní úpravy pro tyto látky je podle něj vytvořit jasný, regulovaný a legální prostor. Zavádíme tady novou závislostní kategorii, které dáváme komerční rozměr, varuje ředitel Národní protidrogové centrály Jakub Frydrych.
9. 8. 2023

Česká armáda potřebuje další modernizaci, ne povinnou vojnu, shodli se poslanci

Českou armádu posílí americké vrtulníky, první z nich již ze Spojených států dovezl transportní letoun. „Je to technologicky obrovský krok vpřed,“ řekl v pořadu Události, komentáře bývalý náčelník generálního štábu a vedoucí katedry bezpečnostních studií CEVRO Institutu Jiří Šedivý. S potřebou modernizace souhlasí také předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Pavel Žáček (ODS) a místopředseda výboru Pavel Růžička (ANO). Shodli se i na tom, že pro Českou republiku by naopak nebylo vhodné zavedení základní vojenské služby. O té hovořila také poslankyně a členka zahraničního výboru Eva Decroix (ODS) v Interview ČT24.
28. 7. 2023

Pozor na fauly v rozpočtu, říká Kalousek. Schodek 295 miliard se nepodaří udržet, míní Pilný

Schválený schodek letošního rozpočtu ve výši 295 miliard korun je podle bývalých ministrů financí Miroslava Kalouska (TOP 09) a Ivana Pilného těžko dosažitelný. V pololetí dosahoval deficit hodnoty 215,4 miliardy korun. Kalousek doufá, že se kabinet Petra Fialy (ODS) ještě o něco pokusí. Pilný je ale skeptický, vláda podle něj nepřináší řešení. Exministři o státním rozpočtu diskutovali v 90' ČT24.
4. 7. 2023

Dějiny se mají připomínat pomocí osudů a hodnot, ne v monstrózním hávu betonových pomníků, říká Kroupa

Konec druhé světové války by si měli lidé připomínat hlavně příběhy lidí, jejichž hlavní životní hodnotou byla svoboda, říká novinář a ředitel společnosti Post Bellum Mikuláš Kroupa. V kontextu války na Ukrajině podle něj oslavy výročí porážky nacistů i dnes připomínají, že svět může velice snadno zešílet a svět musí hledat cesty, jak tomu zabránit. O konci druhé světové války, válečných zločinech na Ukrajině a sovětských výkladech dějin hovořil v Interview ČT24.
8. 5. 2023

Společnost se radikalizuje. Česko je na tom však lépe než řada jiných zemí, míní bezpečnostní expert Mareš

Rusko podporuje aktivitu dezinformační scény v Česku, vyplývá to ze zprávy o extremismu za loňský rok, kterou schválila vláda. Dezinformace mají podle ní za cíl oslabovat stabilitu země. Bezpečnostní expert Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně Miroslav Mareš v Událostech, komentářích řekl, že radikalizace společnosti je velká, Česko je však stále na tom lépe než řada jiných zemí. Podle právníka a účastníka protivládních demonstrací Ondřeje Dostála se některé případy za extremismus jenom označují.
4. 5. 2023

Nastal čas na plošné škrty, shodli se ekonomka Nerudová a exministr Kočárník

Srazit schodek státního rozpočtu o sedmdesát miliard korun považuje ekonomka Danuše Nerudová za málo ambiciózní cíl. Řekla to v Událostech, komentářích. Vládní koalice se po středečním více než šestihodinovém jednání přiblížila dohodě o úsporném balíčku na rok 2024. Ve čtvrtek to potvrdil premiér Petr Fiala (ODS). Konkrétní opatření ale neprozradil. Bývalý ministr financí Ivan Kočárník se domnívá, že je potřeba udělat plošné škrty. Ekonom Jan Švejnar vidí možnosti v zeštíhlení státní správy, daních z nemovitostí nebo progresivní dani.
28. 4. 2023
Načítání...