Praha - Do českých kin dnes vstupuje další provokativní dílo Sachy Barona Cohena Brüno. Hlavním hrdinou je nyní rakouský homosexuální novinář, který se vydal vyzkoušet toleranci a smysl pro humor nic netušících lidí do Hollywoodu, na americký Středozápad i na Blízký východ. Pokusí se svést amerického kongresmana, nutí zpěvačku Paulu Abdulovou jíst zákusky z nahého mexického zahradníka nebo chce vyprovokovat vůdce libyjské teroristické buňky narážkami na plnovous Usámy bin Ládina.
Stejně jako Borat zkouší Brüno odolnost ostatních účinkujících nevhodnými narážkami, dokud se mu nepodaří je vyprovokovat. Podle Stevea Rosea z britského deníku The Guardian se mu to však díky popularitě předešlého filmu o Boratovi daří čím dál tím hůř. Přesto se ve filmu objeví několik scén, při kterých budou mít diváci obavy o jeho zdraví.
„Pokud se týká silných okamžiků, je jich ve filmu dost. S ohledem na vznik jak Borata, tak Brüna vlastně absolutně netušíte, co je nahrané a co je pravda. A pokud v nejnovějším filmu Cohen skutečně hovoří s opravdickým teroristou, jak sám tvrdí, pak je nutné ocenit jeho odvahu, stejně jako když se prochází mezi ortodoxními Židy v židovském kloboučku a velmi krátkých kalhotách,“ uvedl pro ČT24 filmový kritik František Fuka.
Kritiky film chválí i odsuzují
Kritici se o novém Cohenově filmu vyjadřují zatím s odstupem. Todd McCarthy z týdeníku Variety zpochybňoval především pravdivost některých scén, které prý vypadají jako předem připravené a nacvičené s opravdovými herci. Podle McCarthyho drží film pohromadě převážně díky Cohenově komickému talentu.
„Řekl bych, že je to stejně kvalitní film jako předešlý Borat. Může se ovšem zdát, že je méně vtipný, neboť je zde použit stejný princip předcházejícího filmu. Ale v té celkové šedi filmových komedií je Brüno výjimečný film,“ zhodnotil film Fuka.
Otázka, zda film vytváří nevhodné stereotypy, nebo se je naopak snaží bořit, zůstává stále nezodpovězena. Proti filmu už vystoupili například členové hollywoodské nebo rakouské homosexuální komunity. Podle prohlášení studia Universal Pictures však film „využívá provokativní humor, aby působivě osvětlil absurditu mnoha druhů nesnášenlivosti a ignorance, včetně homofobie“.
„Zdá se, že Rakušané mají asi více smysl pro humor, protože film označují za celkem vtipný a necítí se nijak uražení. Přestože Cohen nikdy nevypadává z role, takže když dělal reklamu tomuto filmu, tak v různých amerických talk show stále tvrdil, že je úplně normální Rakušan, který chce jen postavit dům, pod ním sklep a v něm vychovat rodinu. Přesto až na výjimky Rakušané zůstávají nad věcí,“ informoval dále Fuka.
Proti filmu se také oficiálně ohradili rakouští státní představitelé a kvůli přílišné obscénnosti sexuálních scén byl zakázán na Ukrajině. Přesto sklízí ve světě úspěchy a hned po svém uvedení se vyšvihl na první příčky v návštěvnosti v Austrálii, USA a v Británii.
