Praha - Rok Miloše Zemana na Hradě znamená i rok od vyhrocené prezidentské kampaně. Jak ji dnes hodnotí jeho protikandidáti a šli by do toho znovu? Karel Schwarzenberg litoval nepřipravenosti na podrazy, Jiří Dienstbier a Přemysl Sobotka si povzdechli nad slabou podporou svých stran. Pro všechny šlo ale o neocenitelnou životní zkušenost. A jaký je Zeman prezident? Podle Jany Bobošíkové bezezbytku využívá svých ústavních pravomocí. Přemysl Sobotka upozornil, že místo, aby národ spojoval, jak deklaroval, jej rozděluje. "Slíbil, že nebude populista, ale jeho kroky jsou krajně populistické," dodává Sobotka.
Prezidentská kampaň rok poté: Neocenitelná zkušenost
Na přelomu let 2012 a 2013 zažívala Česká republika velké napětí. Dny, týdny i měsíce vládlo ve společnosti jedno ústřední téma – první přímá volba prezidenta a uchazeči, kteří se o post hlavy státu hlásí. Debaty byly neobvykle silné a jinak vůči politice poměrně distancované české publikum se naplno ponořilo do úvah, spekulací a srovnávání kandidátů. Z bojů nakonec vyšel jako vítěz muž, který byl již všem důvěrně známý, ale o tom, jakou rukou bude vládnout z Hradu, se vědělo pramálo: 25. ledna 2013 se prvním v přímé volbě zvoleným českým prezidentem stal Miloš Zeman.
Uplynulý rok vybízí ke zhodnocení úřadování současného prezidenta i z pohledu jeho tehdejších konkurentů. Někteří by se o prezidentský post pokusili znovu, jiní to už přenechají mladším. O svých poznatcích hovořily ve studiu ČT24 i mimo něj osobnosti, které byly součástí prezidentské volby.
Karel Schwarzenberg
Hlavní pozitivum
„Těšili mě mladí lidé, kteří mi pomáhali v kampani a jejichž nasazení bylo nesmírné.“
Největší chyba
„Největší chybou bylo to, že jsme podcenili podrazy a že jsme se nepřipravili na všechny 'činy milosti' Miloše Zemana.“
Příští kandidatura
„Doufal bych, že se vynoří mladší příští kandidát. Nechtěl bych do toho jít. V okamžiku, kdy uvidím nadějného mladšího člověka, tak ho budu podporovat.“
Řešení současné situace
„Co by bylo nutné, je se zamyslet nad naší ústavou. Musíme dbát o vyváženost všech ústavních institucí. Po zkušenostech se Zemanem bych popřemýšlel nad proporcí pravomocí všech tří mocí.“
Jiří Dienstbier
Hlavní pozitivum
„Lidé se hodně zajímali o politiku, byli vtaženi do politiky v pozitivním slova smyslu.“
Největší chyba
„Na strategii mého volebního týmu bych nic moc neměnil. Slabina byla, že jsem byl kandidát ČSSD, v rámci které byli podporováni i jiní kandidáti. Neměl jsem plnou podporu. V kampani jsem se jasně vymezil vůči Miloši Zemanovi, bylo pro mě naprosto nepředstavitelné, abych ho ve druhém kole volil.“
Příští kandidatura
„Nevím, co bude za čtyři roky. Uvidíme, je těžké to odhadnout takto dopředu.“
Řešení současné situace
„Ústava má působit jako harmonický celek. Dnes tomu tak bohužel příliš není. Přímá volba prezidenta by nás neměla odklánět do polo či prezidentských systémů.“
Jaké hlavní fráze byly slyšet z úst bývalých kandidátů na úřad prezidenta? Pozitivem byla diskuse s občany, poznání jejich starostí a problémů. Nějaké závažné chyby v kampani poražení kandidátí nevidí, nicméně drobnosti by se našly. Co se úřadování současného prezidenta týče, přílišná shoda nepanuje. Převyšuje ale mínění, že některé kroky, které Miloš Zeman podnikl, nebyly správné. Jak bilancují Táňa Fischerová, Jana Bobošíková, Zuzana Roithová, Vladimír Franz či Přemysl Sobotka?
Táňa Fischerová
Jak zpětně hodnotíte svojí tehdejší účast v přímé volbě?
„Jsem ráda, že jsem do toho šla, nelituji toho. Poznala jsem spoustu skvělých lidí. Přinášela jsem alternativní pohledy, a ne pouze ty, které se nosí. Určitě to stálo za to.“
Šla byste do toho i po dnešních zkušenostech tehdy znovu?
„Zkušenosti mě neodradily, ale teď spíše ne.“
Co byla tehdy vaše největší chyba?
„Chyb jsme moc neudělali. Nějaké drobnosti by se daly udělat lépe. Asi bych to příště udělala stejně či velmi podobně.“
Co vám prezidentská volba přinesla v kladném slova smyslu?
„Setkání s lidmi byla skvělá. To je do budoucna základ pro nějaké změny.“
S jakými kroky Miloše Zemana souhlasíte, a co byste naopak udělala jinak?
„Souhlasím s tím, jak jmenoval soudce Ústavního soudu. Přímá volba pro mě neznamená rozšíření pravomocí, abychom byli poloprezidentská republika. On (Zeman) se však chová právě tímto směrem. Kroky prezidenta se mi zdají velmi nešťastné.“
Jana Bobošíková
Jak zpětně hodnotíte svojí tehdejší účast v přímé volbě?
„Byla to neocenitelná životní zkušenost.“
Šla byste do toho i po dnešních zkušenostech tehdy znovu?
„Vláda ze mě neoprávněně udělala kandidáta druhé kategorie, a proto bych do toho už nešla.“
Co byla tehdy vaše největší chyba?
„Chyba byla na straně státní administrativy. Protizákonně ze mě udělala kandidáta druhé kategorie.“
Co vám to naopak přineslo v kladném slova smyslu?
„Jistotu, že stále je ještě možné říkat svobodně vlastní názory.“
Přemýšlela jste, zda se zúčastníte příští prezidentské volby?
„Nikdy neříkej nikdy.“
S jakými kroky Miloše Zemana souhlasíte, a co byste naopak udělala jinak?
„Miloš Zeman bezezbytku využívá svých ústavních pravomocí a vůbec se mi nelíbí, že se některých vzdává.“
Přemysl Sobotka
Jak zpětně hodnotíte svoji tehdejší účast v přímé volbě?
„Vyhrál jsem primárky, ale vůbec jsem netušil, že v dalším období bude podpora od vedení a valné části ODS takto malá, skoro bych řekl záporná.“
Šel byste do toho i po dnešních zkušenostech tehdy znovu?
„Další volby budou za čtyři roky, bude mi o nějaký pátek víc, a proto asi ne.“
Co byla tehdy vaše největší chyba?
„Naše kampaň byla v malém týmu, tak moc chyb neměla. Byla to otázka objemu peněz. Chyběla nám ale hlavně podpora vlastní členské základny.“
Co vám to naopak přineslo v kladném slova smyslu?
„Měl jsem šanci se objevit po celé republice a setkat se s lidmi. Byla to velmi dobrá zkušenost.“
S jakými kroky Miloše Zemana souhlasíte, a co byste naopak udělal jinak?
„Miloš Zeman na všech jednáních před volbami deklaroval, jak bude národ spojovat. On ho ale rozdělil na půlku či na víc částí. Slíbil, že nebude populista, ale jeho kroky jsou krajně populistické – asi si začal volební kampaň na příští prezidentské volby, jinak si to nedovedu vysvětlit. Ten populismus je tam ďábelský.“
Vladimír Franz
Jaká byla kampaň?
„Naše kampaň se nesla v duchu nadšení, takřka bez vstupu kapitálu.“
Z čeho jste měl radost, a co vám naopak příliš „nesedlo“?
„Lide se začli zajímat o politiku a díky těmto volbám vyvstala otázka, kdo je to prezident a co by v tomto státu měl dělat. Já jsem řekl, že prezidentská kampaň je cesta za poznáním, co společnost chce, co je to stát a co by bylo třeba udělat. Dobrou zkušeností bylo projet republiku, bavit se s občany a zjistit, co jim chybí - to bylo úžasné. Nepříjemné pro mě byly debaty. Nevím různé věci z ekonomie, nikdy jsem to nepotřeboval, ale já se rychle učím.“
Zuzana Roithová
Změnila byste kampaň?
„Kampaň bych vedla stejně. Chtěla jsem ji vést slušně a nezávisle.“
Co se vám líbí a nelíbí na současném prezidentovi?
„Musím kritizovat průběh sestavování Rusokovy vlády, polotajné schůzky, jmenování profesorů. Shoduji se v zahraniční politice víc než na domácí scéně. Počkám si na jeho projev v Evropském parlamentu. Autorita prezidenta by měla být přirozená a neměla by se tolik odvíjet od pravomocí a zákonů. Kompetence prezidenta však není třeba měnit.“
Účastnila byste se následujících prezidentských voleb?
„Pokud by vznikla stejná situace, stejné podmínky, tak to vyloučit nemohu.“