Hradec Králové - Krajský soud v Hradci Králové uložil mladíkovi, který podle spisu plánoval bombový útok na školu v Novém Bydžově, podmíněný trest 14 měsíců se zkušební dobou dva roky. Obžalovanému za trestné činy obecné ohrožení a porušení autorských práv hrozilo až pět let vězení. Podle svého obhájce ale plán na útok nemyslel vážně a šlo pouze o hru. Žalobce Michal Šimek ale mladíkovy plány označil za pokus o teroristický čin inspirovaný podobnými tragédiemi v Německu nebo v USA. Rozsudek není pravomocný, obžalovaný se odvolal k vrchnímu soudu, státní zástupce si ponechal zákonnou lhůtu. Podle soudu šlo o první případ svého druhu, který řešila česká justice.
Podle předsedkyně senátu Anny Bímové shromáždila policie dostatek důkazů o tom, že mladík chtěl skutečně spáchat bombový atentát na školu s co největšími smrtícími účinky. Byly to podle ní například chemikálie, které shromáždil a ze kterých bylo možné vyrobit bombu. Student už dokonce vybíral místo, kam bombu na gymnáziu v tašce položí. Podle obžaloby plánoval po útoku spáchat sebevraždu. „Při ukládání trestu jsme zvažovali otázku ochrany společnosti před podobnými plány. Případný útok mohl mít fatální následky,“ řekla Bímová. Soud ale podle ní neshledal důvod mladíkovi uložit nepodmíněný trest.
Milan Šimek:
„To nebyla nevinná hra. Mladiství ve svém myšlení, úvahách a krocích, které činil, uvažoval směrem, že by takový útok mohl zrealizovat.“
K důkazům patří i výpovědi spolužáků, kterým se mladík se záměrem svěřil. Podle spisu si minimálně od září 2008 do března 2009 opatřoval na webu informace o účincích různých výbušnin, chemické látky sloužící k výrobě a odpálení výbušniny s pokud možno co největším smrtícím účinkem. „K alespoň pokusu o uskutečnění připravovaného útoku nedošlo jen proto, že byl v březnu zadržen,“ tvrdí obžaloba. Student poté strávil 50 dní ve vazbě. Případ policii oznámila jedna ze spolužaček, které se s útokem svěřil.
Soudní znalci: Student si chtěl kompenzovat pocity méněcennosti
Obhájci mladíka tvrdí, že zaútočit nechtěl a šlo jen o klukovinu. Za pravdu jim dali i soudní znalci z oboru psychiatrie a psychologie. Obžalovaný mladistvý si podle nich chtěl jen kompenzovat pocity méněcennosti a chtěl na sebe upoutat pozornost okolí. Podle otce mladíka bylo navíc množství chemikálií, které měl doma, nepatrné: „Tou třaskavinou, která byla vyrobena, by prakticky nikomu nemohl ublížit.“
Mladík je v předmaturitním ročníku šestiletého gymnázia a pokračuje ve studiu. Podle ředitele Gymnázia Nový Bydžov Jaroslava Šedivého byla řada kroků studenta na hraně, možná i za hranou zákona: „Pořád se mi ale nechce věřit té verzi hromadného bombového útoku na školu.“
Útok na školu se zraněnými či mrtvými se v Česku zatím nestal. V zahraničí však takové případy nejsou výjimečné. Například letos na jaře v německém městečku Winnenden a jeho okolí sedmnáctiletý mladík postřílel 15 lidí, z toho většinu na střední škole, kterou předtím navštěvoval. Nakonec spáchal sebevraždu.
