Soud jako tribuna pro hlasatele teroru?
Soud s Breivikem má trvat deset týdnů. Nesmí to být deset týdnů ideologického školení nebo dokonce dobrých rad a praktických návodů k akcím pro další podobně zvrácená individua či celé skupiny nebo hnutí inspirovaná stejným odporem k soužití s příslušníky jiných etnik a stejnou nenávistí vůči snášenlivosti jako tento norský fanatik.
Přitom už od prvních dnů dostává obžalovaný prostor k politické a ideologické obhajobě své motivace. Soudy se obvykle snaží dopátrat motivace, když potřebují usvědčit podezřelého, že vraždil právě on. Soud s Breivikem nic takového dokazovat nepotřebuje. Od prvního okamžiku je známo, že vraždil on: Sám se k tomu hlásí s pýchou pomatence. Slovo pomatenec ale neříkám ve významu šílenec, blázen. Zvrácené ideologie nepomátly v moderní historii Evropy mentálně nemocné jedince, ale milionové davy zdravých lidí.
Ani v demokracii není možné hlásat všechno!
Není vůbec zbytečné, že šíření podobných myšlenek, jaké Breivika motivovaly k masovému vraždění, je u nás a v dalších evropských zemích zakázáno. Národní komunity dnešní Evropy, tu českou nevyjímaje, nejsou proti militantní xenofobii imunní, spíš naopak: nosí v sobě zárodky náchylnosti k této sociální abnormalitě. Je dobře, že od soudu v Oslu zmizel po prvních třech dnech aspoň Breivikem perfidně a působivě přetvořený nacistický pozdrav.
(Komentář vysílaný 22.4. 2012 v pořadu Horizont na ČT24. Upraveno pro WEB ČT 24)
