Příslušná změna zákona by se měla týkat poslanců, senátorů, poslanců Evropského parlamentu a ústavních soudců. Ti mají v současnosti nárok na bezplatnou veřejnou dopravu, s výjimkou letecké. Podle poslanců ČSSD je tento benefit zbytečný, neboť všichni mají v náhradách platu i náhrady za cestovné, ze kterých mohou jízdenky platit. „Doufám, že Ústavní soud neřekne, že jsme ohrozili nezávislost výkonu ústavního soudce, ale věřím, že návrh je po této stránce bezvadný,“ řekl Tejc. Narážel tak na to, že Ústavní soud před několika týdny zrušil rozhodnutí, kterým sněmovna v minulém roce snížila platy ústavním činitelům o čtyři procenta.
Tejc doplnil, že ČSSD podporu návrhu s jinými politickými stranami neprojednávala. „Před volbami se k tomu hlásily všechny politické strany, tak uvidíme, jak budou hlasovat,“ dodal Tejc. V minulém volebním období navrhoval zrušení výhody například bývalý poslanec ČSSD Karel Šplíchal. Jeho návrh ale nebyl během zhruba dvou let projednán. O zrušení usiluje i pražský magistrát. Nelíbí se mu, že pražský dopravní podnik tratí na jízdném ročně zhruba 1,3 milionu korun.
Soud už v roce 2007 rozhodl, že ustanovení o bezplatné dopravě se netýká soukromých dopravců. K soudu šla s kauzou společnost Student Agency, která musela zdarma přepravit tehdejšího europoslance Josefa Zieleniece a senátora Igora Petrova (oba SNK ED). Jejich záměrem tehdy bylo upozornit právě na nesmyslnost bezplatného cestování. Stát firma zažalovala o náhradu jízdného.