Huml řekl novinářům, že stále neviděl příslušný spis, a podivil se nad tím, že policie nevyslechla jeho spolupracovníky, s nimiž posudek zpracovával. Postup policie je podle něj podivný. „Je otázka, zda je žádost policie o moje vydání relevantní, nebo není. (…) A pokud je žádost irelevantní, proč bych měl trvat na tom, aby mě vydali za něco, co je irelevantní?“ řekl Huml při odchodu z výboru.
Policie se zajímá o dva roky starý posudek k nehodě nákladního vozu s motocyklem. Dokument vypracovala společnost V.V.V. Expert, jejímž byl Huml ředitelem. Trestní oznámení podal soudce Jiří Říha pro podezření z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Huml se však hájí tím, že byl pouze jedním ze spoluautorů dokumentu. Jeho tým se tehdy domníval, že nehoda se mohla stát jinak, než zachycoval policejní plánek, fotodokumentace a skutečné stopy.
