Karlovy Vary – O stavbu karlovarské multifunkční haly se znovu zajímá policie – tentokrát oddělení Inspekce ministra vnitra. Prověřit chce práci svých kolegů, kteří pracovali na kauze údajně předražených základů arény. Pochybnosti kolem stavby vznikaly již dříve, v roce 2008 přišlo občanské sdružení „O co jim jde?“ s tvrzením, že stavební firmy údajně šetří na materiálu, ale fakturují běžné částky. Zástupci sdružení tvrdili, že mají podklady, které to dokazují. Město i stavaři to však tehdy razantně odmítli.
S podezřením, že betonové výztuže měly stavební firmy předražit už loni, kontaktovali zástupci občanského sdružení detektivy z Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality. Ti ale případ po měsících vyšetřování odložili. Lidé z občanského sdružení však po volbách obsadili vlivná místa ve vedení města a kauzu znovu otevírají. „Bylo to předražené o 25 milionů korun. Spočítali jsme to z faktury dodavatelské firmy, která ty piloty postavila,“ uvedl městský zastupitel Jaroslav Fuidiar (OCJJ) a mluvčí ministerstva vnitra Vladimír Řepka doplnil: „Na základě pokynu pana ministra vnitra se Inspekce PČR začala případem zabývat, pracovníci se seznamují se všemi dostupnými materiály. Vzhledem k tomu nemůžeme poskytovat žádné bližší informace.“
Firma si fakturovala jen materiál a práci, kterou provedla, tvrdí mluvčí stavební společnosti František Polák. Podle něj původní projekt počítal s jiným podložím, než na které dělníci při práci narazili, a proto žádali zesílení pilířů: „Pokud bychom to udělali podle projektu, což si jako odborná firma dovolit nemůžeme, byl by ten barák ohrožený. Asi by prasknul.“ Rada proto schválila dodatek k původní smlouvě a navýšila rozpočet. „Schválila ho na základě vyjádření stavebního inženýra, který byl nezávislý, nebyl z té stavební firmy a na základě vyjádření našeho stavebního dozoru,“ prohlásil bývalý radní města Martin Zeman (ČSSD).
Policisté při vyšetřování nenašli důkazy, že by členové vedení města nebo stavební firma nějak porušili zákon. „Státní zástupce, který po celou dobu průběh trestního řízení dozoruje, konstatoval, že to trestní řízení bylo zákonné. Nevím, co by v této věci mohla inspekce zjistit,“ podotkl mluvčí Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality Roman Skřepek. Opoziční radní Otmar Homolka (OCJJ) však nesouhlasí: „Jsem přesvědčený, že ani policie ani státní zastupitelství nepostupovalo tak, aby tento případ dokonalým způsobem vyšetřilo.“
Zástupci magistrátu předpokládají, že první výsledky vyšetřování inspekce ministra vnitra by mohli znát do konce února.
