Svět podle Zdeňka Velíška (185)

Pro Evropu byl rok 2010 náročný. Dokonce dramatický. Už proto, že se čekal opak. Čekalo se uklidnění po těžce vybojované ratifikaci „Lisabonu“; uvolnění křeče, ve které žila Evropská unie téměř celé jedno desetiletí, kdy hledala „sama sebe“, to jest takovou svou organickou podobu, která by odpovídala početnosti a rozdílnosti jejích členských zemí. Uklidnění se nekonalo: od začátku roku byla Unie konfrontována s problémem, s nímž „Lisabon“ pohnout nemohl.

Dluh a skepse
Hluboká zadluženost národních ekonomik několika zemí eurozóny ohrožovala společnou evropskou měnu. Ještě víc ale – podle mě – ohrožovala evropskou strukturu jako celek uměle pěstovaná skepse: Kolikrát za těch dvanáct měsíců zapochybovali o udržitelnosti eurozóny novináři; kolikrát sami evropští politici! Kolikrát jsme se z médií dozvídali, že konec eura je na spadnutí! Kolikrát řekli ekonomové, že Řecku EU pomoci nemůže a nechce! Ale už po prvních pár týdnech roku byl na světě unijní mechanismus, který je schopen euro i ohrožené národní ekonomiky podržet do roku 2013. Kolikrát se ještě i potom řeklo, že pravda se ukáže, až dojde na Irsko, Portugalsko, Španělsko, a že něco jako stálý stabilizační mechanismus (eura a evropských ekonomik) je mimo jakoukoli představivost. Zejména, kdyby se kvůli němu měla měnit Lisabonská smlouva, platící sotva rok! Na změně „Lisabonu“ se přece státy EU neshodnou! Kolikrát jsme od ekonomických expertů slyšeli, že euro se vlastně nikdy nemělo ujmout, že od počátku nemělo naději na dlouhověkost, že jeho zánik se při první krizi dal čekat. A hlavně, že zachraňovat ho na měnovém trhu je vlastně nesprávné. Protože jedině správné je dát volný průchod tržním mechanismům. A obecně: Kolikrát jsme se v tomto roce setkali s uštěpačností, výsměchem a s lámáním hole nad celou bláhovou myšlenkou evropské integrace, která teď ve svém prvním velkém střetu s finančními trhy „bere za své“.

A protože nikdy zároveň nezazněla otázka, co ale bude bez eura, bez eurozóny a bez EU, neměla veřejnost v žádné zemi EU zatím motivaci reagovat na obranu eura a EU tak spontánně, jak by reagovala při jakémkoli vážném ohrožení vlastního státu a vlastní národní ekonomiky či měny.

Proti mohutnému „mainstreamu“ triumfující skepse neměly šanci ojedinělé a neprůbojné hlasy připomínající (spíš jinde než u nás), že euro bylo zatím známkou kvality a síly sjednocující se Evropy a posléze už i alternativou dolaru na světovém měnovém trhu, a že soudržnost eurozóny, a tím Evropské unie je nejúčinnější obranou nás všech před nejpravděpodobnějšími riziky jednadvacátého století.

Přesto přese všechno se nakonec na prosincovém summitu sedmadvacítka shodla jak na potřebné změně „Lisabonu“, tak v hrubých rysech na podobě stálého evropského stabilizačního mechanismu (ESM), který má šanci trvale odrážet spekulativní manévry finančních trhů namířené proti nejslabším článkům evropské měnové unie. Ovšem jen v případě, že změna „Lisabonu“ bude ratifikována. Tuto úlohu však už rok 2010 odkazuje roku příštímu.

Problematika eura, morálky finančních trhů, střetu mezi zásadami liberalismu a intervencí států ve prospěch společné měny a společné budoucnosti je problematika pro zasvěcené. Ale kdo se staral – ať už u nás nebo kdekoli v EU – o to, aby občan byl zasvěcen a aby porozuměl? Naopak, dost bylo těch, kterým vyhovovalo, aby k jádru věci raději nepronikl! A tak se stalo, že výsměch myšlence evropanství ani na konci roku 2010 sám o sobě stále ještě není směšný.

Sociální napětí a pilíře soudržnosti
Letošní rok a politika „škrtů bez sentimentu“, nevyvážená snahou alespoň přemýšlet o potřebě vytváření pracovních příležitostí, kupní síly a životních perspektiv pro nejširší vrstvy společnosti, zplodily navíc ještě riziko rostoucího rozhořčení většiny populace nad ztrátou dosavadní životní úrovně a nad neschopností domoci se demokratickými cestami spravedlivějších řešení krize.

Vím, že čísla o objemu letošních vánočních nákupů v ČR mi nedávají za pravdu, ale hovořím o celé Unii a o fenoménech, které jsou v ní pro letošní rok příznačné. Do slovníku české ekonomické současnosti se ještě, jak se zdá, termín pauperizace (= chudnutí či ochuzování celých vrstev obyvatelstva) vracet nemusí, ale varovat před tímto jevem je na místě. V české politice jsou bolestné reformy přece záležitostí nejbližší doby, jinde v Evropě také, nebo už přímo probíhají.

Se sociálním napětím, které se v průběhu roku 2010 v Evropě (i u nás) prohlubovalo, nespojovaly zatím politické analýzy dost varovně jiné dva fenomény, které se leckde v Evropě začaly letos silněji projevovat: ústup od přísně demokratických zásad a nacionalismus v podobě rasové, etnické a národnostní nesnášenlivosti. Příkladem prvního fenoménu je právě přijatý maďarský zákon o médiích, jenž omezuje svobodu tisku. Zvedl naštěstí velmi příkrou kritiku v některých zemích EU a vyvolal rozpaky v Unii, v níž se má Maďarsko ujmout 1. ledna předsednictví. Příklady druhého fenoménu – nacionalismu – by se našly v maďarsko-slovenských sporech i v postojích vlád i celých národních společenství k romskému etniku i k jiným menšinám a jejich kulturním zvláštnostem. (Nemám tu ovšem na mysli zvláštnosti odporující evropským právním normám. Ty trpět nelze.)

Přesto, že negativní jevy roku 2010 nebyly ani zdaleka typické pouze pro „nové členské země EU“ (viz francouzské a italské postupy proti romským komunitám), je posledním odkazem a varováním roku 2010 pro nás a další země střední a východní Evropy fakt, že v různých „starých členských zemích“ se na samém konci roku – jak v otevřených výrocích, tak mezi řádky – opět objevila hrozba vytvoření „evropského jádra“ a „evropské periferie“.

Nepochybným pozitivem r. 2010 je fakt, že EU nepřešlapovala na místě. (Nemohla si to ostatně dovolit.) Díky akutním hrozbám dokázala svou schopnost nacházet řešení a hlavně shodnout se pak aspoň na těch nejzákladnějších krocích. A to docela rychle. Ne jako v případě „památné“ evropské ústavy, které po nekonečných osmi letech dohadování dala skromný kabát Lisabonské smlouvy.

  • Lisabonská smlouva autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/3/242/24184.jpg
  • Lisabonská smlouva autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/12/1195/119452.jpg
  • Mapa zemí eurozóny autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/22/2193/219269.jpg
  • Vánoční nákupy autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/22/2199/219818.jpg
  • Romové ve Francii autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/20/1947/194679.jpg

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Názory

Nikdy jsme nebyli blíž příměří, míní Vondráček. Podle Sokola u Rusů vůle není

Předseda zahraničního výboru sněmovny Radek Vondráček (ANO) a předseda výboru pro evropské záležitosti Petr Sokol (ODS) debatovali v Událostech, komentářích o jednáních o míru na Ukrajině. Podle Vondráčka Rusko vyjednává z pozice síly a svých maximálních požadavků. Sokol poznamenal, že Rusko může zastavit válečné operace kdykoli, kdyby chtělo. Oba diskutující také vyjádřili svůj názor na Visegrádskou skupinu (V4). Moderovala Barbora Kroužková.
před 21 hhodinami

Nejsme v dobré době, Evropa se naštěstí dokázala semknout, myslí si Pánek

Po světě je poměrně dost velkých konfliktů, které mohou podle ředitele Člověka v tísni Šimona Pánka ovlivnit celkovou situaci, a není dobré je podcenit. Nemyslí si ale, že se blíží světový konflikt. Prudká eskalace napětí mezi Izraelem a Hamásem neodsunula do pozadí ruskou agresi na Ukrajině, míní Pánek, který byl hostem Interview ČT24.
20. 10. 2023

Zbytečně kriminalizujeme uživatele psychoaktivních látek, říká Mravčík. Frydrych se obává dopadů nové legislativy

Prohibice psychoaktivních látek zbytečně kriminalizuje uživatele, řekl v Událostech, komentářích vědecký poradce Národního koordinátora pro protidrogovou politiku Viktor Mravčík. Cílem nové právní úpravy pro tyto látky je podle něj vytvořit jasný, regulovaný a legální prostor. Zavádíme tady novou závislostní kategorii, které dáváme komerční rozměr, varuje ředitel Národní protidrogové centrály Jakub Frydrych.
9. 8. 2023

Česká armáda potřebuje další modernizaci, ne povinnou vojnu, shodli se poslanci

Českou armádu posílí americké vrtulníky, první z nich již ze Spojených států dovezl transportní letoun. „Je to technologicky obrovský krok vpřed,“ řekl v pořadu Události, komentáře bývalý náčelník generálního štábu a vedoucí katedry bezpečnostních studií CEVRO Institutu Jiří Šedivý. S potřebou modernizace souhlasí také předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Pavel Žáček (ODS) a místopředseda výboru Pavel Růžička (ANO). Shodli se i na tom, že pro Českou republiku by naopak nebylo vhodné zavedení základní vojenské služby. O té hovořila také poslankyně a členka zahraničního výboru Eva Decroix (ODS) v Interview ČT24.
28. 7. 2023

Pozor na fauly v rozpočtu, říká Kalousek. Schodek 295 miliard se nepodaří udržet, míní Pilný

Schválený schodek letošního rozpočtu ve výši 295 miliard korun je podle bývalých ministrů financí Miroslava Kalouska (TOP 09) a Ivana Pilného těžko dosažitelný. V pololetí dosahoval deficit hodnoty 215,4 miliardy korun. Kalousek doufá, že se kabinet Petra Fialy (ODS) ještě o něco pokusí. Pilný je ale skeptický, vláda podle něj nepřináší řešení. Exministři o státním rozpočtu diskutovali v 90' ČT24.
4. 7. 2023

Dějiny se mají připomínat pomocí osudů a hodnot, ne v monstrózním hávu betonových pomníků, říká Kroupa

Konec druhé světové války by si měli lidé připomínat hlavně příběhy lidí, jejichž hlavní životní hodnotou byla svoboda, říká novinář a ředitel společnosti Post Bellum Mikuláš Kroupa. V kontextu války na Ukrajině podle něj oslavy výročí porážky nacistů i dnes připomínají, že svět může velice snadno zešílet a svět musí hledat cesty, jak tomu zabránit. O konci druhé světové války, válečných zločinech na Ukrajině a sovětských výkladech dějin hovořil v Interview ČT24.
8. 5. 2023

Společnost se radikalizuje. Česko je na tom však lépe než řada jiných zemí, míní bezpečnostní expert Mareš

Rusko podporuje aktivitu dezinformační scény v Česku, vyplývá to ze zprávy o extremismu za loňský rok, kterou schválila vláda. Dezinformace mají podle ní za cíl oslabovat stabilitu země. Bezpečnostní expert Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně Miroslav Mareš v Událostech, komentářích řekl, že radikalizace společnosti je velká, Česko je však stále na tom lépe než řada jiných zemí. Podle právníka a účastníka protivládních demonstrací Ondřeje Dostála se některé případy za extremismus jenom označují.
4. 5. 2023

Nastal čas na plošné škrty, shodli se ekonomka Nerudová a exministr Kočárník

Srazit schodek státního rozpočtu o sedmdesát miliard korun považuje ekonomka Danuše Nerudová za málo ambiciózní cíl. Řekla to v Událostech, komentářích. Vládní koalice se po středečním více než šestihodinovém jednání přiblížila dohodě o úsporném balíčku na rok 2024. Ve čtvrtek to potvrdil premiér Petr Fiala (ODS). Konkrétní opatření ale neprozradil. Bývalý ministr financí Ivan Kočárník se domnívá, že je potřeba udělat plošné škrty. Ekonom Jan Švejnar vidí možnosti v zeštíhlení státní správy, daních z nemovitostí nebo progresivní dani.
28. 4. 2023
Načítání...