Náš pan farář a obrácená tetička

Poprvé jsme se setkali s P. Václavem Wolfem v hostivařském kostele Stětí sv. Jana Křtitele zhruba před 30 lety. Patřili jsme vlastně do jeho farnosti, i když jsme bydleli na Jižním městě. Jednou po Vánocích jsem v zasněženém lesoparku spatřil jeho povědomou postavu v kulichu a na běžkách. „To jsem dostal od farníků, zkouším se na tom naučit,“ usmíval se nad svým novým sportovním náčiním. Tehdy jsem ještě nevěděl, že je také ThDr. a že sedm let působil jako docent filosofie a dogmatiky na Cyrilometodějské bohoslovecké fakultě v Litoměřicích, odkud  byl vyhozen, protože se zastal Charty77 a prof. Josefa Zvěřiny. Že byl dva roky bez zaměstnání a do Hostivaře se dostal dokonce ani ne jako řádný farář, ale pouze jako „administrátor farnosti“.

V hostivařském kostelíku se P. Wolf projevil jako dobrý pastýř svého stádečka i jako výborný manažer. Dokázal prosadit opravy kostela i fary a také filiálního kostela Narození Panny Marie v Záběhlicích, kde dokonce sám postavil lešení. Kromě toho samozřejmě připravoval snoubence i zájemce o biřmování (byl jsem jedním z nich), oddával, křtil a vytvořil týmy nadšených ministrantů i ochotných spolupracovníků. Wolfovy aktivity se ovšem nelíbily estébákům ani komunistickým církevním tajemníkům, podezírajícím jej z toho, že „maří státní dozor nad církvemi“. Nastrojovali na něj různé léčky a strašáky. Při opravě fary mu např. zatarasili schody, aby do patra musel lézt po žebříku, do chodby postavili pěknou šibenici a oprátku mu strčili přímo do postele. I když to bylo poněkud depresivní, bral to s humorem a dodnes na své desetileté „farářování“ v Hostivaři rád vzpomíná. V dobrém na něj vzpomínají i jeho tehdejší farníci. „Akceptoval nás jako partnery. Pomohl nám v seznámení s dalšími rodinami, se kterými jsme pak vytvořili manželské společenství,“ říká jeden z nich, otec šestičlenné rodiny. Připomíná, že ještě „před revolucí začali vydávat farní list a na faře pro děti hráli divadlo“. S manželkou také tajně studovali teologii, „pan farář to se zájmem pozoroval, zajímal se a řekl bych, že i kontroloval naše studijní materiály“.

Zvláštní (alespoň pro mne) byl případ mojí tetičky, kterou náš pan farář dokázal v jejích pětaosmdesáti letech vrátit zpět do lůna církve. Moje babička ji totiž jako nedospělou pod vlivem tehdejší kampaně „Los von Rom“ (Pryč od Říma) nechala v r. 1918 z církve vypsat. Vznikla tím v rodině takřka nábožensky rozpolcená situace – oba její bratři i otec v katolické církvi zůstali, zatímco maminka s dcerou se staly „neznabožkami“. Tetička (po smrti mých rodičů mě od 14 let vychovávala) to neřešila, celý život s tím vydržela, ale ve stáří začala propadat černému smutku. Napadlo mne, že by jí návrat k víře mohl rozjasnit pohled na život. Sjednal jsem jí schůzku s P. Wolfem. Čekal jsem v kuchyni a asi po půl hodince se za zavřenými dveřmi pokoje ozval zpěv. Nepoznal jsem, co zpívají, nevím, co se za dveřmi stalo. Nevzrušený pan farář za chvíli vyšel do předsíně a při navlékání kabátu mi řekl „čtěte si s ní bibli a občas ji můžete vzít s sebou do kostela“. Fungovalo to, tetička byla mnohem vyrovnanější a její zrak, postižený těžkou oční chorobou, se plamínkem víry jakoby projasnil. Když pak ležela v nemocnici, šťastně se chlubila, že za ní chodí pan farář. A když necelý rok před „sametovým“ převratem zemřela, rozloučil se P. Wolf i za nás: „Její duch nepodlehl ani nemocem, ani stáří, její psychika se nezměnila, ani když už byla zdravotně ve veliké bídě. To svědčí o dobrém křesťanském gruntu, to svědčí ve prospěch ducha. Duše zůstává krásnou, pije-li z čistého pramene.“

V devadesátých letech vstoupil takřka neznámý farář do povědomí širší veřejnosti v celé zemi. Díky své nesporné erudici (od r. 1966 vědecké publikace, v r. 1968 habilitován na univerzitě v Mohuči) byl ThDr. Wolf v r. 1990 jmenován řádným profesorem dogmatické teologie a v letech 1990 – 1997 zastával funkci děkana Katolické teologické fakulty UK. Za jeho působení vystudovaly na KTF nejen desítky skvěle připravených katolických duchovních, ale i stovky teologicky vzdělaných laiků. Za to, že vedl fakultu především jako bohosloveckou a bránil jejímu většímu zesvětštění (mezi posluchači denního studia už byla polovina laiků), byl děkan Wolf vystaven vylhaným útokům nejprve ateisticko-zednářské lobby a pak i ultraliberální skupiny v církvi. Nechci na tomto místě rekriminovat činnost odpůrců tehdejší KTF UK, pouze odkazuji na svůj blog "Operace zdravých nemocných„. A připomenu jen několik vyjádření tehdejších studentů: “Velmi dobré je, že klima této fakulty je klima víry, že teologie, která se tam přednáší, z víry pramení a k víře se vrací, že tam působí povětšinou dobří odborníci a hlavně lidé, kteří mají osobní zkušenost s tím, o čem mluví, osobní zkušenost s Bohem a s duchovními záležitostmi… Pro mě osobně je profesor Wolf dobrým přednášejícím. Jeho přednášky jsou zajímavé a živé, jsou vedeny formou dialogu. Pan profesor dává velký prostor dotazům, a to skutečně jakýmkoli… Nedovedu si představit, jak by fakulta vypadala, kdyby tam učil někdo, kdo sice bude odborníkem, ale nebude mít zároveň úmysl formovat nás také jako budoucí kněze, jako budoucí křesťany, kteří mají někoho dalšího vést."

Ani výše uvedený nedostatek představivosti studenta teologie nedokázal zabránit zemětřesení, jež po vetování poslední volby prof. Wolfa děkanem v r. 1999 rozpoutali protiwolfovští fanatici. Ve struktuře dokonale funkční fakulty nenechali kámen na kameni. Vyhnali ze školy profesora Wolfa a další pedagogy, rozmetali vědeckou radu KTF a mstili se i řadovým pracovníkům fakulty, kteří Wolfa hájili. Vyštvali dokonce i řidiče a vrátnou (kvůli Wolfově fotografii ve vrátnici). Likvidace pravověrné KTF UK nepochybně přispěla jak k diskreditaci římskokatolické církve (o katastrofálním úbytku českých katolických kněží ani nemluvě), tak k propadu křesťanské orientace v České republice.

Skandálně odstraněnému profesorovi Wolfovi nebyla ani po nástupu nového arcibiskupa a teď již i kardinála Dominika Duky vrácena kanonická mise pro vyučování katolické teologie, odebraná mu v r. 2002 Dukovým předchůdcem, kardinálem Vlkem. Přesto prof. Wolf nezahořkl a ze svých vědeckých, pedagogických a pastoračních aktivit nijak neslevil. Jen od r. 2003 do r. 2011 vydal ve svém novém působišti – Ústavu dějin UK – osm vynikajících teologických publikací, jako jsou „Pražská univerzitní teologie v 17. století“, „Lidská identita v proměnách“ nebo „Psychologie Kristovy osobnosti“. Přednáší systematickou filozofii na Filozofické fakultě UK, pokračuje i ve dvou kurzech katolické dogmatiky. Je členem mnoha mezinárodních teologických společností, působil jako vědecký pracovník také na Pontificia Università Gregoriana a na Pontificia Università della Santa Croce v Římě. Duchovní službu vykonává v pražské žižkovské farnosti; v neděli slouží mši sv. v kostele sv. Anny. Jak sám říká, žije naplno. Přes dvě těžké operace srdce se nevzdal ani svých běžek.

Profesor ThDr. Václav Wolf se právě dnes dožívá 75 let. Ve svém zápisníčku měla moje teta, přijatá P. Wolfem zpět do církve, slova Abrahama Lincolna: „Nezáleží mi na tom, jestli zvítězím, ale záleží mi na tom, abych byl sobě věrným. Nezáleží na tom, jestli se potkám se zdarem, ale záleží mi na tom, abych žil podle světla, které vidím.“
Myslím, že stejnými zásadami se ve svém životě řídí Kristův kněz Václav Wolf.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Názory

Nikdy jsme nebyli blíž příměří, míní Vondráček. Podle Sokola u Rusů vůle není

Předseda zahraničního výboru sněmovny Radek Vondráček (ANO) a předseda výboru pro evropské záležitosti Petr Sokol (ODS) debatovali v Událostech, komentářích o jednáních o míru na Ukrajině. Podle Vondráčka Rusko vyjednává z pozice síly a svých maximálních požadavků. Sokol poznamenal, že Rusko může zastavit válečné operace kdykoli, kdyby chtělo. Oba diskutující také vyjádřili svůj názor na Visegrádskou skupinu (V4). Moderovala Barbora Kroužková.
včera v 16:53

Nejsme v dobré době, Evropa se naštěstí dokázala semknout, myslí si Pánek

Po světě je poměrně dost velkých konfliktů, které mohou podle ředitele Člověka v tísni Šimona Pánka ovlivnit celkovou situaci, a není dobré je podcenit. Nemyslí si ale, že se blíží světový konflikt. Prudká eskalace napětí mezi Izraelem a Hamásem neodsunula do pozadí ruskou agresi na Ukrajině, míní Pánek, který byl hostem Interview ČT24.
20. 10. 2023

Zbytečně kriminalizujeme uživatele psychoaktivních látek, říká Mravčík. Frydrych se obává dopadů nové legislativy

Prohibice psychoaktivních látek zbytečně kriminalizuje uživatele, řekl v Událostech, komentářích vědecký poradce Národního koordinátora pro protidrogovou politiku Viktor Mravčík. Cílem nové právní úpravy pro tyto látky je podle něj vytvořit jasný, regulovaný a legální prostor. Zavádíme tady novou závislostní kategorii, které dáváme komerční rozměr, varuje ředitel Národní protidrogové centrály Jakub Frydrych.
9. 8. 2023

Česká armáda potřebuje další modernizaci, ne povinnou vojnu, shodli se poslanci

Českou armádu posílí americké vrtulníky, první z nich již ze Spojených států dovezl transportní letoun. „Je to technologicky obrovský krok vpřed,“ řekl v pořadu Události, komentáře bývalý náčelník generálního štábu a vedoucí katedry bezpečnostních studií CEVRO Institutu Jiří Šedivý. S potřebou modernizace souhlasí také předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Pavel Žáček (ODS) a místopředseda výboru Pavel Růžička (ANO). Shodli se i na tom, že pro Českou republiku by naopak nebylo vhodné zavedení základní vojenské služby. O té hovořila také poslankyně a členka zahraničního výboru Eva Decroix (ODS) v Interview ČT24.
28. 7. 2023

Pozor na fauly v rozpočtu, říká Kalousek. Schodek 295 miliard se nepodaří udržet, míní Pilný

Schválený schodek letošního rozpočtu ve výši 295 miliard korun je podle bývalých ministrů financí Miroslava Kalouska (TOP 09) a Ivana Pilného těžko dosažitelný. V pololetí dosahoval deficit hodnoty 215,4 miliardy korun. Kalousek doufá, že se kabinet Petra Fialy (ODS) ještě o něco pokusí. Pilný je ale skeptický, vláda podle něj nepřináší řešení. Exministři o státním rozpočtu diskutovali v 90' ČT24.
4. 7. 2023

Dějiny se mají připomínat pomocí osudů a hodnot, ne v monstrózním hávu betonových pomníků, říká Kroupa

Konec druhé světové války by si měli lidé připomínat hlavně příběhy lidí, jejichž hlavní životní hodnotou byla svoboda, říká novinář a ředitel společnosti Post Bellum Mikuláš Kroupa. V kontextu války na Ukrajině podle něj oslavy výročí porážky nacistů i dnes připomínají, že svět může velice snadno zešílet a svět musí hledat cesty, jak tomu zabránit. O konci druhé světové války, válečných zločinech na Ukrajině a sovětských výkladech dějin hovořil v Interview ČT24.
8. 5. 2023

Společnost se radikalizuje. Česko je na tom však lépe než řada jiných zemí, míní bezpečnostní expert Mareš

Rusko podporuje aktivitu dezinformační scény v Česku, vyplývá to ze zprávy o extremismu za loňský rok, kterou schválila vláda. Dezinformace mají podle ní za cíl oslabovat stabilitu země. Bezpečnostní expert Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně Miroslav Mareš v Událostech, komentářích řekl, že radikalizace společnosti je velká, Česko je však stále na tom lépe než řada jiných zemí. Podle právníka a účastníka protivládních demonstrací Ondřeje Dostála se některé případy za extremismus jenom označují.
4. 5. 2023

Nastal čas na plošné škrty, shodli se ekonomka Nerudová a exministr Kočárník

Srazit schodek státního rozpočtu o sedmdesát miliard korun považuje ekonomka Danuše Nerudová za málo ambiciózní cíl. Řekla to v Událostech, komentářích. Vládní koalice se po středečním více než šestihodinovém jednání přiblížila dohodě o úsporném balíčku na rok 2024. Ve čtvrtek to potvrdil premiér Petr Fiala (ODS). Konkrétní opatření ale neprozradil. Bývalý ministr financí Ivan Kočárník se domnívá, že je potřeba udělat plošné škrty. Ekonom Jan Švejnar vidí možnosti v zeštíhlení státní správy, daních z nemovitostí nebo progresivní dani.
28. 4. 2023
Načítání...