Nejvyšší soud se ve středu zastal dvou mužů odsouzených za krádeže v době koronavirové pandemie, včetně zloděje pěti housek. Původně dostali tresty podle přísnější sazby. Ministryně Marie Benešová (za ANO) podala v jejich prospěch stížnosti, jiný opravný prostředek už nebyl k dispozici. V obou případech senáty Nejvyššího soudu konstatovaly, že skutečně došlo k porušení zákona.
Soud se ve středu konkrétně zabýval sledovaným případem krádeže pěti housek. Plně se ztotožnil s argumentací Benešové. „Nejvyšší soud zrušil napadené rozsudky v celém rozsahu a Městskému soudu v Brně přikázal, aby věc znovu projednal a rozhodl, vázán právním názorem nejvyšší soudní instance,“ sdělil mluvčí soudu Petr Tomíček.
Pachatel Lukáš Kalina za krádež pěti housek v nouzovém stavu dostal jeden a půl roku vězení. Byl recidivista, navíc v podmínce. Hlavním důvodem pro uložení vyššího trestu však bylo to, že spáchal čin v nouzovém stavu.
Ne každá krádež v nouzovém stavu má být postihována přísněji
Nejvyšší soud ale později v jiných řízeních dospěl k závěru, že ne každá krádež v nouzovém stavu má být postihovaná přísněji. Pokud její provedení a další okolnosti nesouvisí s mimořádnou situací, lze ukládat normální tresty. Kalina se už dříve dostal z vězení na podmínku.
Soud se zabýval také kauzou, kterou původně řešil Okresní soud v Karlových Varech. Stížnosti, kterou podala Benešová, vyhověl jen částečně, protože porušení zákona se projevilo jen v některých bodech výroku soudního rozhodnutí.
„I zde přikázal Nejvyšší soud Okresnímu soudu v Karlových Varech, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl,“ uvedl Tomíček.
