ODS obvinila koalici, že chce evidenci tržeb spustit až po krajských volbách

Sněmovna přijala v pátek návrh poslanců za hnutí ANO a omezila při schvalování EET řečnickou dobu. Zákonodárci budou moci mluvit pouze dvakrát deset minut. Jednací řád uvádí, že omezení se nevztahuje na poslance, kteří vystupují se stanoviskem klubu. Změna prošla dolní komorou zejména díky koaličním hlasům. 

Podle profesorky politologie z VŠE Vladimíry Dvořákové je takovéto omezení času ve sněmovně poměrně běžnou záležitostí ve většině parlamentů. „Je zvykem, že než jde zákon do závěrečného čtení, tak je dopředu určeno, jak dlouho se k zákonu může hovořit, kolikrát kdo může vystoupit i maximální délka projevů,“ uvedla Dvořáková s tím, že takové omezení je v pořádku, pokud umožní opozici vyjádřit svůj názor.

Ústavní právník Marek Antoš z PF UK v Praze se domnívá, že obstrukce nejsou legitimním právem menšiny. Obstrukce by měla být podle něho vnímána jako zcela výjimečný nástroj, v podstatě jako porušení parlamentní demokracie. „Nemůžeme asi připustit, aby opozice využívala tyto nástroje k tomu, že předem oznámí, že přijetí určitého zákona neumožní do konce volebního období nebo do konce příštího roku. To prostě není slučitelné s principem parlamentní demokracie. Problém je, že to jednací řád umožňuje“. 

Předseda ODS Petr Fiala koalici vzkázal, že omezila rozpravu ještě před tím, než řádně přihlášení řečníci stačili vystoupit. Postupovala podle něho v souladu s míněním ministra Babiše, že „parlament je žvanírna“.

Babiš následně zpochybnil myšlenku ODS, že by koalice odsunula schválení EET tak, aby byl předpis účinný až po volbách. „Tradiční politici se chovají podle voleb, já se budu chovat stále stejně. Je mi úplně jedno, jestli jsou volby, nebo nejsou volby, to je absolutně nesmyslná spekulace,“ řekl novinářům.

Leden koalici zřejmě nevyjde

TOP 09 i ODS ohlásily, že budou postupovat tak, aby sněmovna zákon nikdy neschválila. „Ten návrh ničemu neprospěje a hodně věcem uškodí. Nevybere se jediná koruna navíc a pro daňového poplatníka to bude znamenat minimálně půlmiliardový náklad,“ uvedl předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. 

Debata bude pokračovat příští pátek. Tento týden trvala pět hodin a ve třetím čtení normy zatím přesáhla 18 hodin.

Koaliční zástupci avizovali, že dolní komora by měla rozhodnout ještě v lednu – tento termín, ale zřejmě nevyjde. Naznačil to tento týden sám premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD).

Ministerský předseda uvedl, že sociální demokracie chce dát opozici prostor se k elektronické evidenci vyjádřit, zároveň ale o normě musí rozhodnout většina. „Opozice dostane prostor, stejně tak ale musí dostat prostor většina v této Poslanecké sněmovně. Byla demokraticky zvolena. Máme jasný program. Říkali jsme to voličům už před volbami, není to nic, co bychom dělali komukoliv za zády,“ konstatoval Sobotka. 

 

Pokud budou debaty o zákonu pokračovat, aniž dojde na hlasování, počítají vládní strany podle dřívějších vyjádření koaličních poslanců s tím, že sněmovna výjimečně přijme usnesení o ukončení rozpravy a hlasování. V něm má koalice dostatek hlasů, aby zákon prosadila. V případě využití tohoto nezvyklého prostředku bude ale pravděpodobně následovat stížnost pravicové opozice k Ústavnímu soudu na způsob schválení zákona. 

 

Předseda poslanců hnutí ANO Jaroslav Faltýnek navrhl, aby sněmovna tentokrát debatovala o EET i po 14. hodině, kdy končí obvyklý čas pro schvalování zákonů. Opoziční kluby TOP 09 a ODS ale jeho návrh vetovaly. 

Vláda si od elektronické evidence tržeb slibuje omezení šedé ekonomiky a tím i narovnání podnikatelského prostředí a vyšší výběr daní. Pravice naopak tvrdí, že evidence zničí hlavně drobné živnostníky, kterým ztíží práci a zvýší výdaje. Varuje také před možným zneužitím získaných dat.