U královéhradeckého krajského soudu začalo nové hlavní líčení v případu Lukáše Nečesaného, který byl za pokus o vraždu kadeřnice pravomocně odsouzen k třinácti letům vězení. Původní pravomocný trest zrušil Nejvyšší soud (NS), který také rozhodl o tom, že kauzu dostane na stůl nový soudce. Nečesaný trvá na své nevině.
Hradecký soud znovu otevřel případ Lukáše Nečesaného
„Od začátku trvám na své nevině, skutek, který je mi kladen za vinu, jsem nespáchal. Skutek je odporným činem a modlím se, aby pravý pachatel byl konečně potrestán,“ řekl ve své stručné výpovědi pětadvacetiletý Nečesaný, který nyní studuje školu v Příbrami a bydlí společně s manželkou a dcerou.
K útoku v hořickém kadeřnictví došlo v únoru 2013. Pachatel kadeřnici opakovaně udeřil do hlavy polenem a ukradl jí několik tisíc korun. Vážně poraněné ženě zachránili život lékaři. Nečesaný podíl na útoku opakovaně odmítl. Pouze přiznal, že v kadeřnictví byl - prý se chtěl nechat ostříhat, kadeřnice ale už zavírala, a proto odešel.
Původní senát hradeckého soudu s předsedou Jiřím Vackem poslal Nečesaného v lednu před třemi lety na šestnáct let do vězení, Vrchní soud v Praze rozhodnutí zrušil. Vacek napodruhé znovu uložil šestnáctiletý trest, vrchní soud pak verdikt o tři roky zmírnil. V květnu 2015 ovšem do případu zasáhl Nejvyšší soud, rozsudky zrušil a propustil Nečesaného z vězení.
Krajský soud Nečesaného loni v dubnu znovu uznal vinným a uložil mu 13 let vězení, odvolací soud pak rozsudek potvrdil. Následovalo úspěšné dovolání, loni v prosinci Nejvyšší soud trest Nečesanému opět přerušil a následně bylo oznámeno, že předchozí rozsudek zrušil. Podle Nejvyššího soudu v Hradci důkazy hodnotili selektivně, přehlíželi vážné pochybnosti a nerespektovali dřívější pokyny.
Opět v Hradci
Případ se tak znovu ocitl před zdejší spravedlností, a jeho projednávání začalo čtením obžaloby. Následně nový předseda senátu Miroslav Mjartan začal číst podstatný obsah protokolu o hlavním líčení, s čímž souhlasili státní zástupkyně Lenka Faltusová i Lukáš Nečesaný. Jeden z jeho obhájců, Oldřich Chudoba, dodal, že dokazování ve věci trvá už mnoho let a důkazy jsou obsahem spisu.
„Myslím si, že pokud bychom to chtěli dělat jinak, tak by to byla víceméně obstrukce vůči soudu, a to si myslím, že obhajoba nemá zapotřebí,“ řekl Chudoba. Nechtěl se vyjadřovat k tomu, jak by se soud mohl rozhodnout. „Jsme na samém počátku hlavního líčení a bude věcí soudu, jak bude posuzovat jednotlivé důkazy.“ Soud se bude případem zabývat také 7., 20. a 21. září.