Urbanová v žalobě, kterou projedná koncem února pražský městský soud, požaduje, aby Čunek a lidovci odstranili ze zmíněného webu do tří dnů od právní moci rozsudku veškeré zmínky o ní s výjimkou prostého konstatování faktu, že figurovala jako svědkyně v Čunkově trestní kauze. Na webu také mají zveřejnit omluvu podepsanou jak Čunkem, tak současným předsedou lidovců a novým vicepremiérem Pavlem Bělobrádkem.
Čunek ani Bělobrádek se omlouvat nehodlají
„Myslím, že ten web je k ní neuvěřitelně milosrdný,“ řekl Čunek. Porovnával to s poškozením svého jména, své rodiny a KDU-ČSL a s náklady, které Urbanová podle něj způsobila „svým nepravdivým tvrzením“, tedy obviněním Čunka z přijetí úplatku.
Ani Bělobrádek se omlouvat nehodlá. „Nevím, za co bych se měl omlouvat. Nenesu žádnou zodpovědnost za činy jednotlivých členů KDU-ČSL. Jako statutární zástupce jsem nepodepsal nic, co by se týkalo této paní. Nemám k tomu žádný komentář a nechám to v rukách právníků,“ řekl Bělobrádek. Počká si, co právníci vymyslí. „Pokud mě někdo bude chtít do něčeho zatáhnout, jsem připravený se i soudně bránit,“ dodal.
Žena byla hlavní svědkyní v kauze, v níž Čunek čelil obvinění, že jako vsetínský starosta převzal v roce 2002 půlmilionový úplatek v souvislosti s privatizací městských bytů. Čunkovo trestní stíhání nakonec státní zástupce zastavil, stejně jako následné stíhání Urbanové pro křivou výpověď.
Žena se již na senátorovi a expředsedovi lidovců soudně domohla omluvy a 80 000 korun za poškození pověsti. Čunek ji totiž označil za lhářku, navíc zveřejnil její osobní korespondenci. Rozhodnutí soudů se nelíbilo ani Čunkovi, ani Urbanové, která požadovala odškodnění mnohem vyšší - deset milionů korun. Oba proto podali dovolání, která loni zamítl Nejvyšší soud.