Ukrajinská krize aneb Kdybych měl věci v rukou

Nikdy jsem neměl rád, když někdo začínal o nějakém problému zjištěním, že je to složité. Snažil jsem se vždy mít takové věci nejprve v rukou, alespoň částečně, pokud to jen trochu šlo, a postupně si je zjednodušovat až do bodu, kdy začaly mít řešení. Jinak to ani nešlo. Problém ukrajinské krize v rukou samozřejmě nemám a neměl bych ho ani částečně, kdybych ještě seděl v Poslanecké sněmovně. Takže nezbývá než uvažovat ve stylu co bych dělal, kdybych ten problém v rukou alespoň částečně měl.

Problémem Ukrajiny je, že se její občané neshodnou na tom, čí vlastně jsou a kam patří. Náš pohled z Čech vidí nejprve západní Ukrajinu, jejíž část patřila po rozpadu Rakouska-Uherska k Československu. Tamní Ukrajinci na tu dobu nostalgicky vzpomínají, dodnes tam stojí školy, banky a další veřejné budovy s českým vzezřením, čeští učitelé tam vychovali řadu žáků, také naše vojáky a policisty tam chovají v dobré paměti. Můj strýc byl učitelem v Mukačevu a přivezl si odtud do Kladna manželku. Západní geny této části Ukrajiny jsou velmi výrazné, sovětská léta je nemohla přes veškerou svou snahu vykořenit. Nikoho proto nepřekvapuje, že tamní Ukrajince to táhne na Západ, v jejich očích je Západem zcela správně Česká republika a Evropská unie.

Naší povinností je však hledět také dál na východ, na Ukrajinu ležící východně od Dněpru, který je asi tím kulturním rozhraním.

Složitost problému Ukrajina je v tom, že je to území, které patřívalo k Rusku. Název Ukrajina vznikl teprve v XVII. století. Je to ruský název pro jihozápadní část Ruska na dolním toku Dněpru a Bugu. Toto území bylo na okraji ruské říše, což je etymologické vysvětlení slova Ukrajina. Hranice toho území nebyly nikdy jasně vymezeny, na významu nabylo až v souvislosti s kolonizací jihovýchodních oblastí Polska. Ukrajinci jsou Malorusové, což je větev národa ruského, v Rakousko-Uhersku se jim říkalo Rusíni a v Rusku právě Ukrajinci. Také Poláci mluví o Malorusech jako o Ukrajincích nebo Rusínech. Malorusové však sami sebe jako Ukrajince nikdy neoznačovali, používali velké množství místních názvů, což jen svědčí o tom, že politicky byla tahle oblast dlouho neurčitá. Samosprávu jí vydobyli kozáci pod vedením Bohdana Chmelnického, který se však v boji proti polsko-litevskému státu odevzdal pod ochranu ruského cara a přísahal mu věrnost. Car Petr Veliký se snažil samosprávu potlačit a imperiální dílo dokončila za použití krutého násilí Kateřina II., která na tamní obyvatele uvalila stejné nevolnictví, jaké panovalo v říši moskevské.

Carevna Kateřina II. Veliká
Zdroj: ČT24/ČTK

Dějiny Ukrajiny jako politické entity jsou až neuvěřitelně nedávné, od samého počátku se v nich replikuje pro Ukrajinu osudové východo-západní štěpení. V roce 1917 po ruské únorové revoluci vznikla v Kyjevě Centrální rada, která prohlásila Ukrajinu autonomní součástí Ruska. Ale už v roce 1918 po říjnové revoluci vyhlásila Centrální rada nezávislou Ukrajinskou lidovou republiku. Jenomže v Charkově, na východě Ukrajiny, vyhlásili bolševici Ukrajinskou sovětskou republiku a hned zahájili proti Centrální radě boj. Centrální rada uzavřela s ústředními mocnostmi separátní mír a požádala v boji proti bolševikům o pomoc německou a rakousko-uherskou armádu.

V roce 1918 podepsalo sovětské Rusko s ústředními mocnostmi mírovou smlouvu, v níž souhlasilo se ztrátou rozsáhlého území včetně Ukrajiny a uznalo její nezávislost. Po porážce ústředních mocností byla ve východní Haliči vyhlášena Západoukrajinská lidová republika s centrem ve Lvově, která se v lednu roku 1919 sloučila s Ukrajinskou lidovou republikou. Podkarpatská Rus připadla Československu a Bukovina s Besarábií Rumunsku. Rižským mírem z 18. března 1921 bylo potvrzeno příměří mezi Polskem a Sovětským Ruskem z října 1920, podle něhož byla Ukrajina rozdělena na západní část (bývalý rakouský zábor spolu s Volyní a Podolím), ovládanou Polskem, a východní, obsazenou sovětským Ruskem. V roce 1922 se pak dosud formálně nezávislá Ukrajinská sovětská republika stává součástí SSSR. V roce 1991 nejvyšší představitelé Běloruska, Ruska a Ukrajiny podepisují tzv. Bělověžské dohody, kterými zanikl Sovětský svaz a vzniklo Společenství nezávislých států. Již předtím však Nejvyšší sovět Ukrajinské SSR přijal deklaraci o státní suverenitě Ukrajiny.

Pro pochopení i řešení současné ukrajinské krize je klíčové datum prosinec 1947, kdy se stal prvním tajemníkem Komunistické strany Ukrajiny Nikita Chruščov. Toho sice v roce 1949 Stalin povolal do Moskvy, aby se později stal prvním tajemníkem KSSS, ale Ukrajina mu přirostla k srdci natolik, že v roce 1954 v této nejvyšší stranické funkci rozhodl předat Krym pod správu Ukrajinské SSR.

Nikita Sergejevič Chruščov
Zdroj: ČTK/ITAR-TASS

Když dnes krymští Rusové odmítají příslušnost k Ukrajině, je to jen důkaz toho, jak si Chruščov s bolševickou arogancí představoval, že si může beztrestně pohrávat s mapou.

Takže kdybych měl věci v rukou, výsledek krymského referenda bych uznal a hlavně neposlouchal řeči o porušování územní celistvosti Ukrajiny. Rozkolísaný tvar Ukrajiny dokládá, že tato země svůj stabilní stav teprve hledá.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Názory

Nikdy jsme nebyli blíž příměří, míní Vondráček. Podle Sokola u Rusů vůle není

Předseda zahraničního výboru sněmovny Radek Vondráček (ANO) a předseda výboru pro evropské záležitosti Petr Sokol (ODS) debatovali v Událostech, komentářích o jednáních o míru na Ukrajině. Podle Vondráčka Rusko vyjednává z pozice síly a svých maximálních požadavků. Sokol poznamenal, že Rusko může zastavit válečné operace kdykoli, kdyby chtělo. Oba diskutující také vyjádřili svůj názor na Visegrádskou skupinu (V4). Moderovala Barbora Kroužková.
včera v 16:53

Nejsme v dobré době, Evropa se naštěstí dokázala semknout, myslí si Pánek

Po světě je poměrně dost velkých konfliktů, které mohou podle ředitele Člověka v tísni Šimona Pánka ovlivnit celkovou situaci, a není dobré je podcenit. Nemyslí si ale, že se blíží světový konflikt. Prudká eskalace napětí mezi Izraelem a Hamásem neodsunula do pozadí ruskou agresi na Ukrajině, míní Pánek, který byl hostem Interview ČT24.
20. 10. 2023

Zbytečně kriminalizujeme uživatele psychoaktivních látek, říká Mravčík. Frydrych se obává dopadů nové legislativy

Prohibice psychoaktivních látek zbytečně kriminalizuje uživatele, řekl v Událostech, komentářích vědecký poradce Národního koordinátora pro protidrogovou politiku Viktor Mravčík. Cílem nové právní úpravy pro tyto látky je podle něj vytvořit jasný, regulovaný a legální prostor. Zavádíme tady novou závislostní kategorii, které dáváme komerční rozměr, varuje ředitel Národní protidrogové centrály Jakub Frydrych.
9. 8. 2023

Česká armáda potřebuje další modernizaci, ne povinnou vojnu, shodli se poslanci

Českou armádu posílí americké vrtulníky, první z nich již ze Spojených států dovezl transportní letoun. „Je to technologicky obrovský krok vpřed,“ řekl v pořadu Události, komentáře bývalý náčelník generálního štábu a vedoucí katedry bezpečnostních studií CEVRO Institutu Jiří Šedivý. S potřebou modernizace souhlasí také předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Pavel Žáček (ODS) a místopředseda výboru Pavel Růžička (ANO). Shodli se i na tom, že pro Českou republiku by naopak nebylo vhodné zavedení základní vojenské služby. O té hovořila také poslankyně a členka zahraničního výboru Eva Decroix (ODS) v Interview ČT24.
28. 7. 2023

Pozor na fauly v rozpočtu, říká Kalousek. Schodek 295 miliard se nepodaří udržet, míní Pilný

Schválený schodek letošního rozpočtu ve výši 295 miliard korun je podle bývalých ministrů financí Miroslava Kalouska (TOP 09) a Ivana Pilného těžko dosažitelný. V pololetí dosahoval deficit hodnoty 215,4 miliardy korun. Kalousek doufá, že se kabinet Petra Fialy (ODS) ještě o něco pokusí. Pilný je ale skeptický, vláda podle něj nepřináší řešení. Exministři o státním rozpočtu diskutovali v 90' ČT24.
4. 7. 2023

Dějiny se mají připomínat pomocí osudů a hodnot, ne v monstrózním hávu betonových pomníků, říká Kroupa

Konec druhé světové války by si měli lidé připomínat hlavně příběhy lidí, jejichž hlavní životní hodnotou byla svoboda, říká novinář a ředitel společnosti Post Bellum Mikuláš Kroupa. V kontextu války na Ukrajině podle něj oslavy výročí porážky nacistů i dnes připomínají, že svět může velice snadno zešílet a svět musí hledat cesty, jak tomu zabránit. O konci druhé světové války, válečných zločinech na Ukrajině a sovětských výkladech dějin hovořil v Interview ČT24.
8. 5. 2023

Společnost se radikalizuje. Česko je na tom však lépe než řada jiných zemí, míní bezpečnostní expert Mareš

Rusko podporuje aktivitu dezinformační scény v Česku, vyplývá to ze zprávy o extremismu za loňský rok, kterou schválila vláda. Dezinformace mají podle ní za cíl oslabovat stabilitu země. Bezpečnostní expert Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně Miroslav Mareš v Událostech, komentářích řekl, že radikalizace společnosti je velká, Česko je však stále na tom lépe než řada jiných zemí. Podle právníka a účastníka protivládních demonstrací Ondřeje Dostála se některé případy za extremismus jenom označují.
4. 5. 2023

Nastal čas na plošné škrty, shodli se ekonomka Nerudová a exministr Kočárník

Srazit schodek státního rozpočtu o sedmdesát miliard korun považuje ekonomka Danuše Nerudová za málo ambiciózní cíl. Řekla to v Událostech, komentářích. Vládní koalice se po středečním více než šestihodinovém jednání přiblížila dohodě o úsporném balíčku na rok 2024. Ve čtvrtek to potvrdil premiér Petr Fiala (ODS). Konkrétní opatření ale neprozradil. Bývalý ministr financí Ivan Kočárník se domnívá, že je potřeba udělat plošné škrty. Ekonom Jan Švejnar vidí možnosti v zeštíhlení státní správy, daních z nemovitostí nebo progresivní dani.
28. 4. 2023
Načítání...