Brno - Případ lékaře Vlastimila Havlíčka, který údajně zanedbal péči o školáka na lyžařském výcviku, zkoumá Nejvyšší soud (NS). Soudci obdrželi dovolání, v němž Havlíček požaduje zrušení pravomocného rozsudku. Třináctiletý chlapec krátce po návratu z výcviku zemřel. Brněnské soudy Havlíčkovi uložily dvouletý trest vězení s podmíněným odkladem na čtyři roky.
Většinu podnětů v trestních věcech Nejvyšší soud nakonec odmítá. Za jak dlouho nyní rozhodne, ale nelze předjímat. V trestních věcech to většinou trvá několik měsíců. Rozsudek nad Havlíčkem je již od loňského září pravomocný, dovolání k Nejvyššímu soudu na tom nic nemění.
Havlíček podle soudu pochybil jako lékařský dozor lyžařského kurzu v lednu 2003. Chlapec onemocněl na horské chatě v Krkonoších. Po návratu do Brna zemřel. Smrt způsobilo selhání orgánů zapříčiněné rozsáhlým zánětem v hrtanu a průdušnici.
Lékař svou vinu popírá
Lékař od počátku tvrdí, že péči nezanedbal. Hocha podle něj postihlo virové onemocnění, které si nevyžadovalo převoz na pohotovost s případnou následnou hospitalizací. „Nadále tvrdíme, že není prokázána příčinná souvislost mezi smrtí chlapce a postupem lékaře,“ uvedl před časem Havlíčkův obhájce Lukáš Prudil. Už loni avizoval, že se obrátí na Nejvyšší soud.
Naopak obžaloba a právní zástupce chlapcovy rodiny se domnívali, že pochybení lékaře je nepopiratelné. Hoch měl dva dny před návratem z kurzu vážné zdravotní obtíže. Trápila jej teplota, průjmy, trpěl nechutenstvím a byl pobledlý. Student ani nebyl schopen si sám zabalit věci na cestu domů. Do autobusu jej museli přepravit sněžným skútrem.
