Brno – Pražský soudce Ondřej Lázna se neprovinil, když vydal zatykač na aktivistu Jiřího Fialu ze sdružení K 213. Kárný senát jej zprostil žaloby, kterou na něj podala šéfka Nejvyššího soudu Iva Brožová. Lázna si jako svého právního zástupce zvolil soudce Vrchního soudu v Praze Pavla Zelenku, podle kterého Brožová podáním kárného návrhu „naprosto selhala“. Fialu pak Zelenka označil za vulgárního lháře.
Soudce Lázna se neprovinil, když vydal zatykač na aktivistu Fialu
Lázna vydal příkaz k zatčení poté, co dal Fiala opakovaně najevo despekt k soudu a odešel z jednací síně, kde se projednávala například jeho dřívější potyčka s justiční stráží. Zmařil tím vyhlášení rozsudku. Aktivista tehdy tvrdil, že o jeho nevině už rozhodla přítomná veřejnost jako nezávislá porota, a to tím, že na jeho pokyn povstala. „Rozsudek je vynesen, vy si tady můžete psát, co chcete,“ řekl tehdy Láznovi. Po následné pauze se do místnosti už nevrátil.
Lázna proto vydal příkaz k zatčení. Muž strávil noc v cele, do vazby jej soud nevzal. Podle Brožové ale soudce nepřípustně zneužil vydání zatykače k udržení své autority. Požadovala proto, aby mu kárný senát snížil plat o 30 procent na jeden rok.
Fiala je známý jako dlouholetý kritik české justice v oblasti práv otců ve sporech o svěření dětí do péče. V minulosti čelil řadě trestních stíhání, opakovaně byl ve vazbě. V jeho prospěch už v minulosti zasáhl Nejvyšší soud, například když zrušil rozsudek za pohrdání soudem a útok na veřejného činitele a nařídil nové projednání kauzy.