Praha - Vydavatelství Ringier se s definitivní platností nemusí omluvit Petře Paroubkové za zveřejnění její karikatury v časopisu Reflex. Vrchní soud v Praze dnes v odvolacím řízení potvrdil prvoinstanční verdikt Městského soudu v Praze. Díl komiksu Zelený Raoul nazvaný Paroubkovy erotické fantazie nebyl podle soudu pornografií a ženu bývalého předsedy ČSSD Jiřího Paroubka před čtenáři neznevážil.
Paroubková v komiksu vypráví svým kamarádkám o sexuálním styku s manželem. K jeho svedení využije situace, kdy bývalý šéf ČSSD přijde domů vzrušený z toho, že se mu podařilo svrhnout vládu. Paroubkové vadilo zejména to, že komiks měl znázorňovat početí jejího dítěte a že se v něm objevovala nahá. Manželka expředsedy sociálních demokratů díl označila za „nevkusnou pornokarikaturu“.
Helena Chaloupková, právní zástupkyně Ringieru:
„Kdo Zeleného Raoula zná, si nepochybně všiml, že v tomto případě byl opravdu velmi kulantní, že autoři ctili stav paní Paroubkové a nepoužili takové prostředky, které jsou tam obvyklé.“
Ilona Kindlová, právní zástupkyně Petry Paroubkové:
„Nesouhlasíme a i nadále se domníváme, že v tomto případě došlo k zásahu do osobnostních práv, proto jsme tu žalobu podávali.“
Prvoinstanční soud označil komiks za politickou satiru namířenou především proti Jiřímu Paroubkovi. Impulzem k vytvoření dílu Zeleného Raoula z loňského května bylo navíc podle soudu oznámení, které Paroubková v souvislosti se svým těhotenstvím sama učinila.
Manželka exšéfa ČSSD požadovala po vydavatelství omluvu také za výroky, které se objevily u obrázků komiksu. Pohoršil ji například text „Paroubková je zkušená žena. Ví, co na ješitného chlápka platí“. Právnička Ringieru Helena Chaloupková však u soudu argumentovala tím, že karikatura operuje s nadsázkou a všichni čtenáři vědí, že příběh není pravdivý. Paroubková je podle ní zároveň veřejně známá osoba, která vystupuje na podporu manžela i sociálních demokratů. Nemůže tedy očekávat, že se na ni média nezaměří.
