Nejčastěji se Mininova využívá pro šíření softwaru, hudby a filmů. Podle zakladatele portálu Erika Dubbelboera uposlechnout rozsudek znamená změnit způsob, jak portál funguje. „Co by to znamenalo konkrétně, nyní nedokážeme říct,“ řekl.
Soud v Utrechtu vyhověl organizaci Stichting Brein, kterou financují držitelé autorských práv. Mininova podle něj podněcuje uživatele k tomu, aby porušovali autorská práva a má z toho díky reklamě na svých stránkách zisk. „Tento soud nesouhlasil a argumentem Mininovy, že je pro ni nemožné najít a odstranit torrentové soubory, které odkazují na materiály chráněné autorským právem,“ uvedl soud.
Podle soudu nestačilo, že Mininova na rozdíl od Pirate Bay odstraňovala konkrétní soubory, když ji o to majitel práv požádal. Portál prý měl vycházet z předpokladu, že všechna komerční multimediální díla jsou chráněna autorským zákonem. „Podle soudu se všeobecně ví, že komerčně tvořené filmy, počítačové hry, hudba a televizní seriály jsou chráněny autorským právem a že opačně je tomu jen ve výjimečných případech,“ stojí rovněž v rozsudku.
Pod velkým tlakem je v poslední době i portál Pirate Bay. Kontroverzní stránka, jejíž zakladatelé byli odsouzeni za porušování autorských práv, byla v uplynulých dnech z nařízení švédského soudu odpojena od internetu.
