Solární firma Malina dluží více než miliardu korun a tisíce zákazníků čekají, co bude s jejich penězi. Nyní vyšlo najevo, že společnost už v insolvenci uzavírala smlouvy, které znamenaly platby v řádu milionů za měsíc. A to bez vědomí insolvenčního správce. Smlouvy zpochybnil i vrchní soud v Praze. Z krize má navíc firmě pomoci Libuše Barková – přítelkyně rodiny zesnulého bývalého premiéra Stanislava Grosse, jejíž minulost je přinejmenším kontroverzní. Reportérům ČT se smlouvy podařilo získat. Pro pořad natáčeli Dalibor Bártek a Zuzana Černá.
Reportéři ČT: Malina v insolvenci uzavírala podezřelé smlouvy. S reorganizací pomáhá žena napojená na majitele
15 minut
Reportéři ČT: Kdo spolkne Malinu
Solární holding Malina sliboval tisícům lidí úspory z fotovoltaiky, ale skončil v dluzích. V jednom z nejsledovanějších pádů firem uplynulého desetiletí vrcholí boj o další fungování Maliny i o způsob, jakým budou vypořádány její obří dluhy.
Marian Klásek, současný jediný člen představenstva, jmenovaný akcionáři v době vyhlášení insolvence, ujišťuje, že Malina začala uspokojivě fungovat. „Podstatné je, že máme dostatek prostředků na to, abychom mohli realizovat dílo, dokončovat zakázky a pracovat na tom,“ tvrdí.
Na druhou stranu, insolvenční správce, který zastupuje věřitele a je jmenovaný soudem, upozorňuje na to, že mu vedení společnosti nedává aktuální a úplné informace a zatajuje uzavírání důležitých smluv za miliony.
„Informace byly nedostatečné a v čase také zpožděné. (…) Nemáme pořád ještě kompletní podklady. Účetnictví je částečně rekonstruováno, ale ještě pořád to není kompletní,“ podotkl insolvenční správce Rudolf Vinš.
Utajené smlouvy
Insolvenční správce má zajistit, aby firma splatila maximum svých závazků. Když zjistil, že před ním vedení firmy tají smlouvy, kvůli kterým z jejích účtů odtekly další miliony korun, požádal soud, aby firmě zakázal samostatně nakládat s majetkem. Soud mu vyhověl.
Firmu Malina před dvěma lety založili Jáchym Bém, Jan Urban a hlavní akcionář Cyril Regner, který už v době prvních potíží odjel ze země. Nyní vyšlo najevo, že dění ve firmě výrazně ovlivňuje Libuše Barková – přítelkyně zesnulého bývalého premiéra Stanislava Grosse i exprimátora Prahy Pavla Béma, jehož syn Jáchym pomáhal Malinu zakládat.
Libuše Barková tvrdí, že dělají všechno pro to, aby se společnost odrazila ode dna. Ve skutečnosti soud schválil zvýšený dohled nad hospodařením Maliny, i kvůli smlouvám, které jdou právě za Barkovou a jejími manažery. Firma je dlouhé týdny skrývala před insolvenčním správcem a mezitím z účtů Maliny odešly miliony korun.
„Všechny tyto smlouvy dlužník uzavřel bez vědomí insolvenčního správce s tím, že nebyl schopen ani vysvětlit nezbytnost těchto uzavřených smluv,“ upozornila mluvčí Vrchního soudu Praha Kateřina Kolářová.
Statisícové platy, milionová odměna a podezřelá firma
Problematické smlouvy se reportérům ČT podařilo získat. Například za právní služby kanceláře VIDD Advokáti měla zadlužená Malina platit zhruba 800 tisíc měsíčně.
Další zpochybňovanou smlouvou je ta pro Mariana Kláska coby krizového manažera, ve které je plat 190 tisíc korun měsíčně a odměny dalších 200 tisíc a bonus za úspěšnou reorganizaci sedm milionů korun. Podle mluvčí soudu Kolářové je smlouva nestandardní. „Je v silném nepoměru k ekonomické situaci dlužníka,“ podotkla. Klásek uvedl, že pokud neuspěje, tak nedostane nic. „To je riziko, se kterým jsem souhlasil, do kterého jsem šel,“ dodal.
Nejkontroverznější smlouva ale vznikla 1. května 2023, tedy pouhých dvanáct dní před vyhlášením insolvence. Malina ji podepsala s neznámou firmou Misura information technologies. Podle Kolářové se nedá dohledat, jaké činnosti se fakticky věnuje. „Taktéž její prezentace na internetu neobsahuje vyjma obchodní firmy žádné další informace o její činnosti,“ dodává Kolářová.
Podle předsedy představenstva Kláska je to věc bývalého vedení společnosti. „Vybrali si ji zřejmě asi na základě doporučení z projektů, které dělala firma Misura,“ podotkl. Letos v dubnu společnost Misura podle Kolářové rozšířila předmět své činnosti o hostinskou činnost, prodej kvasného octu, konzumního lihu a lihovin.
Právník: Firma působí jako nastrčená
Podle smlouvy má Misura zadlužené Malině pomoci z nejhoršího a Klásek zmínil, že firma platí společnosti Misura částku dle smlouvy za zajištění týmu krizových manažerů. Kdo všechno tento tým představuje a co přesně v tuto chvíli dělají, Klásek neřekl.
Když solární firma skončila v úpadku, vedení Maliny obsah tohoto kontraktu tajilo. Správci ho předložilo až po několika urgencích na konci června. Bezmála další měsíc se pak správce domáhal dodatku, který obsahuje ceník služeb. Misura má podle něj nárok na měsíční odměnu milion korun. Dalšího půl milionu jí náleží ve formě záloh. Podle Kolářové uzavření smlouvy o krizovém managementu vyhodnotil soud jako minimálně lehkomyslné.
Podle insolvenčního správce dosud zaplatila Malina před nařízením předběžného opatření firmě Misura kolem 4,5 milionu korun. Firma sídlí na prestižní adrese pod Pražským hradem. Nemá zde však žádné označení, a nelze ji tak kontaktovat.
„Výrazně to svědčí o tom, že ta společnost působí jako nastrčený subjekt, který fakticky žádnou činnost nevykonává. Že zprostředkovává další osoby, ale proč je musí zprostředkovávat právě tato společnost, není zjevné,“ vysvětluje právník Jakub Backa.
Za Misurou stojí žena s pochybnou minulostí
Podle výpisu z obchodního rejstříku je majitelkou firmy Misura pětadvacetiletá Adéla Beranová, kterou však také kontaktovat nelze – trvalé bydliště má podle obchodního rejstříku přihlášené na adrese, kde úřaduje radnice pro Prahu 1.
Od začátku spolupráce se zadluženou Malinou jedná za společnost Misura její matka – známá podnikatelka Libuše Barková. Do povědomí veřejnosti se dostala už před dvaceti lety, kdy se objevovala po boku tehdejšího ministra vnitra a pozdějšího premiéra Stanislava Grosse a jeho manželky. Tehdy se ukázalo, že v domě Barkové v pražských Nuslích fungoval nevěstinec.
Před patnácti lety také odešla od soudu s podmínkou za pojistný podvod. Chtěla čerpat pojistku přes sedm milionů korun za vyplavení domu povodněmi. Její nemovitost ale voda nezničila.
Podnikatelka Barková je klíčovou postavou v zákulisí Misury. Potvrzuje to hned několik faktů: majitelkou je její mladá dcera, firma sídlí na stejné adrese, kde Libuše Barková bydlí, a především – zpochybňovanou smlouvu s Malinou podepsala právě ona. Přestože podle hlavičky měla smlouvu za firmu Misura podepsat její jednatelka Olga Kopalová, podpis na konci její není.
Informace o tom, že se Libuše Barková podílí na řešení insolvence Maliny, zástupci firmy od začátku pečlivě skrývali. Předseda představenstva Klásek na dotazy na její angažmá nechtěl odpovídat. Nyní už přiznává, že je to ona, kdo tým krizových manažerů přímo řídí. „Manažeři jsou najímáni společností Misura a jsou placeni společností Misura a ten tým řídí a organizuje paní Barková,“ připustil Klásek.
Barková chce ovládnout Malinu
Firma o jejím angažmá mlčela podle všeho jednoduše proto, že Barková je přímou spojnicí mezi současným krizovým managementem firmy a majiteli, kteří Malinu přivedli do obřích dluhů a insolvence.
Barková sama posléze přiznala, že do firmy nastoupila kvůli jednomu z majitelů Jáchymu Bémovi. Požádal ji prý o to jeho otec – bývalý primátor Prahy Pavel Bém. Její tvrzení je však v rozporu s tím, co Bém reportérům ČT odpověděl letos na jaře. Že by situaci Maliny jakkoliv řešil, tehdy popřel.
„Mí oba synové jsou už téměř patnáct let dospělí, a jakkoliv oba jako otec miluji, tak o jejich profesním životě vůbec nic nevím. Ani ve snu by mě nenapadlo věnovat se s nimi dohromady jakýmkoli byznysovým aktivitám,“ uvedl Bém.
Nyní na vyjádření Barkové reagoval pouze SMS zprávou, kde bez dalšího vysvětlení sdělil, že angažmá v Malině je její vlastní rozhodnutí. Podle informací Reportérů ČT ze dvou zdrojů Libuše Barková usiluje o ovládnutí Maliny. Měla již učinit kroky, aby se stala novou majitelkou solární firmy namísto zmizelého většinového vlastníka Maliny Cyrila Regnera.
„Jsou neoficiální informace, že se měla akcionářská struktura změnit,“ uvedl také insolvenční správce s tím, že aktuální informace však nemá. Podle právníka Backy to může být střípek do mozaiky, jak jsou jednotlivé subjekty propojeny.
Zatajované smlouvy vzbudily pochybnosti u insolvenčního správce i soudu. Na druhou stranu i správce připouští, že se firma v posledních měsících částečně stabilizovala, dokončila několik stovek zakázek a na účet jí přitekly desítky milionů korun. Jestli přesvědčí lidi a firmy, kterým dluží přes miliardu korun, že může projít reorganizací a dál pokračovat v činnosti, nebo naopak skončí v konkursu, rozhodnou věřitelé na konci října.
