Soud Kalouskovo rozhodnutí zrušil, protože v něm zpozoroval „prvky libovůle“. Ministr svůj krok soudit se údajně řádně neodůvodnil. Administrativní chybu NS objevil v roce 2005 při hospodářské kontrole finanční úřad. Soud pozdě odevzdal závěrečné vyhodnocení stavební investice za 20 milionů korun z let 2003 a 2004. Úřad nařídil vrácení proinvestovaných peněz a vyměřil penále ve stejné výši. Celková suma tedy činila 40 milionů korun. Peníze přitom byly investovány správně.
Brožová využila zákonnou možnost obrátit se na ministra financí s žádostí o prominutí. Kalousek v listopadu 2007 žádost NS ale odmítl. Proto na něj Brožová podala správní žalobu k Městskému soudu v Praze. Ministr podle žaloby rozhodnutím porušil zásady předvídatelnosti práva a rovnosti před zákonem, princip vyváženosti, zákaz libovůle a zásadu nezávislosti soudní moci.
