Někteří lékaři považují novinku za absurdní. „Vím, že bych to měla řešit tak, že když nemá pacient s sebou souhlas rodiče, musí přijít jindy. Ale podle toho se nechovám, i když vím, že postupuji proti zákonu,“ uvedla kožní lékařka Andrea Vocilková. Podle zákona totiž kožařka potřebuje souhlas rodiče třeba i k vypálení bradavice nebo léčení lehké vyrážky. Podobně se chovají i další lékaři. Souhlas rodičů s léčbou má podle nich smysl jen u malých dětí, u starších 15 let ho považují za zbytečný.
Paradox: Na potrat souhlas rodiče netřeba
Najdou se ale i lékaři, kteří zákon porušovat nechtějí. „Třikrát jsme poslali pacienta domů s tím, že musí přijít s rodiči,“ popsal kardiolog Zorjan Jojko.
Nad novým pravidlem, které zavedla zdravotnická reforma, kroutí hlavou i někteří právníci. „Paradoxně dneska máme právní stav, že v šestnácti letech může jít pacientka na interrupci, souhlas rodičů nepotřebuje, ale s předpisem antikoncepce potřebuje souhlas,“ uvedl právník ze Sdružení praktických lékařů Jakub Uher.
Ministr zdravotnictví ale zatím změnu nechystá. „Rodič je za své dítě odpovědný plně, a to až do osmnácti let věku. A to po všech stránkách,“ argumentuje mluvčí resortu Vlastimil Sršeň.
Pacientské organizace nesouhlasí také s další částí reformy, podle které mohou záchranáři poslat dítě do nemocnice i proti vůli rodičů – to když mají podezření, že je dítě zanedbávané nebo týrané. Upozornily na to Lidové noviny.
Reportáž Petra Vaška
ČLK a Svaz pacientů chtějí souhlas rodičů ze zákona vypustit
Česká lékařská komora (ČLK) a Svaz pacientů požadují novelu reformního zákona o zdravotních službách. Vadí jim právě fakt, že k ošetření dítěte je potřeba písemný souhlas obou rodičů. Navrhují toto ustanovení ze zákona vypustit. „Zmatečná ustanovení nepřinášejí žádný prospěch pacientům a lékaře stavějí do naprosto neřešitelných situací. Po konzultaci s legislativním odborem Senátu bude podnět předložen jako senátní návrh,“ uvedli prezident ČLK Milan Kubek, prezident Svazu pacientů Luboš Olejár a viceprezidentka svazu a místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková (ČSSD).
Novinka činí problémy rodičům, školám či provozovatelům dětských táborů. „Nelze dopustit zanedbání péče z administrativních důvodů, kterým formální, protože neověřený a neověřitelný, písemný souhlas obou rodičů je,“ uvádějí kritici. Vypustit by se podle nich měl také požadavek, že lékař má požadovat od pacienta po uplynutí 30 dnů nový informovaný souhlas s léčbou. ČLK žádá, aby stavovské organizace znovu mohly nahlížet do zdravotnické dokumentace, když by řešila stížnost na lékaře, zubaře a lékárníky. Kritici rovněž žádají upřesnění formulace o použití omezovacích prostředků vůči pacientovi a chtějí, aby použití těchto prostředků se muselo hlásit soudu.
