Nečas k ÚSTR: Jde o spolupráci ČSSD a KSČM s cílem umrtvit činnost ústavu

Podle Nečase v případě volebního úspěchu ČSSD komunisté formálně ve vládě nebudou. Půjde ale o menšinovou vládu takzvaně tolerovanou komunisty: „Ti za to budou požadovat místa ve státní správě, místa náměstků, vrchních ředitelů, ředitelů ministerských odborů a podobně.“ Premiér se domnívá, že na zmíněné pozice půjdou střední kádři strany, kteří jsou nyní vidět například na krajské úrovni: „Bývalí pohraničníci, politruci, zuřiví marxisté. Jde o Archiv bezpečnostních složek, jde o to, aby tu nestál jako bariéra silné penetrace budoucí státní správy prováděné těmito komunistickými kandidáty.“

Nečas: Jde o politiku, která má být brutálně prosazena i za cenu znásilnění vědy

Nečas nechtěl specifikovat, jak bude nyní jeho vláda postupovat. Doufá, že ČSSD si věc vyřídí sama a že alespoň její část si uvědomuje, jak sociální demokracie dopadla po únoru 1948. Ten, kdo dělá z dění v ústavu politické téma, je ale podle Zaorálka naopak ODS. „Někdo z ÚSTR vytahuje lidi, dělá s nimi konference a dělá z toho politiku, to je špatně,“ řekl ve Studiu ČT24.

Herman zopakoval své předchozí tvrzení, že v ústavu probíhá předem připravený puč. „Mám důkazy, že pod tlakem komunistické strany část ČSSD skutečně navolila do rady lidi, kteří tento ústav likvidují a destruují i Archiv bezpečnostních složek,“ řekl na brífinku s tím, že má tyto informace od řady senátorů z řad ČSSD, se kterými má velmi korektní vztahy. „Myslím, že žádný takový senátor neexistuje… Tam někdo musí lhát, protože je to hrozný nesmysl,“ reagoval Zaorálek. Předseda poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik dodal, že komunisté žádného kandidáta do rady ústavu nenavrhovali.

Předsedkyně současné rady Petruška Šustrová ale Hermana podle jeho slov od samého počátku stavěla pod nevybíravé personální tlaky a určovala mu, kdo smí a nesmí zastávat jaké pozice: „Já jsem se tomu bránil. Když jsem se jí ptal, co je jejím cílem, tak mi přímo řekla: 'Tvoje odvolání.'“ Šustrová ale ve Studiu ČT24 uvedla, že v radě byla dva roky v absolutní menšině, takže neměla moc někomu něco nařizovat: „Není mi známo nic o tom, že by rada nebo já osobně panu řediteli mluvila do personální politiky, to se nikdy nestalo, pokud to byl někdo jiný z rady, to já nevím.“ Připomněla také, že rada má personální moc pouze nad ředitelem.

Herman: Dnešní radní poškozují dobré jméno České republiky v zahraničí

Situaci, kdy odešli všichni členové vědecké rady ÚSTR i náměstek Stehlík, označil Nečas za skandální: „Máme-li na jedné straně osobnosti, jako je pan profesor Lukeš z Bostonské univerzity, pan profesor Kramer z Harvardské univerzity či pan profesor Kraus z Middlebury College, a na straně druhé lidi typu pana Uhla, pana Bureše nebo pana Jelínka a pátráme-li, kde je tedy ta pravda, myslím, že každý soudný člověk, položí-li tyto dvě trojice, jednu ze správní, jednu z vědecké rady, na pomyslné misky vah, tak musí vědět, o co ve skutečnosti jde.“

O situaci v ústavu už se zajímala i někdejší šéfka americké diplomacie Madeleine Albrightová nebo německý prezident Joachim Gauck. „Dnešní radní poškozují dobré jméno České republiky v zahraničí,“ poznamenal Herman.