Znalec rozebíral chyby při opravě mostu ve Studénce. Technické zvěrstvo, řekl

Nový Jičín - Další znalec dnes u Okresního soudu v Novém Jičíně potvrdil zásadní nedostatky na stavbě mostu ve Studénce, do jehož trosek v srpnu 2008 narazil vlak. Osm lidí při nehodě zemřelo, desítky dalších utrpěly zranění. Milan Holický z Kloknerova ústavu při Českém vysokém učení technickém ve své výpovědi použil termíny jako technické zvěrstvo. Zdůraznil, že byla hlavně špatně postavena, založena a značně přetížena podpěrná konstrukce, která most držela.

Znalecký posudek si u něho objednala firma Bögl a Krýsl, jejíž šéfové byli mezi prvními obžalovanými. Tato subdodavatelská firma měla na starost vysouvání mostovky přes kolejiště. Podpůrnou konstrukci ale stavěli lidé z další stavební společnosti ODS-Dopravní stavby Ostrava, dnešní Eurovie. Obžalovaní z této firmy posudek odmítají jako účelový. „Nevěřím mu ani slovo,“ uvedl například projektant Jiří Vlach.

Znalec Holický je přesvědčen, že zřícení mostu zavinilo více faktorů. Největší podíl na něm podle něho měly špatně založené podpěry, které mostovku držely při jejím vysouvání přes kolejiště. „Panely byly uložené do nestabilního podloží, samotné konstrukce do nich nebyly ukotveny. Navíc byly o téměř třicet pět procent přetížené,“ uvedl znalec. Stavbaři podle něho podcenili geodetická měření. Když už měřením něco zjistili, dál to neřešili.

Zemřelo 8 lidí (5 žen a 3 muži), asi 95 dalších bylo zraněno.
Zdroj: Vladislav Galgonek/ČTK

Za významný nedostatek považuje špatnou komunikaci mezi firmami. Několik dnů před zřícením měření ukázalo, že konstrukce mostu je nakloněná. „Řešili to jen podložením. A nikdo tuto informaci nepředal dál. Připadá mi to, jako by lékaři při operaci slepého střeva odhalili nádor, ale nechali by si to pro sebe,“ řekl znalec. Domnívá se, že podobné chyby jsou na stavbách v Česku dosti běžné. „Takový šlendrián se objevuje hlavně tam, kde jsou ekonomické tlaky. V tomto případě ale byla kombinace nedostatků tragická,“ shrnul.

I podle obžaloby byla příčinou tragické nehody souhra mnoha zanedbání a nedostatků. Už policejní vyšetřovatelé zjistili chyby v projektu podpůrných konstrukcí, nedostatečný byl technologický předpis montáže a neřešila se ani tíha přesouvaného mostu. Žalobce zmínil i závadu, která se na stavbě projevila při posunování mostní konstrukce na vozících den před nehodou, a stavbaři se s ní nedostatečně vypořádali. Konstrukce byla nakloněna a právě to podle znalců byl hlavní důvod nerovnoměrného zatížení podpůrné konstrukce a jejího následného zřícení.

Nehoda se stala 8. srpna 2008. Na železniční trať ve Studénce spadl rekonstruovaný silniční most, do jeho trosek vzápětí narazil mezinárodní rychlík Comenius. Na místě zahynulo šest lidí, čtyři ženy a dva muži. Další muž zemřel později v novojičínské nemocnici. Osmou obětí se stala jedna z polských zraněných cestujících, zemřela v krakovské nemocnici 26. září 2008. Dalších devadesát pět cestujících utrpělo zranění.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Archiv

Válka na Blízkém východě minutu po minutě: říjen 2023

1. 12. 2023

Za smrt pacientky ve zlínské nemocnici může personál, konkrétního viníka ale policisté nenašli

Krajská nemocnice Tomáše Bati ve Zlíně pochybila při endoskopickém výkonu, po kterém jedna pacientka zemřela a jedna byla těžce zraněna. Podle policie selhal zdravotnický personál, když zaměnil sterilní látku za desinfekci. Konkrétního viníka se ale nepodařilo najít a kriminalisté tak případ odložili. Informovala o tom mluvčí zlínské policie Monika Kozumplíková. Nemocnice je v současnosti vyšetřována také kvůli nákaze pacientů a personálu salmonelózou – celkem onemocnělo 68 lidí.
16. 1. 2020

Před 30 lety se snídalo u Mitterranda. Husák musel počkat, přednost dostal Havel

Za tradiční prvenství Francoise Mitterranda bývá považován fakt, že se stal prvním socialistickým prezidentem v dějinách Francie. Výrazná osobnost evropské politiky 20. století má ovšem význam i pro dějiny české, potažmo československé – Mitterrand byl totiž prvním západním státníkem, který před rokem 1989 jednal s představiteli tuzemského disentu, a postavil je tak téměř na roveň Husákovy a Jakešovy nomenklatury.
9. 12. 2018

Ferdinand Peroutka. Muž střední cesty, kterou zavály dějiny

Novinář Ferdinand Peroutka, nejzvučnější hlas české názorové publicistiky 20. století a břitký kritik nacistické i komunistické totality, označil svého předchůdce Karla Havlíčka Borovského v dobrém slova smyslu za muže střední cesty. On sám jím byl také - jen mu ji zavály dějiny. Od jeho smrti právě uplynulo čtyřicet let.
25. 2. 2015Aktualizováno20. 4. 2018
Načítání...