Praha – Ostře sledovaný soudní spor o budoucnosti Víta Bárty a Jaroslava Škárky v pátek 13. dubna skončil. V tuto chvíli snad nejznámější český soudce Jan Šott je rád, že je proces za ním. Za svým verdiktem si stojí a spekulace o možném nátlaku na rozsudek odmítá. S Reportéry ČT mluvil o tom, jak proces vnímal, zda byl pod politickým tlakem i o tom, jestli bylo moudré pustit do síně kamery. Celý rozhovor s Janem Šottem připravují Reportéři ČT do svého pondělního speciálu od 21:25 na ČT1.
Když předsedovi senátu Obvodního soudu pro Prahu přistála kauza Škárky a Bárty na stole, neměl podle svých slov žádný zvláštní pocit. „Neměl jsem záchvat hrůzy, na druhou stranu jsem z toho určitě neměl žádnou zvláštní radost, protože bylo jasné, že to bude složitá kauza,“ řekl v rozhovoru pro Českou televizi.
Šott: Kamery v soudní síni byly nevyhnutelné
Proces byl od počátku ostře sledován médii po celé zemi i v zahraničí. Díky kamerám v soudní síni mohli navíc lidé sledovat výpovědi svědků i obžalovaných. Soudce ale podle svých slov během procesu žádný tlak na svou osobu nezaznamenal: „Můžu zcela vyloučit, že by na mě byly vyvíjeny nějaké tlaky, že by na mě někdo působil, abych rozhodl tak, či onak… Já jsem prostě soudce a snažím se svou práci dělat, jak nejlépe umím, snažím se, aby ty rozsudky byly co nejspravedlivější.“
„Myslím si, že to byl složitý proces, poměrně dlouhý, pokud jde o počet hodin a dnů, kdy se to projednávalo. Pro mě osobně to bylo dost únavné.“
To, že pustil do soudní síně kamery, pak vnímá spíš jako past na sebe: „Bylo vidět do mojí práce. Není opravdu snadné pracovat desítky hodin pod neustálým dohledem médií, ale myslím si, že v téhle kauze to bylo nevyhnutelné.“
Bárta byl odsouzen za podplácení k trestu 18 měsíců odnětí svobody podmíněně na zkušební dobu 30 měsíců a dále k náhradě škody. Podle soudu uplácel své bývalé stranické kolegy tím, že jim poskytl bezúročné půjčky. Škárka byl za to, že Bártu podvedl, odsouzen nepodmíněně na 3 roky do věznice s dozorem. Dalších deset let pak nesmí být poslancem. Rozsudek není pravomocný, Bárta i Škárka se na místě odvolali. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu. Poslankyně Kristýna Kočí, která v procesu figurovala jako svědek, se podle soudce mohla dopustit podvodu.
