Zastavení trestního stíhání Andreje Babiše

Andrej Babiš mluvil se svými advokáty, kteří mu potvrdili, že rozhodnutí o zastavení stíhání skutečně přišlo. Připomněl, že státní zástupce už v květnu 2018 připustil, že důkazy zatím nejsou dostatečné. "Pokud dnes někdo říká, že je to nějaké velké překvapení, tak už tenkrát před rokem a čtyřmi měsíci se tak žalobce vyjádřil," uvedl lídr hnutí ANO.

"Něco se stalo, samozřejmě, ale vyšetřovatel došel k závěru, že to, co se stalo, nemá takovou hodnotu, aby s tím šel před soud. To ctím, a dokonce si toho vážím, protože najít odvahu v obrovském tlaku, který byl vyvíjen na to, aby se něco našlo, aby to k soudu dospělo, vyžaduje určitý postoj a určitě to pro něj nebylo jednoduché," okomentoval zastavení stíhání poslanec KSČM Leo Luzar.

Vedoucí Městského státního zastupitelství v Praze Martin Erazím připustil, že jeho instituce měla na začátku září informovat o Čapím hnízdě jinak. "Při pohledu zpět jsem toho názoru, že mělo být oznámeno zřetelně a jednoznačně, že došlo k předložení rozhodnutí o zastavení trestního stíhání v rámci standardního aprobačního procesu vedoucími pracovníky MSZ v Praze," uvedl.

Podle Jana Provazníka z Právnické fakulty Masarykovy univerzity může vrchní státní zastupitelství poslat svůj názor, NSZ k němu může přihlédnout, ale není jím vázáno. Konečné slovo má nejvyšší státní zástupce, ujistil.

Sociální demokraté věří, že na nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana nebude při rozhodování nikdo tlačit. Sami se o to chtějí zasadit. "Pan předseda Hamáček opakovaně říkal, že pokud padne na vládě návrh na odvolání nejvyššího státního zástupce, tak je to poslední hlasování ve vládě, ve které bude ČSSD," ujistil Veselý.

Místopředseda ČSSD Ondřej Veselý uvedl, že věří, že státní zastupitelství rozhodlo nezávisle a žádný politik na ně netlačil. "Nešťastné je, že se změnil právní názor až na konci procesu," řekl.

Předseda poslaneckého klubu ČSSD Jan Chvojka řekl, že menší vládní strana neočekávala žádné konkrétní rozhodnutí "na rozdíl od některých jiných politiků". "Věříme, že (orgány činné v trestním řízení) rozhodly nezávisle," poznamenal.

Pražské vrchní státní zastupitelství přezkoumá po nabytí právní moci rozhodnutí městských žalobců v kauze Čapí hnízdo. Pokud by došlo k závěru, že je rozhodnutí nezákonné a je nutné zrušit ho, pošle své stanovisko nejvyššímu státnímu zástupci.

Pospíšil hovoří o pochybách a pachuti, které po zastavení Babišova trestního stíhání pociťuje. Že žalobce změní názor po tak dlouhé době probíhajícího stíhání se podle něj stává v jednom až dvou procentech případů.

Šéf TOP 09 Jiří Pospíšil vnímá zastavení trestního stíhání jako "fakticky prvoinstanční rozhodnutí". Za zásadní považuje až budoucí dobrozdání Pavla Zemana. "Teprve poté můžeme hovořit, že kauza je ukončena, pokud se Pavel Zeman nebude kauzou zabývat nebo případně potvrdí stanovisko městského státního zastupitelství," uvedl.

Podle Davida Ondráčky z Transparency International nedává smysl argument žalobce, že si Farma Čapí hnízdo a Agrofert nekonkurují. Jde podle něj o to, že se koordinují.

Politolog Vysoké školy CEVRO Institut Ladislav Mrklas míní, že ukončení stíhání politicky posílí Andreje Babiše na úkor prezidenta Miloše Zemana. "Andrej Babiš na něm přestane být tolik závislý, jako byl dosud," míní.

Podle redaktora ČT Jiřího Hynka byl státní zástupce Pavel Šaroch od počátku v případu Čapí hnízdo zdrženlivý. "Mně se od začátku zdálo, že se státnímu zástupci Šarochovi do té kauzy příliš nechce," upozornil. Pozastavil se nad tím, že stíhání zastavil až po několika letech.

Michálek: "Nebyli to političtí protivníci, kdo podával žádost o dotaci a kdo vyváděl firmu Čapí hnízdo z holdingu Agrofert. Je to jenom další pohádka pro konspirační teoretiky."

Předseda Pirátů Ivan Bartoš kritizuje žalobce, že "se odvolává na zprávu OLAF" a "ve svém závěru ji popírá". "OLAF hovoří o tom, že toto (Čapí hnízdo) nebylo v podstatě malá firma, měla za zády Agrofert a neměla o ty peníze žádat. To je zásadní problém," řekl.

Předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek nepovažuje rozhodnutí městského státního zastupitelství za finální. "Tudíž by to mělo Nejvyšší státní zastupitelství ještě jednou prověřit," uvedl.

Premiér Andrej Babiš by se měl vyjádřit pro ČT po 14. hodině. Rádiu Impuls řekl, že má ze zastavení stíhání radost.

"Ze zákona musí nejvyšší státní zástupce rozhodnout do tří měsíců ode dne nabytí právní moci usnesení o zastavení trestního stíhání," uvedl mluvčí NSZ Malý.

Mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý upozornil, že trestní řád stanoví, že při zastavení trestního stíhání je státní zástupce povinnen předložit rozhodnutí k přezkumu nejvyššímu státnímu zástupci.

Jedna z obviněných v kauze Čapí hnízdo Jana Mayerová řekla agentuře ČTK, že vždy věřila v zastavení stíhání. Byla přesvědčena, že zákony porušeny nebyly.

Kdo chtěl kauzou Čapí hnízdo ANO poškodit, jak tvrdí, Faltýnek neví. "Nejsem schopen odpovědět kdo. Hnutí ANO je konkurence pro všechny subjekty na politické scéně," uvedl.

Faltýnek je přesvědčen, že policie nedodala státnímu zástupci dostatek důkazů.

Podle místopředsedy ANO Jaroslava Faltýnka, jehož stíhání v kauze Čapí hnízdo bylo zastaveno již dříve, uvedl, že případ podle něj "byla uměle vytvořená kauza s cílem poškodit naše hnutí, poškodit pana Babiše a dostat ho z politiky".

Kauza Čapí hnízdo se vyvinula do složité právní otázky o výkladu aktů přijatých orgány EU, k řešení by mohl být příslušný Soudní dvůr EU, uvedlo městské státní zastupitelství.