Pokračování soudu s Kevinem Dahlgrenem

"Ze znaleckých posudků vyplývá, jak byly osoby usmrceny, tedy, že k usmrcení došlo násilím provedeným druhou osobou. Závěru, že pachatelem je Kevin Dahlgren, svědčí expertízy i důkazy, ze kterých jde zjistit, kde se v době činu vyskytoval. Ze znaleckého posudku z oblasti soudního lékařství vyplývá, že byly usmrceny v domě, aniž by o tom musely vědět, a že se nemohly na útok připravit," uvedla státní zástupkyně.

Státní zástupkyně začíná svou závěrečnou řeč.

Hlavní líčení pokračuje. Při příchodu do soudní síně věnoval Dahlgren svým rodičům krátký úsměv.

Obhájce Dahlgrena uvedl, že z výpovědí znalců vyplývá, že jeho klient trpí psychickou poruchou. V květnu si vyžádal, aby u soudu promluvila nadřízená jedné z obětí, která dnes vypovídala jako svěděk. "Chtěl jsem, aby v síni zaznělo, že se dozvěděla o tom, že nepůjde paní H. do práce, až v půl sedmé ráno, a můj klient tak o tom nemohl vědět dopředu. Událost tak nebyla plánovaná, ale byla zapříčiněná právě nějakým psychickým atakem," uvedl.

O přestávce promluvil Dahlgrenův otec o období, kdy žil jeho syn ještě v Americe, zda věděl o hlasu, který mu údajně radil páchat špatné věci. "Nic neindikovalo nějaký závažný problém," odpověděl.

Soudce přerušil líčení do 13:00.

Obhájce předložil soudu i vyjádření jednoho z amerických znalců, který reagoval na výpověď znalkyně Zimulové. U českého soudu má ale americký znalec pouze postavení svědka, a proto soud toto prohlášení jako důkaz zamítl a skončil dokazování.

V dalším posudku stojí toto: "Dahlgren trpí dlouhodobou duševní nemocí - schizoafektivní poruchou. Byl zaměřený na sebe a své myšlenky, později na své bludy. Podle přítelkyně dělal Dahlgren věci přesně naopak, než lidé chtěli. Jakmile byl v České republice, tak zažil dva týdny úlevy od hlasu, který jej pronásledoval. Hlasové halucinace jej ale později donutily k činu. Vůči rodině H. nepociťoval hněv, ale pouze chtěl vykonat svůj úkol. V době činu nebyl schopný ovlivnit své jednání."

Závěr jednoho z posudků zní takto: "Byl psychotický a měl halucinace. Slyšel hlas, který požadoval činy pro záchranu světa. Věřil, že se jedná o hlas od Boha. Byl v psychotickém stavu a nebyl schopen si uvědomit důsledky svého jednání. Ovládání jeho jednání bylo značně ovlivněno psychózou."

Dahlgrenův ohájce požaduje přečtení posudků a případně i výslech dvou odborníků ze Spojených států, kteří vypracovali jako první posudky na stav Dahlgrena. Soudce svoluje, že budou přečteny jejich posudky.

Soud si vyžádal v mezidobí zprávu z vazební věznice:

Kevin Dahlgren se v cele sebepoškozoval vylomeným břitem. Po výzvě, aby toho zanechal, zamířil Dahlgren k příslušníkovi a chtěl mu sebrat obušek. Následně byl odveden k lékařskému ošetření. Dahlgren k tomu uvedl, že se nechtěl zabít, ale pouze ventilovat svůj stav.

"Mohla by ta osoba vypadat jako klidná, kdyby věnovala hlasu maximální pozornost?"

"Je velmi těžké si představit člověka v takovém stavu, aby přepínal z jednoho módu do druhého. Jde pak jen velmi těžko, aby takto mohla jednat pod vlivem hlasu," odpověděla Mohammadi.

"Mám ještě jednu otázku, zda by člověk v psychotickém stavu byl schopný vykonávat pokyny hlasu, pokud by mu řekl, ať napíše SMS zprávu nebo podepíše dokument?"

"Byla by schopná vykonávat rozkazy, ale byla by velmi rozrušená," řekla znalkyně.

Dahlgren se dotazuje znalkyně Mohammadi. "Je pravda, že testy ukázaly vysokou pravděpodobnost duševní poruchy a nízkou pravděpodobnost poruchy osobnosti?" 

"Přesně naopak," odpověděla Mohammadi.

Dahlgren si vyžádal chvíli na poradu se svým právníkem.

Žalobkyně zastavila dotazování Dahlgrenova obhájce. Podle ní jeho otázky nejsou pro znalkyni z oboru psychologie, ale psychiatrie.

Dahlgren si mne obličej. Naslouchá překladatelce a sleduje vypovídající znalkyni.

"Teoreticky stoprocentně nejde vyloučit psychotickou dekompenzaci, ale domnívám se, že šlo o dekompenzace osobnosti. Pokud by se jednalo o psychotickou dekompenzaci, tak by nebyl schopný se chovat tak klidně a nenápadně. Mezi trestným činem byl schopný v klidu sedět a psát SMS zprávy," dodala Mohammadi.

Znalkyně Mohammadi se dotazuje Dahlgrenův obhájce na americké posudky. "Znalci metodu provedli nestandardně, protože ji udělali dvakrát. Všechny testy je ale třeba hodnotit ohleduplně vzhledem k dalším výsledkům a k osobnosti posuzovaného," odpověděla. Upozornila ale, že výsledky amerických znalců vcelku odpovídají jejím zjištěním.

Znalkyně uvedla, že nyní vnímá Dahlgren sám sebe jako hrdinu vzhledem ke všemu, co prožil. "Je svým vlastním hrdinou, a tak dokáže potlačit agresi," dodala znalkyně.

Státní zástupkyně se ptá, co by se muselo stát, aby Dahlgren po léčbě a medikaci už neopakoval trestnou činnost. "Jednalo by se o proces celoživotní terapie. Úplnou garanci nemůžeme dát ale u nikoho. Problém je, že mu chybí empatie, což je rizikový faktor. V danou chvíli není pro společnost nebezpečný. Je nebezpečný, pokud by na něj opět působily faktory, které by jej frustrovaly," odpověděla znalkyně.

Dahlgren nyní většinu času kouká do země. Občas pohlédne na Mohammadi.

Dahlgren znalkyni řekl, že by byl ochotný brát léky a podrobit se léčení, ale ve vazební věznici psychology nevyhledával. Dodala, že spíš na sobě chtěl pracovat sám, bez pomoci.

"Řekl mi, že nikdy nebyl zvyklý přemýšlet o důsledcích svých činů," pokračuje ve výpovědi Mohammadi.