Kauza Čapí hnízdo

Jaroslav Šaroch nyní musí respektovat pokyny, které mu dává Nejvyšší státní zastupitelství, ať už jsou konkrétní, nebo obecné, i jeho právní názor, vysvětluje advokát Ondřej Múka z Unie obhájců ČR. Odhaduje, že řízení by mohlo trvat několik měsíců.

Otázku, zda bude nutné znovu žádat sněmovnu o Babišovo vydání, si musí vyřešit státní zástupce Šaroch, míní Pavel Zeman. Shoduje se tak s názorem vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové.

"ČSSD nemá žádný nový důvod k tomu, aby měnila své rozhodnutí o účasti ve vládě. Kauzy pana premiéra komplikují vládě práci a poškozují její úsilí o prosazování programu, který pomáhá lidem," tvrdí Hamáček.

Jan Hamáček (ČSSD) nevidí důvod k odchodu z vlády. Babišovy kauzy ale podle předsedy sociálních demokratů komplikují vládě práci. ANO je zodpovědné za to, koho nominuje na premiéra, doplňuje.

Podle místopředsedy ANO Radka Vondráčka případ Čapího hnízda spěje k zastavení Babišova stíhání. Krok žalobce Zemana pro ANO nic nemění, doplňuje předseda Poslanecké sněmovny.

"Ctíme presumpci neviny a žádáme, aby bylo vše transparentní, protože je to bezesporu kauza, která hýbe celou republikou," dodává Okamura.

Předseda SPD Tomio Okamura zdůrazňuje, že celá kauza trvá už tři a půl roku. "Mně to připadá, že to samotné je velice špatný signál české veřejnosti a potvrzují se slova SPD, že spravedlnost v ČR nefunguje dobře," míní.

"Vracíme se do původní role, jsme v pozici dohledového orgánu," řekla vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Otázka o tom, jestli bude opět potřeba požádat Poslaneckou sněmovnu o Babišovo vydání, je podle ní předčasná a zcela v kompetenci žalobce Šarocha.

Předseda Starostů a nezávislých Vít Rakušan volá po tom, aby rozhodnutí nejvyššího státního zástupce nebylo zpochybňováno a nepodrývaly, se tak základy právního státu. "Andrej Babiš se musí zdržet veškerých kroků směrem ke státnímu zastupitelství a policii, které by mohly zavdávat pochybnosti o rovném a nestranném procesu," tvrdí Rakušan.

Podle šéfky TOP 09 Markéty Adamové Pekarové zářijové zastavení stíhání vzbuzovalo pochybnosti a zanechalo za celou kauzou pachuť. "Je potřeba, aby kauzu projednal a rozhodl nezávislý soud ve veřejném jednání. Jen tak nezůstanou za kauzou spekulace a pochybnosti, ať už bude nakonec Andrej Babiš odsouzen, či nikoliv," doplnila.

"Vyzývám všechny politiky, aby se zdrželi jakéhokoli tlaku na orgány činné v trestním řízení. Je důležité, aby bylo v dohledné době rozhodnuto. Jinak bude Andrej Babiš i nadále koulí u nohy naší politické scény a kultury. Pravdou je, že v každé civilizované zemi by premiér s těmito osobními problémy dávno rezignoval," řekl předseda KDU-ČSL Marek Výborný.

Podle politologa Mariána Sekeráka trvá status quo. Pro koaličního partnera ANO se prý nic nemění, protože sociální demokraté do vlády vstoupili s vědomím, že Andrej Babiš byl trestně stíhán.

Marek Benda (ODS) vítá, že Pavel Zeman vrátil kauzu žalobci Šarochovi. "Pachuť, která byla vyvolána, že tam není něco v pořádku, byla velmi silná," komentuje.

"O dalším postupu se musíme poradit, ale šťastné to není," uvedl předseda poslaneckého klubu ČSSD Jan Chvojka.

"Politická rozhodnutí nechť si komentují politici," prohlásil advokát Jany Mayerové Josef Bartončík.

"Vyzývám Andreje Babiše, aby z důvodu obnoveného stíhání a rovněž permanentního střetu zájmů, ve kterém je, odstoupil z čela vlády," vyzval Babiše na Twitteru předseda Pirátů Ivan Bartoš.

Prezident Miloš Zeman se ke kroku nejvyššího státního zástupce vyjádří ve čtvrtek v pořadu TV Barrandov Týden s prezidentem. Uvedl to jeho mluvčí Jiří Ovčáček.

Předseda ODS Petr Fiala očekává, že Babiš do vyřešení problémů nabídne post premiéra jinému zástupci ANO.

Zeman neshledal důvod pro změnu dozorujícího státního zástupce, kauzu tedy nadále bude řešit Jaroslav Šaroch. "Lhůta nebyla stanovena, bude to záviset na rychlosti policejního orgánu shromáždit důkazy, které je potřeba opatřit. Jak rychle to bude dozorující státní zástupce vyhodnocovat, to je věc jiná. Vycházím z toho, že věc zná a že to nebude trvat dlouho," doplnil žalobce.

Aktéry kauzy informovalo Nejvyšší státní zastupitelství ve středu datovými schránkami.

U čtyř osob se nepodařilo prokázat jejich zavinění a aktivní zapojení do procesu získání dotace a vědomí toho, že změna vlastnické struktury měla souviset s poskytnutím dotace, řekl dále Pavel Zeman.

Kriticky se šéf žalobců vyjádřil i k úvodnímu hodnocení projektu, které podle něj bylo pouze formální a nikdo neověřoval údaje i majetkovou strukturu.