Obvodní soud pro Prahu 1 strana 3 z 3

Jedna z nejdéle trvajících trestních kauz – takzvaných trafik kolem Jany Nečasové – bude mít novou soudkyni. Poté, co justici opustila jedna z nejdéle sloužících soudkyň – Helena Králová – převezme případ její nástupkyně, kterou teprve tento měsíc do funkce jmenoval prezident Miloš Zeman. Králová před odchodem do důchodu nestihla případ dokončit, a tak hrozí, že se bude celé líčení opakovat od začátku.

Justici opouští jedna z nejdéle sloužících soudkyň Helena Králová. Známá je především kvůli kauze týkající se manželky expremiéra Petra Nečase (ODS) Jany, dříve Nagyové. Její verdikty v ní opakovaně jako nezákonné rušily odvolací soudy. Králová už soud v případu takzvaných poslaneckých trafik pro bývalé členy dolní komory - tedy údajné nabídky pracovních pozic za hlasování ve sněmovně - nestihne dokončit. Hrozí, že se celý proces bude muset opakovat od začátku.

Oprávněný je podle soudkyně Dagmar Stamidisové nárok dědiců právníka Zdeňka Altnera na 18,5 milionu korun, které jim má zaplatit Česká strana sociálně demokratická. Považuje to za daný základ nároku, který se Altnerovi dědicové snaží prokázat. Ti kromě původní jistiny ale žádají i příslušenství, s nímž by se nárok vyšplhal k půlmiliardě. Soud ale nekončí, pokračovat bude v únoru. Soudkyně zváží předvolání dalších svědků.

Obvodní soud pro Prahu 1 z procesních důvodů zamítl žalobu bývalého poradce z Úřadu vlády Zdeňka Šarapatky, který se domáhal omluvy za výroky prezidenta Miloše Zemana. Šarapatka podal žalobu na ministerstvo financí, Ústavní soud (ÚS) ale později rozhodl, že za výroky nese odpovědnost Zeman jako soukromá osoba. Žalobce se ihned po vynesení rozhodnutí vzdal práva na odvolání, resort si naopak lhůtu pro případné odvolání ponechal.

Bývalý poradce z úřadu vlády a současný radní České televize Zdeněk Šarapatka stáhl žalobu na ministerstvo financí, kterou se domáhá omluvy za výrok prezidenta Miloše Zemana o vyhození Šarapatky pro neschopnost. Současně plánuje podat novou přímo na prezidenta. Reaguje tak na rozsudek Ústavního soudu, že odpovědnost za výrok nese Zeman jako soukromá osoba. Informovaly o tom Seznam Zprávy.

U českých soudů leží nejméně nevyřízených případů za posledních 25 let. Po loňských omezeních spojených s covidem soudy na jaře rozhodly podobný počet sporů jako před epidemií. Počet trestních kauz se snížil.

Městský soud v Praze zrušil osvobozující verdikt v kauze údajné manipulace s pronájmem reklamních ploch v metropoli. Obvodní soud podle nadřízené instance pochybil, když nehodnotil některé důkazy, které měly svědčit o ovlivňování zakázky.

Za výrok prezidenta Miloše Zemana o bývalém poradci Zdeňku Šarapatkovi se nemělo omlouvat ministerstvo financí, odpovědnost nese Zeman jako soukromá osoba. Nepravdivý výrok nesouvisel s výkonem prezidentské funkce. Vyplývá to z úterního nálezu Ústavního soudu (ÚS), který vyhověl stížnosti ministerstva a vrátil spor k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Nález je dostupný na webu soudu. Ministerstvo nález označilo za potvrzení svého postoje. Advokát Hradu Marek Nespala se chce nejprve důkladně seznámit s obsahem.

Státní zástupce obžaloval muže, který se na konci loňského ledna pokusil proniknout do Poslanecké sněmovny s nožem v ruce a ohrožoval tam policisty. Jeho případem se bude zabývat Obvodní soud pro Prahu 1. Na dotaz ČT to potvrdil mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala. Obžaloba muže viní z pokusu o vyhrožování orgánu veřejné moci a z násilí proti úřední osobě, za což mu hrozí až 12 let vězení.

Nové kolo sporu dědiců právníka Zdeňka Altnera se sociální demokracií začalo v pátek vyhrocenou výměnou názorů obou stran sporu a výslechem bývalých představitelů ČSSD. Někdejší předseda strany a současný prezident Miloš Zeman při videokonferenci jako svědek uvedl, že si na podrobnosti po více než dvaceti letech nevzpomíná. To, že podepsal s Altnerem smlouvu o zastupování strany, označil za rozumné rozhodnutí.

Spor ČSSD a dědiců po advokátovi Zdeňku Altnerovi začne soud projednávat v polovině listopadu. Dvacet let trvající proces bude Obvodní soud pro Prahu 1 projednávat úplně od začátku. Kvůli podezření z podjatosti soudkyně se na termín čekalo bezmála rok. Altner žaluje ČSSD kvůli odměně za své právní služby z doby, kdy stranu zastupoval ve sporu o Lidový dům. Původní částka 18,5 milionu korun se v průběhu let vyšplhala kvůli pokutě k 300 milionům. V roce 2016 advokát zemřel, ve sporu ho tak zastupují jeho děti.

Obvodní soud pro Prahu 1 podmíněně zastavil trestní stíhání muže, který měl v březnu po telefonu vyhrožovat pražskému primátorovi Zdeňku Hřibovi (Piráti) kvůli opatřením zavedeným proti šíření koronaviru. Verdikt zatím není pravomocný, státní zástupce proti němu podal stížnost. Tu bude řešit pražský městský soud. Muž má navíc soudu zaplatit 25 tisíc korun na pomoc obětem trestné činnosti. České televizi to řekla mluvčí obvodního soudu Pavla Hájková.

Městský soud v Praze zrušil osvobozující rozsudek nad jabloneckou soudkyní Lucií Treglerovou, která podle obžaloby varovala svou dceru před policejní akcí. Soudkyni zprostil obžaloby letos v červenci Obvodní soud pro Prahu 1, podle městského soudu měl ale kauzu řešit jiný soud. Případ teď míří k Vrchnímu soudu v Praze, aby určil, který soud je příslušný případ rozhodovat.

Krajské státní zastupitelství v Praze (KSZ) se musí veřejně omluvit odsouzenému exhejtmanovi Davidovi Rathovi za mediální výroky státního zástupce Petra Jiráta. Rozhodl tak Obvodní soud pro Prahu 1, který tak z větší části vyhověl Rathově žalobě na ochranu osobnosti. Podle nepravomocného verdiktu má státní zastupitelství Rathovi uhradit také náklady vynaložené na soudní řízení.

Soud zamítl žalobu Terezie Kaslové kvůli výrokům, které pronesl prezident republiky Miloš Zeman o jejím dědečkovi Ferdinandu Peroutkovi. Rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 není pravomocné. Kaslová žalovala ministerstvo financí, žádala, aby zveřejnilo omluvu na svém webu a to samé učinil i Hrad.

Obvodní soud pro Prahu 1 uznal policistu Petra Suranovského, který koncem října 2017 srazil mladou ženu na tramvajových kolejích před pražským Masarykovým nádražím, vinným z těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti. Od potrestání upustil. Úterní rozhodnutí není pravomocné, státní zástupce i Suranovský si ponechali lhůtu na podání odvolání.