Jana Nečasová strana 3 z 3

Miliardář Daniel Křetínský v úterý u soudu připustil, že někdejší šéfku premiérova kabinetu Janu Nečasovou (dříve Nagyovou) obdaroval drahými šperky. Uvedl ale, že spolu měli přátelský vztah a že šlo o dárky k Vánocům a narozeninám. Bývalý ekonomický ředitel pražského dopravního podniku Martin Horák naopak popřel, že by Nečasové dával dražší dary než květiny či bonboniéry. Žena čelí obžalobě z toho, že luxusní dary od podnikatelů a lobbistů nezdanila.

Pražský městský soud se vrátil ke kauze údajného vyzrazení zprávy BIS. Státní zástupce se snaží usvědčit manželku bývalého premiéra Janu Nečasovou (dříve Nagyovou), obžalováni jsou také lobbista Ivo Rittig, jeho právník David Michal a obchodní partner Tomáš Jindra. Nikdo z nich na začátek soudu nedorazil, všichni dali souhlas s jednáním v nepřítomnosti. Soudkyně zatím nezodpověděla zásadní otázku – zda připustí jako důkaz odposlechy Rittiga, o které se obžaloba opírá.

Na úterní jednání soudu v kauze takzvaných poslaneckých trafik a krácení daní u luxusních darů dorazil z deseti svědků pouze někdejší předseda představenstva a člen dozorčí rady Severočeských dolů Ivan Lapin. Odmítl, že by nynější manželce expremiéra Petra Nečase (ODS) dal jakýkoliv hodnotný dar. Generální ředitel ČEZu Daniel Beneš, miliardář Daniel Křetínský,  lobbista Vladimír Johanes či bývalý ekonomický ředitel pražského dopravního podniku Martin Horák se z úterního jednání Obvodního soudu pro Prahu 1 omluvili.

Finanční úřad postupoval správně, když někdejší šéfce premiérova kabinetu Janě Nečasové zpětně vyměřil daň z několika luxusních darů. Ve čtvrtek o tom pravomocně rozhodl pražský městský soud, který zamítl jako nedůvodné dvě z 29 žalob, jež Nečasová podala na odvolací finanční ředitelství. Kvůli nepřiznání celkem tří desítek darů od podnikatelů a lobbistů čelí Nečasová obžalobě z krácení daní.

Soud s bývalým premiérem Petrem Nečasem a jeho manželkou Janou nedospěl po dvou a půl letech od podání obžaloby ani do poloviny. V kauze takzvaných poslaneckých trafik v úterý vypovídali bývalý šéf Českých drah Petr Žaluda, poslanec Radim Fiala a Richard Chvojka, který dříve pracoval na pražském letišti ve funkci výkonného ředitele.

Za zneužití Vojenského zpravodajství zpřísnil odvolací soud Janě Nečasové, dříve Nagyové, někdejší šéfce kabinetu tehdejšího premiéra Petra Nečase (ODS), i trojici zpravodajců podmíněné tresty a zákazy činnosti. Do vězení je ale neposlal. Soud už dříve uložil podmíněné tresty.

Pražský městský soud se tento čtvrtek nebude zabývat kauzou údajného vyzrazení utajované zprávy Bezpečnostní informační služby (BIS), v níž čelí obžalobě Jana Nečasová (dříve Nagyová) a lobbista Ivo Rittig. Jak informovala na Twitteru mluvčí soudu Markéta Puci, hlavní líčení bylo zrušeno. Podle informací ČTK se soudu nepodařilo včas obeslat Nečasovou. Nový termín zatím nařízený není.

Poslankyně a někdejší předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová (ODS) vypovídala před soudem, který ji předvolal v případu takzvaných poslaneckých trafik. Sdělila, že o postech pro trojici rebelujících zákonodárců z řad občanských demokratů nic neví. Své dřívější vyjádření, jímž získání postů ve státní správě označila za kompromis „přes čáru“, vysvětlila jako obecný a běžný politický výrok. Do případu nevnesla více světla ani další svědkyně Karolína Peake (Věci veřejné, později LIDEM), bývalá místopředsedkyně vlády obžalovaného Petra Nečase (ODS).

Někdejší šéfka premiérova kabinetu Jana Nečasová podala odvolání proti rozsudku, který jí za zneužití Vojenského zpravodajství uložil dvouletý podmíněný trest a pětiletý zákaz činnosti ve vedoucích funkcích státní správy. Možnost podat odvolání tak využili všichni obžalovaní v kauze, ale i státní zástupce a ministerstvo obrany, které má postavení poškozeného.

Uplynulo pět let od momentu, kdy Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) spustil nejvýznamnější zátah v polistopadových dějinách. Odstartovala jej razie přímo na Úřadu vlády. Nikdo však dosud nebyl pravomocně odsouzen. Někdejší ředitel ÚOOZ Robert Šlachta, který byl hostem středečního pořadu Události, komentáře, přesto tvrdí, že zákrok byl v souladu s platnými zákony a policie nemohla jednat jinak.

Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Helena Králová nebude v kauze tzv. trafik přihlížet k pořízeným odposlechům. Zdůvodnila to tím, že policie se měla k informacím zkusit dostat jinak. Nasazení odposlechů je podle ní až nejzazší možností a není možné až při jejich využití zkoumat, zda se odposlouchávaný člověk dopustil trestného činu. Sama Králová ale čelila kvůli neuznání odposlechů kárné žalobě a několik měsíců nesměla soudit.

I když soudkyně Helena Králová při hlavním líčení v kauze poslaneckých trafik přitakala na přímou otázku státního zástupce Rostislava Bajgera, zda jsou použité odposlechy nezákonné, nakonec soud upřesnil, že za nezákonně získané považuje jenom dvě SMS zprávy, nikoli všechny odposlechy. Ostatně při předchozích jednáních připustila jejich použití. Expremiérovi Petru Nečasovi v případu hrozí až šest let vězení.

Podmínky pro Janu Nečasovou, Ivo Rittiga a Davida Michala neplatí. Rozhodl tak pražský vrchní soud, ke kterému se případ dostal poté, co se všichni tři obžalovaní proti původnímu verdiktu odvolali. Jde o případ vyzrazení informací z tajné zprávy Bezpečnostní informační služby v roce 2012, kdy byla Jana Nečasová (tehdy Nagyová) vysoce postavenou úřednicí na Úřadu vlády.

Před soudem, který rozhoduje, zda se někdejší vysoce postavená úřednice Jana Nečasová a tři bývalí pracovníci Vojenského zpravodajství provinili, vypovídal bývalý premiér Petr Nečas. Obžaloba tvrdí, že Jana Nečasová (dříve Nagyová) iniciovala sledování tehdejší Nečasovy manželky vojenskou rozvědkou. Podle informací České televize řekl však expremiér soudu, že o sledování své rodiny sám požádal – šlo prý o akci na její obranu.

Soud s manželkou bývalého premiéra Janou Nečasovou a třemi bývalými pracovníky Vojenského zpravodajství se opět rozjel. Po sérii omluvenek ze zdravotních důvodů dorazila Jana Nečasová (dříve Nagyová) osobně. Soud očekával její výpověď, které se však nedočkal – obžalovaná odmítla vypovídat. Nečasová a bývalí zpravodajci čelí obžalobě kvůli sledování předchozí manželky expremiéra Petra Nečase.

Případ takzvaných trafik pro bývalé poslance ODS znovu řešil Obvodní soud pro Prahu 1. Ve čtvrtek pokračovaly výslechy svědků, vypovídal mimo jiné bývalý poslanec Marek Šnajdr, který se ohradil proti tomu, že by od Nečase potřeboval zajistit funkci. Vždy se prý o sebe uměl postarat sám. Také další exposlanec Petr Tluchoř u soudu vyloučil, že by mu někdo za složení mandátu nabídl funkci. Bývalý premiér Nečas, jeho současná manželka Jana Nečasová a exnáměstek ministra zemědělství Roman Boček čelí obžalobě z toho, že Šnajdra a další dva zákonodárce podplatili funkcemi kvůli prosazení vládního balíčku.

V polovině září začne odvolací Vrchní soud v Praze řešit případ údajného úniku informací z Bezpečnostní informační služby (BIS). V případu figuruje i bývalá ředitelka premiérova kabinetu Jana Nečasová, lobbista Ivo Rittig a jeho právník David Michal. Všichni tři byli u prvoinstančního soudu odsouzeni k podmíněným trestům.

Bývalá ředitelka kabinetu premiéra Jana Nečasová nesouhlasí s podmínkou v kauze úniku informací z BIS, proti rozsudku se odvolala. Soud ji v lednu nepravomocně odsoudil k podmíněnému trestu v délce 1,5 roku. Lobbista Ivo Rittig a jeho právník David Michal odešli od soudu s devítiměsíční podmínkou. Bývalého poradce ministra zemědělství Tomáše Jindru pak soud obžaloby zcela zprostil.