Slovenské volby 2016

Bývalý šéfredaktor SME Martin M. Šimečka: "Dochází k zásadnímu střetu logiky a poznání. Lidé nesledují politiku a vnímají ji emocionálně přes sociální sítě, nesledují programy stran a neví, jaké jsou důsledky jejich volby. Většina stran je protievropských, 75 procent Slováků chce přitom zůstat v Evropské unii. Nemá to naprosto žádnou logiku."

Bývalý šéfredaktor SME Martin M. Šimečka: "Každý očekával překvapení, ale že jich bude tolik a že budou tak těžko pochopitelné… znamená to rozvrat politické scény na Slovensku, padesát procent voličů volilo antisystémové strany. Buď je Slovensko avantgardou Evropy a čeká nás to i jinde, nebo jsou lidé zmatení. Obávám se, že první možnost je správná."

Politologové a komentátoři se vesměs shodují na tom, že pokud se exit-polly potvrdí, budou tyto volby o protestních hlasech proti zavedeným politickým stranám.

Ekonomka a bývalá ministryně financí Brigita Schmögnerová konstatovala ve volebním studiu Hospodárských novin, že Smer neměl ideální předvolební program. Také ji nepřekvapilo, že u voličů hodně zabodoval program SaS.

Politolog Ján Baránek odhadnul pro TA3, že část hlasů odebrala Kotlebova ĽS Naše Slovensko straně KDH. Připomněl, že někteří někdejší členové křesťanských demokratů byli v těchto volbách na kandidátce Ľudové strany, kterou měla prý podpořit i část katolického kléru.

Web slovenského statistického úřadu dosud nezveřejnil žádná data. Spekuluje se o výpadku.

Spor o Fica: "Šance Roberta Fica na sestavení vlády se ztenčují. Nedostává silný mandát, aby mohl uvažovat o dvoučlenné vládní koalici," říká politolog z Metropolitní univerzity Petr Just. "Roberta Fica bych neodepisoval, volby vyhrál," namítá komentátor ČRo Radko Kubičko. "Je stále nejšikovnějším politikem na Slovensku."

Karol Lovaš z FSV: "Že se do parlamentu pravděpodobně dostane Marian Kotleba, je důvod na zpytování svědomí, především pravicového spektra."

Politolog Juraj Marušiak ve volebním studiu Hospodárských novin o úspěchu stran Sme rodina a Ľudová strana Naše Slovensko, které pravděpodobně vynesou do parlamentu hlasy prvovoličů. "Je fakt, že tyto strany zvítězily v průzkumných volbách mezi středoškoláky. Vypadá to, že voliči byli unavení ze starých stran. A to se týká i Smeru."

Politolog Petr Just o předpovězeném úspěchu krajní pravice: "Výsledek Mariana Kotleby a SNS je reakcí na úbytek volební podpory strany Smer. Smeru se před čtyřmi lety podařilo vyluxovat roztříštěný středolevicový prostor a zahrnul pod sebe i velký podíl nacionálně uvažujícího voličstva, těch, kteří volili HZDS a Slovenskou národní stranu. Pokud Robertu Ficovi klesla volební podpora a stouply výsledky krajně pravicových, nacionalistických stran, jsou to propojené nádoby."

Komentátor ČRo Radko Kubičko: "Po absolutní stabilitě přichází absolutní nestabilita."

Karol Lovaš z FSV UK: "Slovenský volič dnešní nocí dává najevo starým politickým matadorům, aby konečně odešli, a to i za cenu, že dává šanci politickým nováčkům."

Předseda KDH Ján Figeľ pro RTVS okomentoval zveřejněné exit-polly: "Končí vláda jedné strany. Parlament bude zřejmě hodně pestrý. Myslím, že je šance na vytvoření vlády, která dá odpovědi na mnohé otázky a problémy současného Slovenska."

Politolog Michal Horský ve volebním studiu TA3: "Dopředu lituji politické garnitury, zda dokáží z tohoto 'guláše' složit vládu."

Rozdělení křesel podle exit-pollu skutečně indikuje možnost volebního patu na Slovensku.

Politolog z FSV UK Marián Sekerák ve speciálním vysílání ČT24: "Pokud se mají reálné výsledky přibližovat tomuto exit-pollu, vnímám je jako součást širšího trendu politiky iracionality v demokraciích západního typu. Mám tím na mysli zpochybňování elementárních základů liberální demokracie, projevující se vzestupem Marine Le Penové ve Francii, nárůstem popularity Donalda Trumpa ve Spojených státech nebo nepřátelskými výroky o střelbě kalašnikovem."

Politolog Vašečka o Robertu Ficovi: "Po prezidentských volbách je to druhá porážka v pořadí. Je vítězem voleb, ale ještě v listopadu se velmi vážně uvažovalo, že by Smer mohl vládnout sám, následně s jednou stranou, dnes toto všechno padá. Po prezidentských volbách si to ještě mohl dovolit promlčet. Nyní to bude muset reflektovat."

Zpravodaj ČT Michal Kubal z Bratislavy: "V rovině volebních odhadů v Bratislavě vybuchla malá politická bomba."

Šéf Svobody a Solidarity (SaS) Richard Sulík v reakci na zveřejněný exit-poll: "Takový výsledek jsme vůbec nečekali. Vytvoření pravicové a reformní vlády je naším eminentním zájmem."

Všechny předvolební sliby ohledně koalic kvůli úspěchu antisystémových stran padají, domnívá se politolog Vašečka. "Pro mnoho politiků nebude těžké svým voličům vysvětlit, proč by za jistých okolností do vlády s Robertem Ficem šli."

Nová strana Sieť neúspěšného prezidentského kandidáta Radoslava Procházky před volbami budila dojem naděje slovenské pravice a hlavního vyzyvatele Smeru. Podle exit-pollů má jen 6,7 procenta. "Pokud by se tyto odhady potvrdily, rozhodně lídrem pravice nebude," prohlásil v ČT politolog Vašečka. "Snažil se spojit potřeby konzervativního voliče z rurálního prostředí a městského liberála, ale ukázalo se, že to nefunguje."

Fico na stopě Orbána? "Smer se dlouho chlubil tím, že přebral agendu antisystémovým stranám a radikálům, například tím, jak přistupoval k tématu migrace. Nyní se ukazuje, že to tak není. Sami se stali v některých tématech radikálními a v parlamentu budou lidé, kteří jsou ještě radikálnější," prohlásil politolog z Masarykovy univerzity Michal Vašečka. "Něco podobného se v minulosti stalo v Maďarsku, když se Viktor Orbán snažil přebrat témata radikálům. Výsledek je ten, že jsou radikálové silnější a Viktor Orbán se k nim ještě posunul."

Podle exit-pollu nedosáhla někdejší vládnoucí strana SDKÚ-DS ani na jedno procento hlasů. Přitom ještě v posledních volbách v roce 2012 získala 6,10 %.

Erik Tabery, šéfredaktor Respektu: "Slovenský exit poll evidentně všechny zaskočil. A to je ještě slabé slovo."