On-line k rozsudku v kauze zneužití Vojenského zpravodajství

Účelová byla výpověď J. Nečasové v hlavním líčení, řekla soudkyně.

Výpověd J. Nečasové z hlavního líčení a přípravného řízení si protiřečí, řekla soudkyně.

J. Nečasová v přípravném řízení vypověděla, že získala informace, že je R. Nečasová obklopena podivnými lidmi. Požádala o pomoc Páleníka. Předem premiéra neuvědomila, že Páleníka oslovila. O sledování Pertla a Hegrové s Nečasem nemluvila, uvedla v přípravném řízení J. Nečasová. Pro hlavní líčení změnila výpověd. Korespondovala s výpovědí Nečase. Nečas se jí měl svěřit s obavami a podezřením na lidi v okolí rodiny a následně se svěřila Páleníkovi.

Nečas sice u soudu řekl, že dal ke sledování pokyn on. To ale bylo důkazy vyvráceno.

Soud neměl o vině pochybnosti.

Soud dospěl k tomu, že bylo nezvratně dokázáno, že se obžalovaní dopustili činů v rozsudku.

Pohůnek se odsuzuje k 20 měsícům vězení, ale s podmínkou dvou let.

Kovanda se odsuzuje k 20 měsícům vězení, ale s podmínkou dvou let.

Páleník se odsuzuje k 18 měsícům vězení, ale s podmínkou tří let.

Páleník, Kovanda i Pohůnek zneužili mj. pravomocí úřední osoby.

Agenturu platili protiprávně z majetku státu.

Nebylo zjištěno, která detektivní agentura realizovala sledování Pertla a Hegrové.

Při sledování řidiče Jiřího Pertla a úřednice Aleny Hegrové byl podle soudu také obcházen zákon.

Soudkyně při čtení rozsudku vyjmenovává přesně dny, kdy na podzim 2012 docházelo ke sledování manželky premiéra, ale také dny, kdy se setkávala Jana Nečasová (tehdy Nagyová) se zpravodajci.

Radka Nečasová byla protiprávně sledovaná, zmínil opakovaně soud.

Nečasová podle soudu neoprávněně ukládala úkony, využívala své blízké kontakty s tehdejším premiérem. Páleníka požádala o použití zpravodajských prostředků ke sledování Radky Nečasové.

Podle soudu je Jana Nečasová vinná. Stejně tak všichni zpravodajci.

Čtení rozsudku se účastní všichni tři zpravodajci, Nečasová ne.

Po 10:00 má soudkyně Pavla Hájková vynést rozsudek.

Pro Nečasovou navrhl státní zástupce Rostislav Bajger trest 3,5 roku vězení, stejně tak pro bývalého šéfa rozvědky Ondreje Páleníka. Bývalý šéf Vojenského zpravodajství Milan Kovanda by si podle žalobce měl odpykat nejpřísnější trest - tři roky a deset měsíců, pro Jana Pohůnka obžaloba žádá tři roky a čtyři měsíce.

Podle obžaloby tehdejší šéfka Nečasova kabinetu Jana Nagyová (nyní Nečasová) nechala premiérovu manželku Radku Nečasovou v roce 2012 nezákonně sledovat vojenskými zpravodajci, a to z osobních důvodů. Zpravodajci Ondrej Páleník, Milan Kovanda a Jan Pohůnek to popírají, tvrdí, že prováděli kontrasledování kvůli obavám z toho, že Nečasově rodině hrozí nebezpečí.