Kauza Rath strana 3 z 5

Odposlechy v kauze Rath byly nezákonné, rozhodl  pražský vrchní soud. Zrušil tak rozsudek nad bývalým středočeským hejtmanem Davidem Rathem (8,5 roku vězení) a dalšími obžalovanými. Případ se tak vrací na začátek. Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová označila rozhodnutí soudu za přepjatě formalistické a porušující zákon. Proto připravuje podnět k podání stížnosti.

Pražský vrchní soud zamítl žalobu bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha na soudce Roberta Pacovského. Rath se domáhal písemné omluvy a tisícikoruny za to, že soudce zpřístupnil novinářům trestní spis v jeho korupční kauze včetně osobních údajů. Dalších skoro sto tisíc korun chtěl Rath za nezákonnou vazbu. Verdikt už je pravomocný.

Společnost Metrostav neuspěla u Ústavního soudu se stížností na postup policie a státních zástupců v souvislosti s vyšetřováním případu okolo někdejšího středočeského hejtmana Davida Ratha. Česká televize informaci o zamítnutí stížnosti zjistila z databáze Ústavního soudu. Metrostav je společně s dalšími firmami a osobami, včetně Ratha, obviněn v druhé větvi případu od roku 2013.

Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová se nemusí omlouvat bývalému středočeskému hejtmanovi Davidu Rathovi za výroky, které pronesla v pořadu Otázky Václava Moravce. Rozhodl o tom pražský městský soud, jenž zamítl Rathovo odvolání, a potvrdil tak rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4. Rozhodnutí je pravomocné. Rathova advokátka Petra Slámová po poradě s klientem zváží dovolání k Nejvyššímu soudu.

Rozsudek, podle kterého měl bývalý ministr zdravotnictví a středočeský hejtman David Rath jít na osm a půl roku do vězení, neplatí. Zrušil ho odvolací soud. Důvod zatím není známý. Případ se tak vrací ke Krajskému soudu v Praze. Pro Davida Ratha rozhodnutí bezprostředně nic neznamená. Zrušený verdikt nebyl pravomocný, bývalý politik tedy ve vězení nebyl.

Pražský vrchní soud zrušil veřejné projednání korupční kauzy kolem bývalého hejtmana Davida Ratha, které mělo začít 31. října. Případ pravděpodobně poputuje zpět ke Krajskému soudu v Praze, který vynesl nepravomocný rozsudek. Výsledek nejprve musí soud oznámit advokátům obžalovaných.

Státní zástupce podal obžalobu na devět lidí a osm firem v kauze kolem bývalého hejtmana Davida Ratha. Jde zejména o údajnou korupci a manipulaci s veřejnými zakázkami a evropskými penězi ve Středočeském kraji. Případ je druhou kauzou, která souvisí s Rathem. Ten už v reakci uvedl, že nová obžaloba je prakticky totožná s předmětem už běžícího soudu. Státní zástupci podle něj jen předstírají práci.

Detektivové z protikorupční policie pátrají v Izraeli nebo Kataru po údajných kontech bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha. Podezřívají ho, že si na neznámé účty ukryl stomilionové úplatky. Informaci přinesl Radiožurnál, podle kterého to vyplývá z dokumentů k vyšetřování. Rath jakákoliv konta v zahraničí odmítá.

Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová se nemusí omlouvat bývalému hejtmanovi Davidu Rathovi za výroky pronesené v diskusním pořadu České televize Otázky Václava Moravce. Ve čtvrtek o tom nepravomocně rozhodl Obvodní soud pro Prahu 4, který zamítl Rathovu žalobu. Lékaři vadilo, že Bradáčová označila jeho občanskoprávní spor se státním zástupcem Petrem Jirátem za obstrukci v Rathově korupční kauze.

Nejvyšší soud v Brně odmítl dovolání spolupracovnice bývalého hejtmana Středočeského kraje Davida Ratha Šárky Alexy. Potvrdil tak její dvouletý podmíněný trest za manipulaci s několikamilionovým tendrem na propagaci osobností Středočeského kraje. Informaci ČT potvrdil advokát Alexy Jaroslav Ortman.

Poslanecká sněmovna musí odsouzenému exposlanci Davidu Rathovi doplatit poslanecké náhrady za dobu, kterou strávil ve vazbě. Celkem se jedná o 280 tisíc korun. Rozhodl o tom odvolací pražský městský soud, podle kterého dolní komora Rathovy náhrady svévolně krátila. Verdikt je pravomocný.

Někdejší středočeský hejtman David Rath neuspěl u Ústavního soudu se stížností na podjatost soudce Roberta Pacovského, jenž jeho korupční případ rozhodoval. Podle zjištění České televize Ústavní soud stížnost odmítl jako nepřípustnou.

Bývalý poslanec David Rath neuspěl se žalobou na soudce Roberta Pacovského, který ho nepravomocně poslal na 8,5 roku do vězení. Rath se u pražského městského soudu domáhal písemné omluvy a tisícikoruny za to, že soudce zpřístupnil novinářům trestní spis v jeho kauze včetně osobních údajů. Dalších 97 500 korun chtěl za nezákonnou vazbu. Verdikt, podle nějž má Rath uhradit Pacovskému náklady soudního řízení, není pravomocný.

Pozůstalí po Ratmíru Rathovi nemají nárok na vydání peněz, které policie zabavila u jeho syna, bývalého hejtmana Davida Ratha. Rath starší se domáhal navrácení peněz s tím, že jsou jeho. Odvolací senát pražského městského soudu ale potvrdil, že peněz zajištěných při trestním řízení se nelze domáhat v řízení civilním. Správce pozůstalosti Ratmíra Ratha plánuje dovolání k Nejvyššímu soudu.

Částku 88 tisíc a omluvu, která bude na serveru Lidovky.cz zveřejněna po dobu jednoho měsíce – takové odškodnění chce David Rath po státním zástupci Petru Jirátovi za údajně nepravdivé informace. Bývalého hejtmana pobouřil Jirátův rozhovor pro Lidovky.cz v červenci 2015.

Odvolací řízení v korupční kauze exhejtmana Davida Ratha bude mít podle informací České televize na starosti jiný státní zástupce než Petr Jirát. Rath totiž na Jiráta podal civilní žalobu. Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová v Otázkách Václava Moravce řekla, že by proto nebylo vhodné, aby v dozorování případu pokračoval. Žalobci se změnili i v kauze Opencard. Prověřování toho, zda policie a státní zastupitelství při vyšetřování kauzy nepochybily, převzali od Prahy žalobci v Hradci Králové.

Státní zástupce Petr Jirát podal odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Praze, který nepravomocně poslal bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha na 8,5 let do vězení. Pro oba obžalované, tedy Davida Ratha i Lucii Novanskou, chce přísnější tresty. Na dotaz ČT to řekl sám Jirát.

Protikorupční policie dokončila vyšetřování korupce a manipulace s veřejnými zakázkami a evropskými penězi ve Středočeském kraji. Navrhla obžalovat devět lidí a osm právnických osob. Případ je druhou kauzou, která souvisí s bývalým středočeským hejtmanem Davidem Rathem. Sledovaná větev byla původně součástí případu, který prozatím skončil pro Ratha nepravomocným rozsudkem 8,5 roku vězení. Kvůli průtahům se ale linie firem už dříve z kauzy vydělila.

Kriminalisté ukončili vyšetřování druhé větve kauzy Davida Ratha. Kvůli manipulaci veřejných zakázek v ní policie obvinila někdejšího středočeského hejtmana, osm dalších osob a také osm firem, včetně Metrostavu. Státní zástupci nyní očekávají předání spisu a s ním i návrh na podání obžaloby, případně jiné rozhodnutí.

Bývalý ministr a hejtman David Rath si vyslechl rozsudek ve své korupční kauze. Zatím je verdikt 8,5 roku vězení nepravomocný, přesto nelze přehlédnout jeho psychologický význam. Lidé, kteří politiku dlouhodobě sledují, však míní, že vliv jakéhokoli rozsudku nad Davidem Rathem nelze přeceňovat.

Praha – Odvahu soudů dotáhnout do konce velkou kauzu, navíc spojenou s významným politikem, oceňují politici napříč stranami. Rozhodnutí soudu je třeba respektovat, shodují se a zároveň kritizují Ratha za to, že se soudu snažil všemožně vyhnout a nedorazil ani na vyhlášení rozsudku. Zatímco místopředseda hnutí ANO Jaroslav Faltýnek nebo europoslanec za TOP 09 Jiří Pospíšil Rathův trest považují za adekvátní, šéf poslanců Úsvitu Marek Černoch hovoří o procesu jako o frašce. Rath byl dnes nepravomocně odsouzen k 8,5 roku vězení a propadnutí majetku za korupci při veřejných zakázkách ve Středočeském kraji. Chce se odvolat.

Rozhodnutí soudu, podle kterého má jít David Rath na 8,5 roku do vězení, dává podle pražské vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové tři jasné vzkazy. Mimo jiné, že v Česku nesmí být tolerována korupce. Pokud by kdokoliv považoval korupci za nástroj k dosažení svých cílů, tak mu nemůže justice takové nástroje tolerovat. Nemyslí si ale, že by kauza byl přelomová. Pozornost pouze přitáhlo, že šlo o aktivního politika a jenom kvůli jednomu případu by se neměl pozměňovat trestní řád. Tři roky, co případ zabral, totiž podle ní nejsou tak dlouhá doba.

Hostivice - David Rath, nepravomocně odsouzený k osmi a půl letům vězení, se proti rozhodnutí odvolá. „Rozsudek je identicky opsaná obžaloba,“ řekl novinářům a s povděkem kvitoval, že byl v Česku zrušen trest smrti, který by jej prý jinak čekal. Soud podle něj ignoroval „stovky důkazů“ o jeho „jednoznačné nevině“. Tři roky vlekoucí se kauzu považuje bývalý středočeský hejtman od počátku za vykonstruovanou.

Praha - Krajský soud v Praze poslal bývalého hejtmana Davida Ratha do vězení na osm let a šest měsíců. Spolu s Lucií Novanskou ho uznal vinným z korupce a ovlivňování zakázek ve Středočeském kraji. Novanskou pak soud poslal na pět let za mříže. Exhejtman má také přijít o více než 20 milionů korun. Rath ani Novanská se vyhlášení rozsudku nezúčastnili, jejich právničky se ale na místě odvolaly. Případ tak poputuje k vrchnímu soudu. Podle Ratha šlo o exemplární divadlo, které se spravedlností nemá nic společného.