Vladimír Dbalý byl v dubnu 2015 propuštěn z vazby, musel ale složit kauci a splnit další podmínky. Soud nyní rozhodl o jejich uvolnění, což se ale nelíbí Zdeňku Matulovi. „Jde o stížnost státního zástupce proti usnesení Městského soudu v Praze o návrhu na zrušení peněžité záruky, slibu, dohledu probačního úředníka a vrácení cestovních dokladů,“ sdělila mluvčí soudu Markéta Puci.
Jak zjistila ČT, městský soud rozhodl o zrušení opatření, ke kterým sám přistoupil mimo jiné z obavy, aby lékař neuprchl do zahraničí, před několika týdny. „Soud všechna opatření nahrazující vazbu u jednoho z obžalovaných zrušil, neboť dospěl k závěru, že u něj nadále není dána důvodná obava, že uprchne nebo se bude skrývat,“ uvedl k případu dozorující státní zástupce Zdeněk Matula.
Žalobce s tím, že by měl Vladimír Dbalý dostat zpět cestovní doklady a přestat se hlásit probačnímu úředníkovi, nesouhlasí – a nemyslí si, že by už útěk do ciziny nehrozil. „Proti tomuto rozhodnutí jsem si podal stížnost, neboť mám za to, že tato obava je u obžalovaného dána i nadále,“ vysvětlil státní zástupce Zdeněk Matula, který má korupční kauzu na starosti.
Chorobopisy a gama nůž
Usnesení soudu se týká první větve korupční kauzy, ve které byl Dbalý v roce 2018 nepravomocně odsouzen v souvislosti s ovlivňováním tendrů na digitalizaci chorobopisů a nákup Leksellova gama nože. Do Dbalého kapsy šly údajně úplatky za zhruba 27,8 milionu korun. Soud lékaře poslal na devět let do vězení a rozhodl o propadnutí jeho majetku.
Někdejší šéf Nemocnice Na Homolce se proti verdiktu odvolal. V kauze figuruje dalších šest obžalovaných. Ti si mají podle nepravomocného rozhodnutí soudu odpykat za mřížemi tresty v délce od čtyř do osmi let a dostat citelné peněžité tresty.
Případ je známý mimo jiné pro klíčové důkazy, které Dbalého pomohly usvědčit. Vedl si velmi podrobný deník s každodenními záznamy o událostech ze svého života. Lékař v nich údajně popisoval i úplatky, které dostával. S balíčky peněz se navíc fotografoval.
Zatím nepravomocný verdikt padl koncem loňského roku i v druhé větvi případu. Ta se týká mimo jiné smluv na poskytování právnických služeb. Třetí kauza souvisí s dodávkou pro pracoviště navigované chirurgie. Soudní řízení v tomto případě zatím nebylo ukončeno.
