Zlín chce bojovat o nárok na vlastnictví budovy bývalého soudu

Zlín - Dlouhé roky hyzdí centrum Zlína ruina bývalého okresního soudu. Poslední úředníci ji opustili v roce 2003, od té doby bez užitku chátrá. Vedení města usilovalo o její odkoupení od státu několik let. To se mu ale nepodařilo. V loňském výběrovém řízení jeho maximální nabídku překonala soukromá firma Delimax. Budova je ale dodnes prázdná. Kde se stala chyba? Problém je s nejastnostmi kolem porevolučního převodu majetku - právě kvůli nim odmítlo ministerstvo financí kupní smlouvu potvrdit.

V budově v srdci Zlína působil okresní soud od roku 1923 do roku 2003, kdy se přestěhoval do nového sídla na kraji města. O přestavbu „starého soudu“ usilovalo město - loni v srpnu se zúčastnilo výběrového řízení na jeho koupi. Vyšší částku v něm však nabídla potravinářská firma Delimax se sídlem v Hodoníně, kterou vlastní Jan Ladislav Varmuža. Nový majitel s budovou, která je strašákem centra Zlína, dodnes nic neudělal. 

Chyba zřejmě není na jeho straně. „Kupní smlouva týkající se převodu majetku soudu pod firmu Delimax je neplatná,“ řekl mluvčí Okresního soudu ve Zlíně Dušan Beránek.

2 minuty
Mluvčí Okresního soudu ve Zlíně Dušan Beránek o pochybnostech převodu vlastnictví budovy
Zdroj: ČT24

Zlín se svého nároku nevzdá

Změnu vlastnictví totiž doposud neposvětilo ministerstvo financí, jehož souhlas je nezbytný. Důvod? Na budovu bývalého soudu by se mohl vztahovat pozapomenutý zákon z roku 1991, o kterém nemělo tušení ministerstvo, vedení Zlína ani nový majitel. Podle tohoto zákona patří soud městu, nikoliv státu, jak se předpokládalo. Podle Beránka je taková situace paradoxní. „Zpochybnění vlastnictví pro nás bylo velmi překvapivé. Ministerstvo přišlo s názorem, že se možná jedná o historický majetek obce, který měl být zvláštním zákonem po revoluci navrácen zpět,“ vysvětlil.

Už teď je jisté, že se Zlín svého nároku jen tak nevzdá. „Je to strategická budova v centru Zlína. Nemůžeme se jí jednoduše vzdát,“ řekl náměstek zlínského primátora Aleš Dufek (nez.). Dá se proto očekávat soudní spor. Otázkou zůstává, zda budova nespadne dřív, než se vlastnictví podaří vyjasnit. V nejbližších dnech by ji měl znovu prohlédnout statik.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Archiv

Válka na Blízkém východě minutu po minutě: říjen 2023

1. 12. 2023

Za smrt pacientky ve zlínské nemocnici může personál, konkrétního viníka ale policisté nenašli

Krajská nemocnice Tomáše Bati ve Zlíně pochybila při endoskopickém výkonu, po kterém jedna pacientka zemřela a jedna byla těžce zraněna. Podle policie selhal zdravotnický personál, když zaměnil sterilní látku za desinfekci. Konkrétního viníka se ale nepodařilo najít a kriminalisté tak případ odložili. Informovala o tom mluvčí zlínské policie Monika Kozumplíková. Nemocnice je v současnosti vyšetřována také kvůli nákaze pacientů a personálu salmonelózou – celkem onemocnělo 68 lidí.
16. 1. 2020

Před 30 lety se snídalo u Mitterranda. Husák musel počkat, přednost dostal Havel

Za tradiční prvenství Francoise Mitterranda bývá považován fakt, že se stal prvním socialistickým prezidentem v dějinách Francie. Výrazná osobnost evropské politiky 20. století má ovšem význam i pro dějiny české, potažmo československé – Mitterrand byl totiž prvním západním státníkem, který před rokem 1989 jednal s představiteli tuzemského disentu, a postavil je tak téměř na roveň Husákovy a Jakešovy nomenklatury.
9. 12. 2018

Ferdinand Peroutka. Muž střední cesty, kterou zavály dějiny

Novinář Ferdinand Peroutka, nejzvučnější hlas české názorové publicistiky 20. století a břitký kritik nacistické i komunistické totality, označil svého předchůdce Karla Havlíčka Borovského v dobrém slova smyslu za muže střední cesty. On sám jím byl také - jen mu ji zavály dějiny. Od jeho smrti právě uplynulo čtyřicet let.
25. 2. 2015Aktualizováno20. 4. 2018
Načítání...