Opencard strana 2 z 3

Pražský městský soud bude příští týden znovu projednávat kauzu Opencard. Odsuzující verdikt nad exprimátorem Prahy Tomášem Hudečkem a bývalými radními měl totiž podle vrchního soudu zásadní vady. Rozsudek například výrazně zkreslil výpovědi svědků.

V kauze Opencard měl Městský soud v Praze pominout některé části výpovědí svědků i obžalovaných bývalých pražských radních. Některé další špatně interpretoval. Uvedla to mluvčí nadřízeného pražského vrchního soudu Simona Heranová. Městský soud zároveň podle vrchního soudu nezohlednil, zda bylo jednání obžalovaných vázáno na rozhodnutí, která magistrát přijal už dříve, a do jaké míry se těmito kroky museli obžalovaní řídit.

Pražský vrchní soud zrušil podmíněné tresty bývalým pražským radním v kauze Opencard. Případ musí znovu posoudit Městský soud v Praze. Soud rozhodl v neveřejném zasedání. Česká televize informace zjistila z justiční databáze. Čtyři bývalí radní včetně pražských exprimátorů Tomáše Hudečka (dříve TOP 09) a Bohuslava Svobody (ODS) a jeden úředník byli obžalovaní kvůli zadání údajně nezákonné zakázky v kauze Opencard. Svobody se ale současné rozhodnutí netýká, v lednu ho sněmovna nevydala k trestnímu stíhání.

Cestující Pražské integrované dopravy (PID) si budou moci od pondělí 27. srpna nově nahrát jízdní kupony i na své bezkontaktní platební karty nebo In Kartu Českých drah. Kupon už tak nebudou muset chodit aktivovat do stanice metra k validátoru. Takzvaná virtuální Lítačka vyšla na asi čtyřicet milionů korun. Vznikla rovněž nová mobilní aplikace PID Lítačka.

Nejvyšší soud (NS) zprostil obžaloby bývalé manažery pražského dopravního podniku (DPP) Tomáše Petanu a Jana Suntycha. Původně dostali podmíněné tresty za porušení povinností v souvislosti s projektem Opencard. Šlo o smlouvy, které podle obžaloby dopravnímu podniku způsobily škodu přes 20 milionů korun.

Odvolací soud potvrdil, že pražský magistrát nemá nárok na milionovou náhradu škody, kterou požadoval kvůli kauze Opencard po bývalém úředníkovi Jiřím Chytilovi. Soudní senát se ztotožnil s názorem, že město podalo žalobu pozdě a jeho požadavek je promlčený. Projekt vznikl v době primátora Pavla Béma (ODS), toho však Praha nezažalovala.

Mandátový a imunitní výbor nedoporučil poslancům vydání poslance a bývalého pražského primátora Bohuslava Svobody k trestnímu stíhání v případu městské karty Opencard. Stejně se postavil i k žádosti o vydání poslance ANO Pavla Růžičky, kterého obžaloba viní z podílu na údajně nevýhodném prodeji obecního domu v Postoloprtech na Lounsku. Sněmovna bude jednat o vydání obou zákonodárců k trestnímu stíhání ve středu odpoledne.

Policie v pátek požádala sněmovnu o vydání poslance a někdejšího primátora Prahy Bohuslava Svobodu (ODS). Stíhán je v souvislosti s kauzou předražené „karty Pražana“ Opencard.

Praha nemusí zaplatit 42,7 milionu korun společnosti eMoneyServices (EMS), která vlastní práva k Opencard. Podle nepravomocného rozhodnutí soudu nedošlo k neoprávněnému užívání licencí, jak EMS – přesněji společnost Castlebar, která zastupuje její zájmy – tvrdila. Soud je přesvědčen, že se nepodařilo prokázat, že je EMS vlastníkem práv.

Někdejší pražští radní včetně dvou bývalých primátorů Bohuslava Svobody a Tomáše Hudečka sepisují odvolání proti podmíněným trestům v kauze Opencard . Na 250 stran písemného odůvodnění rozsudku, který soud vynesl loni v září, čekali deset měsíců. Soudce v odůvodnění vysvětluje, proč čtyři politiky odsoudil a ostatní radní zprostil. Podle soudu totiž čtveřice měla víc informací a podkladů pro rozhodování než ostatní politici.

Pražský magistrát nemá nárok na tři miliony korun, které požaduje po bývalém úředníkovi Jiřím Chytilovi v souvislosti s kauzou Opencard. Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 4 Hana Kadaňová vyhověla námitce Chytilova právního zástupce, že nárok je promlčený. Rozhodnutí není pravomocné, magistrát se může odvolat k městskému soudu.

Podmíněné tresty a statisícovou náhradu škod uložil pražský městský soud dvěma bývalým manažerům městského dopravního podniku za to, že v roce 2007 doporučili uzavřít smlouvu s firmou Haguess na dodávku softwaru Opencard, aniž by stanovili předpokládanou hodnotu zakázky, zjišťovali obvyklou cenu dodávky nebo porovnali obdobné zakázky realizované v ČR. Verdikt je podobný tomu, který zrušil Nejvyšší soud, než případ vrátil k novému projednání, a je pravomocný.

Lidem obžalovaným v případu Opencard vadí, že jim soud ani skoro po roce neposlal verdikt. Nemohou se proto odvolat. Takový postup považují za liknavý. Pražská městská instance udělila v kauze podmíněné tresty, dostali je i bývalí primátoři Bohuslav Svoboda (ODS) a Tomáš Hudeček (dříve TOP 09). Justice se hájí, že spis je obsáhlý.

Praha nepodá žalobu na exprimátora Béma (ODS) kvůli Opencard, rozhodli radní. Žaloba by podle městské rady, která si kvůli tomu zadala i právní analýzy, neměla šanci uspět. Rozhodnutí kritizují opoziční Piráti, kteří podání žaloby iniciovali.

Krajský soud v Brně potvrdil milionovou pokutu pro Prahu za chyby v projektu Opencard. Stejně jako předtím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže soudu vadila smlouva se společností Haguess, kterou město bez výběrového řízení uzavřelo v roce 2012.

Justice musí znovu řešit případ exmanažerů pražského dopravního podniku (DPP) Tomáše Petany a Jana Suntycha. Původně dostali tresty 2,5 a 2 roky vězení s podmíněným odkladem za porušení povinností v souvislosti s projektem Opencard. Jejich dovolání údajně zčásti vyhověl Nejvyšší soud. Verdikt ještě není oficiálně dostupný, informoval o něm server Hlídací pes.

Praha už podala první žaloby kvůli náhradě škody za Opencard. Směřují proti bývalým úředníkům magistrátu Ivanu Seyčkovi a Jiřímu Chytilovi. Magistrát oba muže zažaloval už v prosinci 2016, soudní řízení zatím nebylo ukončeno. Informace sdělil České televizi mluvčí Magistrátu hlavního města Prahy Vít Hofman. Po Ivanu Seyčkovi, který pracoval jako ředitel odboru informatiky, chce Praha více než 18 milionů korun. Po bývalém šéfovi hodnoticí komise Jiřím Chytilovi pak tři miliony.

Praha podá žalobu o náhradu škody v kauze Opencard. Rozhodli o tom radní. Podání žaloby by mělo vést ke stíhání politiků, kteří jsou za předraženou kartu zodpovědní. Týkat by se měla mimo jiné i pražského exprimátora Pavla Béma a části rady, jež smlouvy na Opencard schvalovala. Bém v reakci uvedl, že považuje rozhodnutí rady za projev duševního onemocnění a ztráty soudnosti.

Pražští radní budou na jednom z nejbližších jednání řešit případnou žalobu na někdejšího primátora Pavla Béma kvůli kauze Opencard. Uvedl to mluvčí magistrátu Vít Hoffman v reakci na prohlášení Pirátů. Podle jejich zástupců zbývá metropoli už jen 20 dní na to, aby radní Bémovu odpovědnost projednali. Pak bude případ promlčen. Radní se scházejí pravidelně zhruba jednou týdně.

U Městského soudu v Praze vyvrcholilo projednávání kauzy Opencard. Při uzavření údajně nevýhodných smluv s firmou Haggues měla metropoli podle žalobce vzniknout nejméně pětadvacetimilionová škoda, bývalým primátorům Bohuslavu Svobodovi a Tomáši Hudečkovi proto navrhuje dvou- až tříleté podmínky. První zmíněný v závěrečné řeči jakoukoliv vinu odmítl. Rozsudek padne ve čtvrtek.

Žalobce v závěrečné řeči navrhl v kauze Opencard dvou až tříleté podmínky pro exprimátory Bohuslava Svobodu (ODS) a Tomáše Hudečka, požaduje ji i pro tehdejšího náměstka Josefa Noska a pro bývalou radní pro IT Evu Vorlíčkovou. Podmínku by měli dostat i dva úředníci, kteří podle žalobce společně s politiky nesou hlavní část viny. Pro dalších devět lidí státní zástupce trest nepožaduje.

Firma eMoneyServices (EMS), která je vlastníkem Opencard, podala na Prahu žalobu. Požaduje zaplacení zhruba 30 milionů korun za období, kdy jí loni soud předběžným opatřením přikázal zajistit pro Prahu provoz Opencard. Nejde o první žalobu od EMS. Řešila tak například i zavedení nové karty pro městskou hromadnou dopravu pod názvem Lítačka, která má Opencard nahradit.

Nejvyšší soud (NS) potvrdil tresty pro dva bývalé úředníky pražského magistrátu za kauzu Opencard. Dovolání neúspěšně podal Ivan Seyček a Jiří Chytil. Bývalý ředitel odboru informatiky Seyček dostal 3,5 roku za zvýhodnění firmy Haguess a trest si už odpykává ve vězení. Chytil dostal 1,5roční podmínku. Informaci přinesl deník Právo.

Společnost eMoneyServices (EMS) při správě práv k Opencard nezneužila svého dominantního postavení na trhu. Rozhodl tak Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, u kterého si před rokem stěžovala Praha. EMS od počátku považovala tvrzení města za absurdní.