Odposlechy Ivo Rittiga a dalších v kauze jízdenek pražského dopravního podniku nemůže obžaloba použít jako důkaz. Zamítl to Městský soud v Praze s tím, že nahrávky byly pořízeny pro jiný případ. Rozhodnutí oslabilo pozici státního zástupce, který na nahrávkách postavil část obžaloby. Výrok navíc může ovlivnit i další kauzy.
Odposlechy Rittiga nemůže obžaloba použít, řekl soud. Policie je nahrála při jiném případu
Události: Odposlechy Rittiga nemůže obžaloba použít, řekl soud (zdroj: ČT24)
Vlivného lobbistu Ivo Rittiga policie odposlouchávala při schůzkách v pražském hotelu Ventana až do chvíle, než zařízení odhalili lobbistovi spolupracovníci. Když teď žalobci chtěli nahrávky využít v případu údajně předražených jízdenek pražského dopravního podniku, u soudu narazili.
„Městský soud v Praze dospěl k závěru, že (nahrávky) nejsou použitelné,“ uvádí obhájkyně Marka Stubleyho Katarína Oboňová. Soud totiž odposlechy nařídil v případu podezření z korupce bývalého žalobce Libora Grygárka.
„Soud vyhodnotil, že prostorové odposlechy v jiné věci není možno použít,“ potvrzuje obhájce Ivo Rittiga Vlastimil Rampula. „Policie a státní zástupce udělali chybu a tudíž nemohou být využity v této věci,“ dodává Jiří Matzner, advokát obžalované účetní Jany Šádkové.
Žalobce Adam Borgula s rozhodnutím soudu nesouhlasí, odposlechy považuje za zákonné. „Jsou to důkazy, které jsem navrhl, a mají svou důkazní sílu, o níž jsem opíral i obžalobu,“ uvádí. Pomocí nahrávek chtěl prokazovat, že Rittig a další měli vliv na společnost Neograph, která tiskla údajně předražené jízdenky pro pražský dopravní podnik.
Verdikt může ovlivnit i kauzu úniků z BIS
Výrok soudu odmítající využití odposlechů může ovlivnit i další případy. Stejné odposlechy totiž policisté použili i v kauze údajných úniků informací ze zprávy BIS. Tam čelí kromě Rittiga obžalobě i Jana Nečasová, dříve Nagyová.
Soud už má námitku proti nahrávkám na stole. „Použití takovýchto odposlechů v jiné věci, než ve které bylo nařízeno, není v souladu se zákonem,“ domnívá se Rittigův obhájce Rampula.
Žalobce kromě odposlechů sází i na spolupracujícího obviněného Jaroslava Kubisku. „Člověk by asi neměl mít žádná očekávání, pokud se pustí do boje s takovouto skupinou,“ poznamenává Kubiska. „Dobrý pocit z toho mám, akorát se vždycky rozčílím, když vidím toho Kubisku,“ říká na adresu spolupracujícího obviněného Rittig.
Samotná kauza jízdenek dopravního podniku se v současnosti blíží k závěru. Soud chce do příštího týdne dokončit provádění důkazů, poté přijdou na řadu závěrečné řeči advokátů a žalobce a následně padne rozsudek. Obžalobě čelí 17 lidí. Za zjednání výhody a za zpronevěru hrozí části z nich pět až deset let vězení, za legalizaci výnosů z trestné činnosti pak až osm let.