Roman Janoušek strana 4 z 5

Zastavení stíhání bývalého náměstka pražského vrchního státního zástupce Libora Grygárka je pravomocné. Rozhodnutí potvrdil po čtvrtečním neveřejném zasedání pražský vrchní soud.

Známý lobbista Roman Janoušek, odsouzený na čtyři a půl roku do vězení, je už přes tři roky na svobodě. Přesvědčil soud, že je vážně nemocný, a ten ho poté dočasně propustil. Za tu dobu s ním spojovaná firma Omling získala majetek v hodnotě několika stovek milionů korun. Kauze se věnoval pořad Reportéři ČT. Natáčela Jana Neumannová a Adéla Paclíková.

Lobbista Roman Janoušek se zatím do vězení nevrátí. Podle Krajského soudu v Brně je na rozhodnutí čas do 30. dubna 2020, kdy Janouškovi končí přerušení trestu za úmyslné sražení ženy autem.

Odsouzený lobbista Roman Janoušek, který má do příštího jara přerušený výkon trestu kvůli závažným zdravotním problémům, chodí bez doprovodu na plovárnu, vyjel si na kole nebo navštívil galerii. Zjistil to Vrchní soud v Praze poté, co muže nechal sledovat. I na základě těchto zjištění podle mluvčí pražského městského soudu Markéty Puci vrchní soud před několika týdny potvrdil, že opětovné zamítnutí Janouškovy žádosti o prominutí zbytku trestu bylo „správné a důvodné“. Janoušek s rozhodnutím vrchního soudu nesouhlasí.

Odsouzený lobbista Roman Janoušek s konečnou platností neuspěl s žádostí o prominutí zbytku trestu vězení. Zamítl jí pražský vrchní soud. Z trestu 4,5 roku za úmyslné sražení ženy autem zatím Janoušek strávil za mřížemi zhruba rok a čtvrt, poté mu byl přerušen ze zdravotních důvodů.

Městský soud v Praze zastavil stíhání bývalého náměstka pražského vrchního státního zástupce Libora Grygárka, který byl obžalován ze zneužití pravomoci v souvislosti s kauzou lobbisty Romana Janouška. Informoval o tom v pondělí server Seznam Zprávy. Rozhodnutí podle něj není pravomocné. Vrchní státní zastupitelství v Olomouci, které případ dozoruje, proti němu podalo stížnost.

Senátem neprošla novela zákona o znalcích, která měla změnit některá pravidla, kterými se experti řídí, dohled nad nimi, ale zároveň psaní posudků i zatraktivnit. Že jsou změny potřeba, se vláda se senátory shodnou, spor je o to, jaké by měly být.

Podnikatel a lobbista Roman Janoušek podal podle informací ČT další žádost o upuštění od zbytku trestu. Soudu poslal zdravotní posudky, podle kterých je jeho onemocnění v konečné fázi. Soudy mu už dříve žádost o odpuštění trestu zamítly.

Obvodní soud pro Prahu 5 ve středu zprostil obžaloby bývalého kriminalistu Luďka Vokála, který byl viněn ze zneužití pravomoci v souvislosti s vyzrazením razie v kauze Vidkun. Podle soudu není žalovaný skutek trestným činem. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se proti němu na místě odvolal. Vokál si pro případné odvolání ponechal lhůtu.

Lobbista Roman Janoušek neuspěl s ústavní stížností proti postupu policie, která mu zajistila bankovky, akcie i zlato za asi 65 milionů korun. Opatření souviselo s Janouškovým stíháním kvůli údajné legalizaci výnosů z trestné činnosti. Kriminalisté Janouška obvinili v březnu 2017 a majetek zajistili jako takzvanou náhradní hodnotu za domnělé výnosy z trestné činnosti.

Ústavní soud odmítl stížnost bývalého dopravního znalce Jiřího Dolečka. Ten se bránil podmínce za křivou výpověď a nepravdivý posudek v kauze lobbisty Romana Janouška. Trest 1,5 roku vězení s odkladem na dva roky tak platí. ČT to potvrdil Vlastimil Göttinger z odboru vnějších vztahů Ústavního soudu. Posudek se týkal případu lobbisty, kterého soudy odsoudily za to, že opilý srazil autem ženu. Znalec tvrdil, že ji nenabrala kapota vozu, ale pouze zpětné zrcátko a že ji Janoušek neviděl.

Všeobecná zdravotní pojišťovna (VZP) ukončí k 1. lednu příštího roku smlouvu na PR poradenství s firmou Medea Kultur spojenou s odsouzeným lobbistou Romanem Janouškem. Ta byla uzavřena už v roce 2002, ovšem bez možnosti výpovědi. Příští rok končí pojišťovně také smlouva na tiskové služby s firmou Tender Consorcium spojenou s obviněným severočeským podnikatelem Tomášem Horáčkem. Ten podle policie ovlivňoval zakázky v nemocnicích.

Roman Janoušek se bude muset vrátit do vězení. Vrchní soud odmítl jeho žádost o prominutí zbytku trestu 4,5 roku vězení, který má v současnosti přerušen, vyplývá z databáze Infosoud. Janoušek byl odsouzen za dopravní nehodu, v žádosti o prominutí argumentoval svým špatným zdravotním stavem.

Roman Janoušek chce zvrátit verdikt, který zamítl jeho žádost o prominutí zbytku trestu. Ve stížnosti tvrdí, že rozhodnutí bylo v rozporu s Listinou základních práv a svobod a že soud nevzal dostatečně v potaz zpracovaný zdravotní posudek. Usnesení soudu, které má ČT k dispozici, však označuje prognózu Janouškova stavu za spekulativní. Soud uvedl, že vidí určitou možnost, že by se Janoušek mohl do vězení vrátit.

Roman Janoušek podal stížnost proti zamítnutí své žádosti o prominutí zbytku trestu. České televizi to sdělila mluvčí Městského soudu v Praze Markéta Puci. Soud tento týden nevyhověl žádosti lobbisty o upuštění od zbytku trestu, protože podle soudu stále existuje možnost, že by odsouzený mohl pokračovat ve výkonu trestu odnětí svobody. O stížnosti proti zamítnutí bude rozhodovat Vrchní soud v Praze.

Městský soud v Praze v neveřejném zasedání zamítl žádost odsouzeného lobbisty Romana Janouška o upuštění od výkonu zbytku trestu. Podle soudu nelze předvídat vývoj zdravotního stavu a je stále možné, že by se Janoušek do vězení mohl vrátit. To se ale zatím nestane, soud mu v květnu trest o dva roky odložil. Rozhodnutí není pravomocné, Janoušek se proti němu může odvolat.

Stav lobbisty Romana Janouška má charakter nevyléčitelné nemoci. Podmínky výkonu trestu lze pokládat za rizikové. Jako odpověď na doplňující dotazy soudu to podle zjištění České televize píše Fakultní nemocnice Olomouc.

Krajský soud v Brně po pěti a půl měsících rozhodl, že lobbista Roman Janoušek nemusí bezprostředně nastoupit do vězení. Podle informací České televize získal dvouletý odklad. Jiný soud teď rozhoduje, zda Janouškovi odpustí i zbytek trestu. Důvodem je podnikatelův zdravotní stav.

Lobbista Roman Janoušek není podle znaleckého posudku schopen nastoupit do vězení. Znalci Fakultní nemocnice v Olomouci podle informací České televize soudu sdělili, že zdravotní stav lobbisty neumožňuje výkon trestu kvůli riziku ohrožení života. Janoušek koncem loňského roku podal žádost o upuštění od zbytku trestu.

Bývalý dopravní znalec Jiří Doleček, který úmyslně zkreslil posudek ve prospěch lobbisty Romana Janouška, podal dovolání k Nejvyššímu soudu. Dovolává se proti verdiktu, který mu uložil osmnáctiměsíční podmíněný trest. Česká televize to zjistila z justiční databáze.

Byl to poslední posudek, který v kariéře zpracoval. Dnes bývalý znalec Jiří Doleček si vyslechl odsuzující verdikt za expertízu dopravní nehody lobbisty Romana Janouška. Odvolací soud mu potvrdil podmíněný trest 1,5 roku. Podle rozhodnutí úmyslně zkreslil posudek ve prospěch lobbisty Romana Janouška. Bývalý znalec trvá na tom, že jeho posouzení bylo správné a ostatní experti se mýlili. Jenže proti verzi toho, jak se nehoda podle Dolečka stala, svědčily i záznamy telefonátů Romana Janouška po srážce.

Žádost lobbisty Romana Janouška o upuštění od zbytku trestu odnětí svobody bude řešit pražský městský soud. Rozhodl o tom Nejvyšší soud, který tak ukončil spor mezi Prahou a Brnem. Pražská justice totiž sice Janouška poslala za mříže, trest si ale lobbista odpykával na Moravě.

Brněnský krajský soud a pražský městský soud se dostaly do konfliktu kvůli lobbistovi Romanu Janouškovi. Ten brněnskou spravedlnost žádá o upuštění od zbytku trestu kvůli svým zdravotním problémům, podle Brna by ale případ měla řešit Praha, která lobbistu za mříže poslala. Celý případ nyní míří k Nejvyššímu soudu, a ten má určit, kdo bude o Janouškovi rozhodovat.

Lobbista Roman Janoušek, který ve stanoveném termínu nenastoupil do vězení, je podle usnesení Krajského soudu v Brně invalida. Citaci z usnesení zveřejnil iRozhlas.cz. O možném upuštění od zbytku trestu měl původně rozhodnout Městský soud v Praze, nakonec se tak ale stane v Brně.