Hradec Králové – V Hradci Králové dnes otevřeli nový parkovací dům. A primátor Otakar Divíšek věří, že přinese konečně zmírnění napětí mezi veřejností a soukromou firmou Atol. Radnice jí totiž na třicet let pronajala systém parkování ve městě a tím si vysloužila pěkně ostrou kritiku místních i opozičních zastupitelů. V novém parkovacím domě budou mít k dispozici místní, takzvaní rezidenti i návštěvníkům řadu parkovacích míst a k dispozici bude i možnost předplatného na celý rok.
Parkovací dům v Hradci Králové by měl zklidnit emoce
Do projektu, kterým přetížené centrum Hradce získá v parkovacím domě 500 míst, vložila firma Atol, která provozuje systém parkování ve městě, 120 milionů korun. Občané si stěžují na vysoké ceny, na časté odtahy i na to, že peníze za stání na pozemcích města jdou soukromé firmě. „Parkovací dům přispěje k uklidnění veřejnosti, protože do dnešního dne nebylo vidět, že ty peníze nepůjdou jenom do firmy, ale že se za to staví parkovací dům,“ uvedl primátor města Otakar Divíšek (ODS). Náměstek hejtmana kraje Vladimír Derner (KDU-ČSL) však varuje: „Tento parkovací dům si občané města Hradec Králové draho zaplatili a ještě zaplatí.“
Plníme smlouvu s radnicí, tvrdí Atol, který musí na své náklady postavit ještě jeden parkovací dům. Vloni Atol vykázal při tržbách 29 milionů korun zisk přes 6 milionů. „Tento systém je koncipován jako samofinancovatelný, tedy bez vlivu na veřejné rozpočty. To je jeho hlavní výhoda, město nebude muset ze svých prostředků nikdy nic vložit,“ dušuje se předseda představenstva společnosti Atol Dušan Čížek. Vladimír Derner dodal: „Privatizace monopolu na výkon této veřejné služby byla zásadní chybou vedení města. Radnice ztrácí kontrolu nad touto velmi důležitou veřejnou službou.“
Reportáž Vlastimila Weinera (zdroj: ČT24)
Napjaté vztahy mají občané s Atolem od roku 2007, kdy firma začala vybírat parkovné a řidiče od rána do večera kontrolovat a trestat. Řidič Tibor Karvai vysvětlil: „Nechal jsem tady auto a za dvacet minut už mělo botičku. Je to masakr.“
U soudu leží žaloba na Atol, dva advokáti žádají vrácení parkovného. Soud přitom posoudí, zda je smlouva mezi radnicí a Atolem v souladu se zákony.