Ostrava – V Ostravě začal soud s mužem, který loni v Chotěbuzi na Karvinsku zabil kuší údajného zloděje. Obžaloba ho viní z ublížení na zdraví s následkem smrti. Devětatřicetiletý Jaromír Šebesta tvrdí, že zabíjet nechtěl.
Začal soud s mužem, který loni zabil kuší údajného zloděje
Třikrát mu vykradli servis na opravu motorek, počtvrté se rozhodl ho uchránit. Teď sedí Jaroslav Šebesta na lavici obžalovaných za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti. A svědčí proti němu ti, které měl za zloděje. „On byl svlečený do půl těla, v jedné ruce housku, v druhé lukostříl a řval: Já vás zabiju, vy kurvy černé!“ řekl u soudu bratranec zastřeleného Gabriel Gujda.
Dům v Chotěbuzi je místem, kde se svědecké výpovědi od začátku rozcházejí. Romové přiznávají, že u domu skutečně zastavili. Chtěli prý sebrat šrot, který ležel nedaleko domu. Jaromír Šebesta je slyšel. Vzal kuš, nabil ji a šel ven. Na Romy zakřičel a vystřelil. Jednoho z nich šíp zasáhl do hlavy a padl k zemi. „My jsme rychle utíkali do auta, ale Martin už to nestihl,“ řekl Gujda.
Kam až může zajít ochrana vlastního majetku? (zdroj: ČT24)
Šebesta ale tvrdí, že to bylo jinak. Romové prý byli ve sklepě a snažili se dostat do domu. Vystřelil omylem, když zakopl. Kriminalisté nejprve zkoumali, zda šlo v Šebestově případě o nutnou obranu. Skupinka mužů ale na majitele bezprostředně neútočila a on navíc střílel v okamžiku, když utíkali pryč. Proto ho nakonec obžaloba viní z úmyslného ublížení na zdraví.
Obyvatelé za Šebestu podepisují petici: Bezdůvodně by nestřílel
Obyvatelé Chotěbuzi ale za střelbou vidí oběti dvě. Za Jaroslava Šebestu podepisují petici. Říkají: „Zloděj si vybírá čas a místo, ale ten, který se brání, má na rozhodnutí často jen zlomek vteřiny.“ Jsou přesvědčeni, že bezdůvodně by nestřílel. Pro majitele servisu se jeho rozhodnutí může proměnit až v šestnáct let vězení. Jasno by mělo být do konce týdne. Líčení pokračuje znaleckými posudky.